ATI Radeon X1650 PRO vs GeForce 9300 SE
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh Radeon X1650 PRO và GeForce 9300 SE, mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.
ATI X1650 PRO vượt qua 9300 SE với mức khiêm tốn là 5% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon X1650 PRO và GeForce 9300 SE, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 1383 | 1392 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Hiệu quả năng lượng | 0.34 | không có dữ liệu |
| Kiến trúc | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Tesla (2006−2010) |
| Bộ xử lý đồ họa | RV530 | G98 |
| Loại | Desktop | Desktop |
| Ngày phát hành | 1 Tháng 2 2007 (17 năm năm trước) | 1 Tháng 6 2008 (16 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số chung của Radeon X1650 PRO và GeForce 9300 SE: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon X1650 PRO và GeForce 9300 SE, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | không có dữ liệu | 8 |
| Tần số nhân | 600 MHz | 540 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | 157 million | 210 million |
| Quy trình công nghệ | 90 nm | 65 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 44 Watt | không có dữ liệu |
| Tốc độ xử lý texture | 2.400 | 4.320 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | không có dữ liệu | 0.0208 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon X1650 PRO và GeForce 9300 SE với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Giao diện | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Độ dày | 1-slot | 1-slot |
| Cổng nguồn phụ | None | None |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon X1650 PRO và GeForce 9300 SE: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | GDDR3 | DDR2 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 256 MB | 256 MB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 128 Bit | 64 Bit |
| Tần số bộ nhớ | 700 MHz | 400 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | 22.4 GB/s | 6.4 GB/s |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon X1650 PRO và GeForce 9300 SE. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Tương thích API
Danh sách các API được Radeon X1650 PRO và GeForce 9300 SE hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 11.1 (10_0) |
| Shader Model | 3.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon X1650 PRO và GeForce 9300 SE trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi. Chúng tôi thường xuyên cải thiện các thuật toán tổng hợp, nhưng nếu bạn nhận thấy bất kỳ sự không nhất quán nào, hãy thoải mái để lại bình luận trong phần nhận xét, chúng tôi thường xử lý và khắc phục vấn đề nhanh chóng.
Passmark
Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của Radeon X1650 PRO và GeForce 9300 SE trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.22 | 0.21 |
| Mức độ mới | 1 Tháng 2 2007 | 1 Tháng 6 2008 |
| Quy trình công nghệ | 90 nm | 65 nm |
ATI X1650 PRO có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 4.8%.
Mặt khác, các ưu điểm của 9300 SE: Lợi thế về tuổi tác là 1 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 38.5%.
Sự khác biệt về hiệu năng giữa Radeon X1650 PRO và GeForce 9300 SE quá nhỏ để xác định người chiến thắng rõ ràng.
Nếu bạn còn thắc mắc về lựa chọn giữa Radeon X1650 PRO và GeForce 9300 SE, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận, chúng tôi sẽ sớm trả lời.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
