Radeon Steam Deck 8CU vs RTX PRO 4000 Blackwell
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh Radeon Steam Deck 8CU và RTX PRO 4000 Blackwell, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
RTX PRO 4000 Blackwell vượt qua Steam Deck 8CU với mức trọn vẹn là 516% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon Steam Deck 8CU và RTX PRO 4000 Blackwell, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 479 | 39 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Hiệu quả năng lượng | không có dữ liệu | 34.47 |
| Kiến trúc | RDNA 2 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Bộ xử lý đồ họa | RDNA 2 Sephiroth | GB203 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho trạm làm việc |
| Ngày phát hành | 9 Tháng 11 2023 (2 năm năm trước) | 18 Tháng 3 2025 (chưa đầy một năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số chung của Radeon Steam Deck 8CU và RTX PRO 4000 Blackwell: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon Steam Deck 8CU và RTX PRO 4000 Blackwell, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 512 | 8960 |
| Tần số nhân | không có dữ liệu | 1230 MHz |
| Tần số Boost | 1900 MHz | 2055 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | không có dữ liệu | 45,600 million |
| Quy trình công nghệ | 6 nm | 5 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | không có dữ liệu | 140 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | không có dữ liệu | 575.4 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | không có dữ liệu | 36.83 TFLOPS |
| ROPs | không có dữ liệu | 96 |
| TMUs | không có dữ liệu | 280 |
| Tensor Cores | không có dữ liệu | 280 |
| Ray Tracing Cores | không có dữ liệu | 70 |
| L1 Cache | 512 KB | 8.8 MB |
| L2 Cache | 1 MB | 48 MB |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon Steam Deck 8CU và RTX PRO 4000 Blackwell với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Giao diện | không có dữ liệu | PCIe 5.0 x16 |
| Chiều dài | không có dữ liệu | 241 mm |
| Độ dày | không có dữ liệu | 1-slot |
| Cổng nguồn phụ | không có dữ liệu | 1x 16-pin |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon Steam Deck 8CU và RTX PRO 4000 Blackwell: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | không có dữ liệu | GDDR7 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | không có dữ liệu | 24 GB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | không có dữ liệu | 192 Bit |
| Tần số bộ nhớ | không có dữ liệu | 1750 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | không có dữ liệu | 672.0 GB/s |
| Bộ nhớ chia sẻ | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon Steam Deck 8CU và RTX PRO 4000 Blackwell. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | không có dữ liệu | 4x DisplayPort 2.1b |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được Radeon Steam Deck 8CU và RTX PRO 4000 Blackwell hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader Model | không có dữ liệu | 6.8 |
| OpenGL | không có dữ liệu | 4.6 |
| OpenCL | không có dữ liệu | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của Radeon Steam Deck 8CU và RTX PRO 4000 Blackwell trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC
Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:
| Full HD | 29
−486%
| 170−180
+486%
|
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
−509%
|
280−290
+509%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
−495%
|
250−260
+495%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−488%
|
200−210
+488%
|
| Fortnite | 60−65
−465%
|
350−400
+465%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−500%
|
270−280
+500%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−494%
|
190−200
+494%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−495%
|
220−230
+495%
|
| Valorant | 95−100
−467%
|
550−600
+467%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
−509%
|
280−290
+509%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−484%
|
900−950
+484%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
−495%
|
250−260
+495%
|
| Far Cry 5 | 27
−493%
|
160−170
+493%
|
| Fortnite | 60−65
−465%
|
350−400
+465%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−500%
|
270−280
+500%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−494%
|
190−200
+494%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−500%
|
60−65
+500%
|
| Metro Exodus | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−495%
|
220−230
+495%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Valorant | 95−100
−467%
|
550−600
+467%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−509%
|
280−290
+509%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
−495%
|
250−260
+495%
|
| Far Cry 5 | 23
−509%
|
140−150
+509%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−500%
|
270−280
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−495%
|
220−230
+495%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Valorant | 95−100
−467%
|
550−600
+467%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60−65
−465%
|
350−400
+465%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−470%
|
450−500
+470%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
| Metro Exodus | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
| Valorant | 110−120
−514%
|
700−750
+514%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Escape from Tarkov | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
| Metro Exodus | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Valorant | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Escape from Tarkov | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Vậy Steam Deck 8CU và RTX PRO 4000 Blackwell cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:
- RTX PRO 4000 Blackwell nhanh hơn 486% ở độ phân giải 1080p
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 10.21 | 62.87 |
| Mức độ mới | 9 Tháng 11 2023 | 18 Tháng 3 2025 |
| Quy trình công nghệ | 6 nm | 5 nm |
RTX PRO 4000 Blackwell có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 515.8%, Lợi thế về tuổi tác là 1 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 20%.
Chúng tôi khuyên dùng RTX PRO 4000 Blackwell vì nó vượt trội hơn Radeon Steam Deck 8CU trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Điều cần lưu ý là Radeon Steam Deck 8CU được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi RTX PRO 4000 Blackwell dành cho trạm làm việc.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
