Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GTX 760 Ti OEM

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) và GeForce GTX 760 Ti OEM, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	503	383
Vị trí theo mức độ phổ biến	33	không trong top 100
Hiệu quả năng lượng	40.83	5.65
Kiến trúc	Vega (2017−2020)	Kepler (2012−2018)
Bộ xử lý đồ họa	Vega	GK104
Loại	Dành cho máy tính xách tay	Desktop
Ngày phát hành	7 Tháng 1 2020 (5 năm năm trước)	27 Tháng 9 2013 (11 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) và GeForce GTX 760 Ti OEM: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) và GeForce GTX 760 Ti OEM, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	512	1344
Tần số nhân	không có dữ liệu	915 MHz
Tần số Boost	2100 MHz	980 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	không có dữ liệu	3,540 million
Quy trình công nghệ	7 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	15 Watt	170 Watt
Tốc độ xử lý texture	không có dữ liệu	109.8
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	không có dữ liệu	2.634 TFLOPS
ROPs	không có dữ liệu	32
TMUs	không có dữ liệu	112

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) và GeForce GTX 760 Ti OEM với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diện	không có dữ liệu	PCIe 3.0 x16
Chiều dài	không có dữ liệu	241 mm
Độ dày	không có dữ liệu	2-slot
Cổng nguồn phụ	không có dữ liệu	2x 6-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) và GeForce GTX 760 Ti OEM: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	không có dữ liệu	GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	không có dữ liệu	2 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	không có dữ liệu	256 Bit
Tần số bộ nhớ	không có dữ liệu	1502 MHz
Băng thông bộ nhớ	không có dữ liệu	192.3 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) và GeForce GTX 760 Ti OEM. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	không có dữ liệu	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) và GeForce GTX 760 Ti OEM hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12_1	12 (11_0)
Shader Model	không có dữ liệu	5.1
OpenGL	không có dữ liệu	4.6
OpenCL	không có dữ liệu	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	3.0

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) và GeForce GTX 760 Ti OEM trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD	22 −36.4%	30−35 +36.4%
1440p	16 −50%	24−27 +50%
4K	10 −40%	14−16 +40%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	63 −50.8%	95−100 +50.8%
Cyberpunk 2077	18 −50%	27−30 +50%
Hogwarts Legacy	18 −50%	27−30 +50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	39 −53.8%	60−65 +53.8%
Counter-Strike 2	43 −51.2%	65−70 +51.2%
Cyberpunk 2077	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Far Cry 5	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Fortnite	47 −48.9%	70−75 +48.9%
Forza Horizon 4	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Forza Horizon 5	33 −51.5%	50−55 +51.5%
Hogwarts Legacy	14 −50%	21−24 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −50%	45−50 +50%
Valorant	80−85 −54.8%	130−140 +54.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	33 −51.5%	50−55 +51.5%
Counter-Strike 2	19 −42.1%	27−30 +42.1%
Counter-Strike: Global Offensive	48 −56.3%	75−80 +56.3%
Cyberpunk 2077	9 −55.6%	14−16 +55.6%
Dota 2	51 −47.1%	75−80 +47.1%
Far Cry 5	20 −50%	30−33 +50%
Fortnite	31 −45.2%	45−50 +45.2%
Forza Horizon 4	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Forza Horizon 5	28 −42.9%	40−45 +42.9%
Grand Theft Auto V	19 −42.1%	27−30 +42.1%
Hogwarts Legacy	10 −40%	14−16 +40%
Metro Exodus	16 −50%	24−27 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −50%	45−50 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Valorant	80−85 −54.8%	130−140 +54.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30 −50%	45−50 +50%
Cyberpunk 2077	9 −55.6%	14−16 +55.6%
Dota 2	48 −56.3%	75−80 +56.3%
Far Cry 5	19 −42.1%	27−30 +42.1%
Forza Horizon 4	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Hogwarts Legacy	14−16 −40%	21−24 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −50%	45−50 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −50%	21−24 +50%
Valorant	37 −48.6%	55−60 +48.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−50%

27−30
+50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −50%	21−24 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Grand Theft Auto V	9 −55.6%	14−16 +55.6%
Metro Exodus	10 −40%	14−16 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −36.4%	30−33 +36.4%
Valorant	95−100 −47.4%	140−150 +47.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Cyberpunk 2077	5 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	16 −50%	24−27 +50%
Forza Horizon 4	20−22 −50%	30−33 +50%
Hogwarts Legacy	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −50%	18−20 +50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−41.2%

24−27
+41.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	10 −40%	14−16 +40%
Hogwarts Legacy	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Metro Exodus	6 −50%	9−10 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −50%	12−14 +50%
Valorant	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	18 −50%	27−30 +50%
Far Cry 5	8 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 4	14−16 −50%	21−24 +50%
Hogwarts Legacy	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −50%	12−14 +50%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
−50%

12−14

+50%

Vậy RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) và GTX 760 Ti OEM cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

GTX 760 Ti OEM nhanh hơn 36% ở độ phân giải 1080p
GTX 760 Ti OEM nhanh hơn 50% ở độ phân giải 1440p
GTX 760 Ti OEM nhanh hơn 40% ở độ phân giải 4K

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	8.66	13.57
Mức độ mới	7 Tháng 1 2020	27 Tháng 9 2013
Quy trình công nghệ	7 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	15 Watt	170 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) có các ưu điểm sau: mới hơn 6 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 300%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 1033.3%.

Mặt khác, các ưu điểm của GTX 760 Ti OEM: hiệu năng cao hơn 56.7%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce GTX 760 Ti OEM vì nó vượt trội hơn Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi GeForce GTX 760 Ti OEM dành cho máy tính để bàn.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 760 Ti OEM

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 960A

GeForce GTX 760 Ti OEM

Radeon RX 6300

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 6970M Crossfire

GT 710 OEM

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GTX 660 Rev. 2

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GT 705 OEM

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GTX 760 X2

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GT 635 OEM

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GTX 780 6 GB

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GTX 780 Rev. 2

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GTX 760 OEM

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GTX 645 OEM

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GTX 650 Ti OEM

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.8 1380 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.6 90 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 760 Ti OEM theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) hoặc GeForce GTX 760 Ti OEM, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: