Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GTX 760 Ti OEM

2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
660 OEM 660 Ti 670 680 680 Mac Edition 690 760 760 OEM 760 OEM Rebrand 760 Ti OEM 760 X2 770

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 760 Ti OEM, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
7.79

760 Ti OEM опережает 8 (Ryzen 4000/5000) на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GTX 760 Ti OEM GTX 760 Ti OEM

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 760 Ti OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности549418
Место по популярности24не в топ-100
Энергоэффективность41.935.88
АрхитектураVega (2017−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорVegaGK104
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода7 января 2020 (5 лет назад)27 сентября 2013 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 760 Ti OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 760 Ti OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5121344
Частота ядранет данных915 МГц
Частота в режиме Boost2100 МГц980 МГц
Количество транзисторовнет данных3,540 млн
Технологический процесс7 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт170 Вт
Скорость текстурированиянет данных109.8
Производительность с плавающей точкойнет данных2.634 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных112
L1 Cacheнет данных112 Кб
L2 Cacheнет данных512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 760 Ti OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных241 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 760 Ti OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных1502 МГц
Пропускная способность памятинет данных192.3 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 760 Ti OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 760 Ti OEM API, включая их версии.

DirectX12_112 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.0

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 760 Ti OEM в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
−36.4%
30−35
+36.4%
1440p16
−50%
24−27
+50%
4K10
−40%
14−16
+40%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 63
−58.7%
100−105
+58.7%
Cyberpunk 2077 18
−50%
27−30
+50%
Hogwarts Legacy 18
−50%
27−30
+50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 39
−53.8%
60−65
+53.8%
Counter-Strike 2 43
−51.2%
65−70
+51.2%
Cyberpunk 2077 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Fortnite 47
−48.9%
70−75
+48.9%
Forza Horizon 4 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Forza Horizon 5 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Hogwarts Legacy 14
−50%
21−24
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−50%
45−50
+50%
Valorant 80−85
−54.8%
130−140
+54.8%

Full HD
High

Battlefield 5 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Counter-Strike 2 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−56.3%
75−80
+56.3%
Cyberpunk 2077 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Dota 2 51
−56.9%
80−85
+56.9%
Far Cry 5 20
−50%
30−33
+50%
Fortnite 31
−45.2%
45−50
+45.2%
Forza Horizon 4 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Forza Horizon 5 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Grand Theft Auto V 18
−50%
27−30
+50%
Hogwarts Legacy 10
−40%
14−16
+40%
Metro Exodus 16
−50%
24−27
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−50%
45−50
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Valorant 80−85
−54.8%
130−140
+54.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30
−50%
45−50
+50%
Cyberpunk 2077 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Dota 2 48
−56.3%
75−80
+56.3%
Far Cry 5 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Forza Horizon 4 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Hogwarts Legacy 14−16
−40%
21−24
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−50%
45−50
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−50%
21−24
+50%
Valorant 37
−48.6%
55−60
+48.6%

Full HD
Epic

Fortnite 18
−50%
27−30
+50%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Grand Theft Auto V 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Metro Exodus 10
−40%
14−16
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Valorant 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 5
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 16
−50%
24−27
+50%
Forza Horizon 4 20−22
−50%
30−33
+50%
Hogwarts Legacy 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−50%
18−20
+50%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 10
−40%
14−16
+40%
Hogwarts Legacy 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Metro Exodus 6
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12−14
+50%
Valorant 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 18
−50%
27−30
+50%
Far Cry 5 8
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 14−16
−50%
21−24
+50%
Hogwarts Legacy 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−50%
12−14
+50%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−50%
12−14
+50%

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GTX 760 Ti OEM конкурируют в популярных играх:

  • GTX 760 Ti OEM на 36% быстрее в 1080p
  • GTX 760 Ti OEM на 50% быстрее в 1440p
  • GTX 760 Ti OEM на 40% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 7.79 12.38
Новизна 7 января 2020 27 сентября 2013
Технологический процесс 7 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 170 Ватт

У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 1033.3%.

С другой стороны, преимущества GTX 760 Ti OEM: производительность выше на 58.9%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 760 Ti OEM, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 760 Ti OEM - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GeForce GTX 760 Ti OEM
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 960A GeForce GTX 960A
GTX 760 Ti OEM GeForce GTX 760 Ti OEM
vs
Radeon 760M Radeon 760M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
RTX 5070 SUPER RTX 5070 SUPER
vs
RTX 4080 RTX 4080
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Apple M4 Pro 16-Core GPU M4 Pro 16-Core GPU
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
vs
H100 PCIe H100 PCIe
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
RX 560 (мобильная) RX 560 (мобильная)
GTX 645 OEM GeForce GTX 645 OEM
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RTX 5070 Mobile GeForce RTX 5070 Mobile
vs
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
RTX PRO 5000 Blackwell RTX PRO 5000 Blackwell
vs
UHD Graphics 32EU UHD Graphics 32EU
RTX 5070 RTX 5070
vs
RTX 3070 Ti Max-Q RTX 3070 Ti Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 1603 голоса

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 94 голоса

Оцените GeForce GTX 760 Ti OEM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или GeForce GTX 760 Ti OEM, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.