Radeon RX 7600 vs R9 380X

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Radeon RX 7600 và Radeon R9 380X, mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.

RX 7600
2023
8 GB GDDR6, 165 Watt
37.17
+169%

RX 7600 vượt qua R9 380X với mức trọn vẹn là 169% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon RX 7600 và Radeon R9 380X, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất94351
Vị trí theo mức độ phổ biến52không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất90.237.05
Hiệu quả năng lượng17.855.76
Kiến trúcRDNA 3.0 (2022−2025)GCN 3.0 (2014−2019)
Bộ xử lý đồ họaNavi 33Antigua
LoạiDesktopDesktop
Thiết kếkhông có dữ liệureference
Ngày phát hành24 Tháng 5 2023 (1 năm năm trước)19 Tháng 11 2015 (9 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$269 $229

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

RX 7600 có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 1180% so với R9 380X.

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon RX 7600 và Radeon R9 380X: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon RX 7600 và Radeon R9 380X, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng20482048
Số pipeline Computekhông có dữ liệu32
Tần số nhân1720 MHzkhông có dữ liệu
Tần số Boost2655 MHz970 MHz
Số lượng bóng bán dẫn13,300 million5,000 million
Quy trình công nghệ6 nm28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)165 Watt190 Watt
Tốc độ xử lý texture339.8124.2
Hiệu suất số thực dấu phẩy động21.75 TFLOPS3.973 TFLOPS
ROPs6432
TMUs128128
Ray Tracing Cores32không có dữ liệu

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon RX 7600 và Radeon R9 380X với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Buskhông có dữ liệuPCIe 3.0
Giao diệnPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Chiều dài204 mm221 mm
Độ dày2-slot2-slot
Form factorkhông có dữ liệuFull Height/Full Length
Cổng nguồn phụ1x 8-pin​2 x 6-pin
CrossFire không cần cầu nối-+

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon RX 7600 và Radeon R9 380X: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR6GDDR5
Bộ nhớ băng thông cao (HBM)không có dữ liệu-
Dung lượng bộ nhớ tối đa8 GB4 GB
Độ rộng bus bộ nhớ128 Bit256 Bit
Tần số bộ nhớ2250 MHz970 MHz
Băng thông bộ nhớ288.0 GB/s182.4 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--
Resizable BAR+-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon RX 7600 và Radeon R9 380X. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.12x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
Số màn hình Eyefinitykhông có dữ liệu6
HDMI++
Hỗ trợ DisplayPort-+

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Radeon RX 7600 và Radeon R9 380X hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

CrossFire-+
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
VCE-+
Âm thanh DDMAkhông có dữ liệu+

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon RX 7600 và Radeon R9 380X hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 Ultimate (12_2)DirectX® 12
Shader Model6.76.3
OpenGL4.64.5
OpenCL2.22.0
Vulkan1.3+
Mantle-+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon RX 7600 và Radeon R9 380X trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

RX 7600 37.17
+169%
R9 380X 13.82

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

RX 7600 16610
+169%
R9 380X 6177

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

RX 7600 32404
+241%
R9 380X 9510

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon RX 7600 và Radeon R9 380X trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD141
+182%
50−55
−182%
1440p71
+196%
24−27
−196%
4K37
+208%
12−14
−208%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p1.91
+140%
4.58
−140%
1440p3.79
+152%
9.54
−152%
4K7.27
+162%
19.08
−162%
  • Chi phí trên mỗi khung hình của RX 7600 thấp hơn 140% ở độ phân giải 1080p
  • Chi phí trên mỗi khung hình của RX 7600 thấp hơn 152% ở độ phân giải 1440p
  • Chi phí trên mỗi khung hình của RX 7600 thấp hơn 162% ở độ phân giải 4K

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 348
+190%
120−130
−190%
Cyberpunk 2077 148
+169%
55−60
−169%
Hogwarts Legacy 161
+193%
55−60
−193%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+170%
50−55
−170%
Counter-Strike 2 336
+180%
120−130
−180%
Cyberpunk 2077 117
+193%
40−45
−193%
Far Cry 5 183
+182%
65−70
−182%
Fortnite 170−180
+187%
60−65
−187%
Forza Horizon 4 150−160
+180%
55−60
−180%
Forza Horizon 5 120−130
+176%
45−50
−176%
Hogwarts Legacy 120
+200%
40−45
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+184%
55−60
−184%
Valorant 230−240
+172%
85−90
−172%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+170%
50−55
−170%
Counter-Strike 2 179
+175%
65−70
−175%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+178%
100−105
−178%
Cyberpunk 2077 100
+186%
35−40
−186%
Far Cry 5 174
+190%
60−65
−190%
Fortnite 170−180
+187%
60−65
−187%
Forza Horizon 4 150−160
+180%
55−60
−180%
Forza Horizon 5 120−130
+176%
45−50
−176%
Grand Theft Auto V 150
+173%
55−60
−173%
Hogwarts Legacy 94
+213%
30−33
−213%
Metro Exodus 113
+183%
40−45
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+184%
55−60
−184%
The Witcher 3: Wild Hunt 210
+180%
75−80
−180%
Valorant 230−240
+172%
85−90
−172%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+170%
50−55
−170%
Cyberpunk 2077 90
+200%
30−33
−200%
Far Cry 5 163
+172%
60−65
−172%
Forza Horizon 4 150−160
+180%
55−60
−180%
Hogwarts Legacy 71
+196%
24−27
−196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+184%
55−60
−184%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+173%
45−50
−173%
Valorant 230−240
+172%
85−90
−172%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+187%
60−65
−187%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90
+200%
30−33
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+176%
100−105
−176%
Grand Theft Auto V 77
+185%
27−30
−185%
Metro Exodus 65
+171%
24−27
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+169%
65−70
−169%
Valorant 260−270
+176%
95−100
−176%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+189%
35−40
−189%
Cyberpunk 2077 56
+211%
18−20
−211%
Far Cry 5 115
+188%
40−45
−188%
Forza Horizon 4 110−120
+188%
40−45
−188%
Hogwarts Legacy 50
+178%
18−20
−178%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+187%
30−33
−187%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+203%
35−40
−203%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 22
+175%
8−9
−175%
Grand Theft Auto V 82
+173%
30−33
−173%
Hogwarts Legacy 24−27
+178%
9−10
−178%
Metro Exodus 38
+171%
14−16
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+181%
21−24
−181%
Valorant 240−250
+170%
90−95
−170%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+205%
21−24
−205%
Counter-Strike 2 45−50
+200%
16−18
−200%
Cyberpunk 2077 24
+200%
8−9
−200%
Far Cry 5 57
+171%
21−24
−171%
Forza Horizon 4 75−80
+185%
27−30
−185%
Hogwarts Legacy 22
+175%
8−9
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+206%
18−20
−206%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+194%
18−20
−194%

Vậy RX 7600 và R9 380X cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • RX 7600 nhanh hơn 182% ở độ phân giải 1080p
  • RX 7600 nhanh hơn 196% ở độ phân giải 1440p
  • RX 7600 nhanh hơn 208% ở độ phân giải 4K

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 37.17 13.82
Mức độ mới 24 Tháng 5 2023 19 Tháng 11 2015
Dung lượng bộ nhớ tối đa 8 GB 4 GB
Quy trình công nghệ 6 nm 28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 165 Watt 190 Watt

RX 7600 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 169%, mới hơn 7 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 100% , công nghệ quy trình tiên tiến hơn 366.7%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 15.2%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon RX 7600 vì nó vượt trội hơn Radeon R9 380X trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
AMD Radeon R9 380X
Radeon R9 380X

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4.2 2288 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX 7600 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 196 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon R9 380X theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về Radeon RX 7600 hoặc Radeon R9 380X, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.