Radeon RX 6700 XT vs UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Radeon RX 6700 XT và UHD Graphics 730 (Rocket Lake), bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

RX 6700 XT
2021
12 GB GDDR6, 230 Watt
44.34
+266%

RX 6700 XT vượt qua UHD Graphics 730 (Rocket Lake) với mức trọn vẹn là 266% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon RX 6700 XT và UHD Graphics 730 (Rocket Lake), cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất58381
Vị trí theo mức độ phổ biến92không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất56.43không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng15.3664.37
Kiến trúcRDNA 2.0 (2020−2024)không có dữ liệu
Bộ xử lý đồ họaNavi 22Rocket Lake GT1
LoạiDesktopDành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành3 Tháng 3 2021 (3 năm năm trước)30 Tháng 3 2021 (3 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$479 không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon RX 6700 XT và UHD Graphics 730 (Rocket Lake): số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon RX 6700 XT và UHD Graphics 730 (Rocket Lake), nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng2560không có dữ liệu
Tần số nhân2321 MHzkhông có dữ liệu
Tần số Boost2581 MHzkhông có dữ liệu
Số lượng bóng bán dẫn17,200 millionkhông có dữ liệu
Quy trình công nghệ7 nm14 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)230 Watt15 Watt
Tốc độ xử lý texture413.0không có dữ liệu
Hiệu suất số thực dấu phẩy động13.21 TFLOPSkhông có dữ liệu
ROPs64không có dữ liệu
TMUs160không có dữ liệu
Ray Tracing Cores40không có dữ liệu

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon RX 6700 XT và UHD Graphics 730 (Rocket Lake) với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diệnPCIe 4.0 x16không có dữ liệu
Chiều dài267 mmkhông có dữ liệu
Độ dày2-slotkhông có dữ liệu
Cổng nguồn phụ1x 6-pin + 1x 8-pinkhông có dữ liệu

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon RX 6700 XT và UHD Graphics 730 (Rocket Lake): loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR6không có dữ liệu
Dung lượng bộ nhớ tối đa12 GBkhông có dữ liệu
Độ rộng bus bộ nhớ192 Bitkhông có dữ liệu
Tần số bộ nhớ2000 MHzkhông có dữ liệu
Băng thông bộ nhớ384.0 GB/skhông có dữ liệu
Bộ nhớ chia sẻ--
Resizable BAR+-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon RX 6700 XT và UHD Graphics 730 (Rocket Lake). Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video1x HDMI, 3x DisplayPortkhông có dữ liệu
HDMI+-

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon RX 6700 XT và UHD Graphics 730 (Rocket Lake) hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 Ultimate (12_2)không có dữ liệu
Shader Model6.5không có dữ liệu
OpenGL4.6không có dữ liệu
OpenCL2.1không có dữ liệu
Vulkan1.2-

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon RX 6700 XT và UHD Graphics 730 (Rocket Lake) trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

RX 6700 XT 44.34
+266%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 12.12

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 là một bài kiểm tra DirectX 11 lỗi thời từ Futuremark. Nó sử dụng bốn bài kiểm tra dựa trên hai cảnh: một cảnh có nhiều tàu ngầm khám phá một con tàu đắm, và cảnh còn lại là một ngôi đền bị bỏ hoang sâu trong rừng rậm. Tất cả các bài kiểm tra đều sử dụng rộng rãi ánh sáng thể tích và kỹ thuật chia lưới (tessellation), và mặc dù chạy ở độ phân giải 1280x720, vẫn tương đối nặng. Hỗ trợ cho 3DMark 11 đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020, và Time Spy hiện được khuyến nghị thay thế.

RX 6700 XT 45676
+298%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage là một bài kiểm tra DirectX 10 lỗi thời sử dụng độ phân giải màn hình 1280x1024. Nó thử thách card đồ họa với hai cảnh, một cảnh mô tả một cô gái đang trốn thoát khỏi một căn cứ quân sự nằm trong hang động dưới biển, cảnh còn lại hiển thị một hạm đội không gian tấn công một hành tinh không có khả năng phòng thủ. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 4 năm 2017, và hiện tại bài kiểm tra Time Spy được khuyến nghị thay thế.

RX 6700 XT 109039
+6067%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

RX 6700 XT 35504
+2101%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate là một bài kiểm tra hiệu suất DirectX 11 cấp tính năng 10 đã lỗi thời, từng được sử dụng cho PC gia đình và laptop cơ bản. Nó hiển thị một số cảnh về một thiết bị dịch chuyển không gian kỳ lạ phóng tàu vũ trụ vào khoảng không vô định, sử dụng độ phân giải cố định 1280x720. Cũng giống như bài kiểm tra Ice Storm, Cloud Gate đã bị ngừng hỗ trợ vào tháng 1 năm 2020 và được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

RX 6700 XT 176617
+112%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon RX 6700 XT và UHD Graphics 730 (Rocket Lake) trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD149
+1046%
13
−1046%
1440p82
+290%
21−24
−290%
4K47
+292%
12−14
−292%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p3.21không có dữ liệu
1440p5.84không có dữ liệu
4K10.19không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 232
+603%
30−35
−603%
Counter-Strike 2 349
+372%
70−75
−372%
Cyberpunk 2077 119
+341%
27−30
−341%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 169
+412%
30−35
−412%
Battlefield 5 140−150
+160%
55−60
−160%
Counter-Strike 2 347
+369%
70−75
−369%
Cyberpunk 2077 99
+267%
27−30
−267%
Far Cry 5 178
+1878%
9
−1878%
Fortnite 200−210
+170%
75−80
−170%
Forza Horizon 4 180−190
+227%
55−60
−227%
Forza Horizon 5 224
+433%
40−45
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+260%
45−50
−260%
Valorant 260−270
+134%
110−120
−134%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 101
+206%
30−35
−206%
Battlefield 5 140−150
+160%
55−60
−160%
Counter-Strike 2 206
+178%
70−75
−178%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+51.9%
180−190
−51.9%
Cyberpunk 2077 90
+233%
27−30
−233%
Dota 2 175
+548%
27
−548%
Far Cry 5 169
+2013%
8
−2013%
Fortnite 200−210
+170%
75−80
−170%
Forza Horizon 4 180−190
+227%
55−60
−227%
Forza Horizon 5 200
+376%
40−45
−376%
Grand Theft Auto V 161
+2583%
6
−2583%
Metro Exodus 119
+1600%
7
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+260%
45−50
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 223
+537%
35−40
−537%
Valorant 260−270
+134%
110−120
−134%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+160%
55−60
−160%
Cyberpunk 2077 85
+215%
27−30
−215%
Dota 2 139
+456%
25
−456%
Far Cry 5 159
+1888%
8
−1888%
Forza Horizon 4 180−190
+227%
55−60
−227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+260%
45−50
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 127
+263%
35−40
−263%
Valorant 260−270
+134%
110−120
−134%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
+170%
75−80
−170%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 126
+404%
24−27
−404%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+237%
95−100
−237%
Grand Theft Auto V 102
+386%
21−24
−386%
Metro Exodus 71
+344%
16−18
−344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+50.9%
110−120
−50.9%
Valorant 290−300
+112%
130−140
−112%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+225%
35−40
−225%
Cyberpunk 2077 56
+367%
12−14
−367%
Far Cry 5 137
+372%
27−30
−372%
Forza Horizon 4 140−150
+353%
30−35
−353%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+362%
21−24
−362%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+352%
27−30
−352%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
+264%
10−12
−264%
Counter-Strike 2 32
+300%
8−9
−300%
Grand Theft Auto V 102
+308%
24−27
−308%
Metro Exodus 43
+378%
9−10
−378%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+335%
16−18
−335%
Valorant 280−290
+293%
70−75
−293%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+333%
18−20
−333%
Counter-Strike 2 60−65
+650%
8−9
−650%
Cyberpunk 2077 25
+400%
5−6
−400%
Dota 2 106
+126%
45−50
−126%
Far Cry 5 71
+407%
14−16
−407%
Forza Horizon 4 95−100
+330%
21−24
−330%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+525%
12−14
−525%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
+423%
12−14
−423%

Vậy RX 6700 XT và UHD Graphics 730 (Rocket Lake) cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • RX 6700 XT nhanh hơn 1046% ở độ phân giải 1080p
  • RX 6700 XT nhanh hơn 290% ở độ phân giải 1440p
  • RX 6700 XT nhanh hơn 292% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong Grand Theft Auto V, ở độ phân giải 1080p và thiết lập High Preset, RX 6700 XT nhanh hơn 2583%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • RX 6700 XT đã vượt qua UHD Graphics 730 (Rocket Lake) trong tất cả 63 bài kiểm tra của chúng tôi mà không có ngoại lệ.

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 44.34 12.12
Quy trình công nghệ 7 nm 14 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 230 Watt 15 Watt

RX 6700 XT có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 265.8%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 100%.

Mặt khác, các ưu điểm của UHD Graphics 730 (Rocket Lake): mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 1433.3%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon RX 6700 XT vì nó vượt trội hơn UHD Graphics 730 (Rocket Lake) trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Radeon RX 6700 XT được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT
Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4.4 7121 phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX 6700 XT theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 115 số phiếu

Hãy đánh giá UHD Graphics 730 (Rocket Lake) theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về Radeon RX 6700 XT hoặc UHD Graphics 730 (Rocket Lake), đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.