Radeon RX 6700 XT vs UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на целых 267% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 54 | 378 |
Место по популярности | 92 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 56.58 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.35 | 64.11 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | нет данных |
Графический процессор | Navi 22 | Rocket Lake GT1 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | нет данных |
Частота ядра | 2321 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2581 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 413.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 160 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.1 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Другие тесты
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 153
+1077%
| 13
−1077%
|
1440p | 81
+286%
| 21−24
−286%
|
4K | 47
+292%
| 12−14
−292%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.13 | нет данных |
1440p | 5.91 | нет данных |
4K | 10.19 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
Ultra Preset
Atomic Heart | 232
+603%
|
30−35
−603%
|
Counter-Strike 2 | 159
+563%
|
24−27
−563%
|
Cyberpunk 2077 | 119
+341%
|
27−30
−341%
|
Atomic Heart | 169
+412%
|
30−35
−412%
|
Battlefield 5 | 140−150
+160%
|
55−60
−160%
|
Counter-Strike 2 | 123
+413%
|
24−27
−413%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+267%
|
27−30
−267%
|
Far Cry 5 | 178
+1878%
|
9
−1878%
|
Fortnite | 200−210
+170%
|
75−80
−170%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+227%
|
55−60
−227%
|
Forza Horizon 5 | 224
+540%
|
35−40
−540%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+260%
|
45−50
−260%
|
Valorant | 260−270
+136%
|
110−120
−136%
|
Atomic Heart | 101
+206%
|
30−35
−206%
|
Battlefield 5 | 140−150
+160%
|
55−60
−160%
|
Counter-Strike 2 | 104
+333%
|
24−27
−333%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+51.9%
|
180−190
−51.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+233%
|
27−30
−233%
|
Dota 2 | 175
+548%
|
27
−548%
|
Far Cry 5 | 169
+2013%
|
8
−2013%
|
Fortnite | 200−210
+170%
|
75−80
−170%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+227%
|
55−60
−227%
|
Forza Horizon 5 | 200
+471%
|
35−40
−471%
|
Grand Theft Auto V | 161
+2583%
|
6
−2583%
|
Metro Exodus | 119
+1600%
|
7
−1600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+260%
|
45−50
−260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+537%
|
35−40
−537%
|
Valorant | 260−270
+136%
|
110−120
−136%
|
Battlefield 5 | 140−150
+160%
|
55−60
−160%
|
Counter-Strike 2 | 91
+279%
|
24−27
−279%
|
Cyberpunk 2077 | 85
+215%
|
27−30
−215%
|
Dota 2 | 139
+456%
|
25
−456%
|
Far Cry 5 | 159
+1888%
|
8
−1888%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+227%
|
55−60
−227%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+260%
|
45−50
−260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+263%
|
35−40
−263%
|
Valorant | 260−270
+136%
|
110−120
−136%
|
Fortnite | 200−210
+170%
|
75−80
−170%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+235%
|
95−100
−235%
|
Grand Theft Auto V | 102
+386%
|
21−24
−386%
|
Metro Exodus | 71
+344%
|
16−18
−344%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
Valorant | 290−300
+112%
|
130−140
−112%
|
Battlefield 5 | 110−120
+225%
|
35−40
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+409%
|
10−12
−409%
|
Far Cry 5 | 137
+372%
|
27−30
−372%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+353%
|
30−35
−353%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+362%
|
21−24
−362%
|
Fortnite | 130−140
+352%
|
27−30
−352%
|
Atomic Heart | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Grand Theft Auto V | 102
+308%
|
24−27
−308%
|
Metro Exodus | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+335%
|
16−18
−335%
|
Valorant | 280−290
+299%
|
70−75
−299%
|
Battlefield 5 | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
Counter-Strike 2 | 10
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
Dota 2 | 106
+126%
|
45−50
−126%
|
Far Cry 5 | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+330%
|
21−24
−330%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
Fortnite | 65−70
+423%
|
12−14
−423%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Так RX 6700 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 1077% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 286% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 292% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6700 XT на 2583% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 64 тестах (96%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 51.48 | 14.03 |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 266.9%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 730 (Rocket Lake): энергопотребление ниже на 1433.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 730 (Rocket Lake) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.