Radeon RX 480 vs R9 380X

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon RX 480 và Radeon R9 380X, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	253	341
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	15.84	8.15
Hiệu quả năng lượng	10.26	5.81
Kiến trúc	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 3.0 (2014−2019)
Bộ xử lý đồ họa	Ellesmere	Antigua
Thế hệ GCN	4th Gen	không có dữ liệu
Loại	Desktop	Desktop
Thiết kế	reference	reference
Ngày phát hành	29 Tháng 6 2016 (8 năm năm trước)	19 Tháng 11 2015 (9 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$229	$229

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

RX 480 có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 94% so với R9 380X.

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon RX 480 và Radeon R9 380X: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon RX 480 và Radeon R9 380X, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	2304	2048
Số pipeline Compute	36	32
Tần số nhân	1120 MHz	không có dữ liệu
Tần số Boost	1266 MHz	970 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	5,700 million	5,000 million
Quy trình công nghệ	14 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	150 Watt	190 Watt
Tốc độ xử lý texture	182.3	124.2
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	5.834 TFLOPS	3.973 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	128

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon RX 480 và Radeon R9 380X với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Bus	n/a	PCIe 3.0
Giao diện	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Chiều dài	241 mm	221 mm
Độ dày	2-slot	2-slot
Form factor	không có dữ liệu	Full Height/Full Length
Cổng nguồn phụ	1x 6-pin	2 x 6-pin
CrossFire không cần cầu nối	+	+

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon RX 480 và Radeon R9 380X: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR5
Bộ nhớ băng thông cao (HBM)	không có dữ liệu	-
Dung lượng bộ nhớ tối đa	8 GB	4 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	256 Bit	256 Bit
Tần số bộ nhớ	8000 MHz	970 MHz
Băng thông bộ nhớ	224 GB/s	182.4 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon RX 480 và Radeon R9 380X. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	+
Số màn hình Eyefinity	không có dữ liệu	6
HDMI	2.0	+
Hỗ trợ DisplayPort	1.4HDR	+

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Radeon RX 480 và Radeon R9 380X hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	+
Enduro	n/a	-
FRTC	+	+
FreeSync	+	+
HD3D	n/a	+
LiquidVR	+	+
PowerTune	+	+
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	+
ZeroCore	+	+
UVD	+	-
VCE	+	+
Âm thanh DDMA	không có dữ liệu	+

Tương thích API

Danh sách các API được Radeon RX 480 và Radeon R9 380X hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 12
Shader Model	6.4	6.3
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	+
Mantle	n/a	+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon RX 480 và Radeon R9 380X trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi. Chúng tôi thường xuyên cải thiện các thuật toán tổng hợp, nhưng nếu bạn nhận thấy bất kỳ sự không nhất quán nào, hãy thoải mái để lại bình luận trong phần nhận xét, chúng tôi thường xử lý và khắc phục vấn đề nhanh chóng.

RX 480 22.36
+39.4%

R9 380X 16.04

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

RX 480 8594
+39.4%

R9 380X 6163

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

RX 480 12186
+28.1%

R9 380X 9510

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon RX 480 và Radeon R9 380X trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD	77 +40%	55−60 −40%
1440p	52 +48.6%	35−40 −48.6%
4K	35 +45.8%	24−27 −45.8%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p	2.97 +40%	4.16 −40%
1440p	4.40 +48.6%	6.54 −48.6%
4K	6.54 +45.8%	9.54 −45.8%

Chi phí trên mỗi khung hình của RX 480 thấp hơn 40% ở độ phân giải 1080p
Chi phí trên mỗi khung hình của RX 480 thấp hơn 49% ở độ phân giải 1440p
Chi phí trên mỗi khung hình của RX 480 thấp hơn 46% ở độ phân giải 4K

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Cyberpunk 2077	45−50 +50%	30−33 −50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +40%	50−55 −40%
Counter-Strike 2	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Cyberpunk 2077	45−50 +50%	30−33 −50%
Forza Horizon 4	95−100 +47.7%	65−70 −47.7%
Forza Horizon 5	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Metro Exodus	60−65 +50%	40−45 −50%
Red Dead Redemption 2	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Valorant	90−95 +50%	60−65 −50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +40%	50−55 −40%
Counter-Strike 2	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Cyberpunk 2077	45−50 +50%	30−33 −50%
Dota 2	52 +48.6%	35−40 −48.6%
Far Cry 5	51 +45.7%	35−40 −45.7%
Fortnite	110−120 +43.8%	80−85 −43.8%
Forza Horizon 4	95−100 +47.7%	65−70 −47.7%
Forza Horizon 5	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Grand Theft Auto V	78 +41.8%	55−60 −41.8%
Metro Exodus	16 +60%	10−11 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	78 +41.8%	55−60 −41.8%
Red Dead Redemption 2	34 +41.7%	24−27 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Valorant	90−95 +50%	60−65 −50%
World of Tanks	285 +42.5%	200−210 −42.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +40%	50−55 −40%
Counter-Strike 2	29 +61.1%	18−20 −61.1%
Cyberpunk 2077	45−50 +50%	30−33 −50%
Dota 2	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%
Far Cry 5	70−75 +44%	50−55 −44%
Forza Horizon 4	95−100 +47.7%	65−70 −47.7%
Forza Horizon 5	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	64 +42.2%	45−50 −42.2%
Valorant	90−95 +50%	60−65 −50%

1440p
High Preset

Dota 2	37 +54.2%	24−27 −54.2%
Grand Theft Auto V	37 +54.2%	24−27 −54.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45%	120−130 −45%
Red Dead Redemption 2	21 +50%	14−16 −50%
World of Tanks	150−160 +50%	100−105 −50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +50%	30−33 −50%
Counter-Strike 2	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	18−20 +50%	12−14 −50%
Far Cry 5	60−65 +40%	45−50 −40%
Forza Horizon 4	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Forza Horizon 5	35−40 +50%	24−27 −50%
Metro Exodus	50 +42.9%	35−40 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Valorant	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Dota 2	36 +50%	24−27 −50%
Grand Theft Auto V	36 +50%	24−27 −50%
Metro Exodus	15 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 +40%	50−55 −40%
Red Dead Redemption 2	14−16 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +50%	24−27 −50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Counter-Strike 2	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Dota 2	88 +46.7%	60−65 −46.7%
Far Cry 5	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Fortnite	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Forza Horizon 4	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Forza Horizon 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Valorant	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%

Vậy RX 480 và R9 380X cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

RX 480 nhanh hơn 40% ở độ phân giải 1080p
RX 480 nhanh hơn 49% ở độ phân giải 1440p
RX 480 nhanh hơn 46% ở độ phân giải 4K

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	22.36	16.04
Mức độ mới	29 Tháng 6 2016	19 Tháng 11 2015
Dung lượng bộ nhớ tối đa	8 GB	4 GB
Quy trình công nghệ	14 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	150 Watt	190 Watt

RX 480 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 39.4%, mới hơn 7 tháng, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 100% , công nghệ quy trình tiên tiến hơn 100%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 26.7%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon RX 480 vì nó vượt trội hơn Radeon R9 380X trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Nếu bạn còn thắc mắc về lựa chọn giữa Radeon RX 480 và Radeon R9 380X, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận, chúng tôi sẽ sớm trả lời.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

Radeon RX 480

Radeon R9 380X

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

GeForce GTX 1080 11Gbps

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

4.2 1890 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX 480 theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.9 187 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon R9 380X theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây, bạn có thể đặt câu hỏi về Radeon RX 480 hoặc Radeon R9 380X, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi, hoặc báo cáo lỗi và sai sót trên trang web.

Chia sẻ: