Radeon RX 460 vs Quadro T1000 Max-Q

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Radeon RX 460 và Quadro T1000 Max-Q, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

RX 460
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
9.88

T1000 Max-Q vượt qua RX 460 với mức ấn tượng là 64% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon RX 460 (Desktop) và Quadro T1000 Max-Q, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất448329
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất1.12không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng9.6723.82
Kiến trúcGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Bộ xử lý đồ họaBaffinTU117
LoạiDesktopDành cho trạm làm việc di động
Ngày phát hành8 Tháng 8 2016 (8 năm năm trước)27 Tháng 5 2019 (5 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$86 không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon RX 460 (Desktop) và Quadro T1000 Max-Q: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon RX 460 (Desktop) và Quadro T1000 Max-Q, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng896896
Tần số nhân1090 MHz765 MHz
Tần số Boost1200 MHz1350 MHz
Số lượng bóng bán dẫn3,000 million4,700 million
Quy trình công nghệ14 nm12 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)75 Watt50 Watt
Tốc độ xử lý texture67.2075.60
Hiệu suất số thực dấu phẩy động2.15 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5656

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon RX 460 (Desktop) và Quadro T1000 Max-Q với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taykhông có dữ liệumedium sized
Giao diệnPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Chiều dài170 mmkhông có dữ liệu
Độ dày2-slotkhông có dữ liệu
Cổng nguồn phụNoneNone

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon RX 460 (Desktop) và Quadro T1000 Max-Q: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR5GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa2 GB4 GB
Độ rộng bus bộ nhớ128 Bit128 Bit
Tần số bộ nhớ1750 MHz1250 MHz
Băng thông bộ nhớ112.0 GB/s80 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon RX 460 (Desktop) và Quadro T1000 Max-Q. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Radeon RX 460 (Desktop) và Quadro T1000 Max-Q hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

FreeSync+-

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon RX 460 (Desktop) và Quadro T1000 Max-Q hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Shader Model6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon RX 460 và Quadro T1000 Max-Q trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

RX 460 9.88
T1000 Max-Q 16.23
+64.3%

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

RX 460 4102
T1000 Max-Q 6737
+64.2%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon RX 460 và Quadro T1000 Max-Q trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD41
−58.5%
65−70
+58.5%
1440p50
−60%
80−85
+60%
4K20
−50%
30−35
+50%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p2.10không có dữ liệu
1440p1.72không có dữ liệu
4K4.30không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−75.5%
90−95
+75.5%
Cyberpunk 2077 20−22
−70%
30−35
+70%
Hogwarts Legacy 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%
Counter-Strike 2 50−55
−75.5%
90−95
+75.5%
Cyberpunk 2077 20−22
−70%
30−35
+70%
Far Cry 5 40
−37.5%
55−60
+37.5%
Fortnite 116
+28.9%
90−95
−28.9%
Forza Horizon 4 57
−19.3%
65−70
+19.3%
Forza Horizon 5 30−35
−67.7%
50−55
+67.7%
Hogwarts Legacy 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−69.4%
60−65
+69.4%
Valorant 90−95
−38.3%
130−140
+38.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%
Counter-Strike 2 50−55
−75.5%
90−95
+75.5%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−41.6%
210−220
+41.6%
Cyberpunk 2077 20−22
−70%
30−35
+70%
Dota 2 70−75
−39.4%
95−100
+39.4%
Far Cry 5 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Fortnite 39
−131%
90−95
+131%
Forza Horizon 4 54
−25.9%
65−70
+25.9%
Forza Horizon 5 30−35
−67.7%
50−55
+67.7%
Grand Theft Auto V 35
−77.1%
60−65
+77.1%
Hogwarts Legacy 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Metro Exodus 21
−61.9%
30−35
+61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−118%
60−65
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−18.9%
40−45
+18.9%
Valorant 90−95
−38.3%
130−140
+38.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%
Cyberpunk 2077 20−22
−70%
30−35
+70%
Dota 2 70−75
−39.4%
95−100
+39.4%
Far Cry 5 34
−61.8%
55−60
+61.8%
Forza Horizon 4 41
−65.9%
65−70
+65.9%
Hogwarts Legacy 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−205%
60−65
+205%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−91.3%
40−45
+91.3%
Valorant 90−95
−38.3%
130−140
+38.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
−190%
90−95
+190%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−57.9%
120−130
+57.9%
Grand Theft Auto V 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Metro Exodus 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−213%
160−170
+213%
Valorant 110−120
−46.8%
160−170
+46.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−84%
45−50
+84%
Cyberpunk 2077 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Far Cry 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Forza Horizon 4 24−27
−70.8%
40−45
+70.8%
Hogwarts Legacy 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−225%
12−14
+225%
Grand Theft Auto V 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Hogwarts Legacy 5−6
−100%
10−11
+100%
Metro Exodus 6−7
−117%
12−14
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−91.7%
21−24
+91.7%
Valorant 50−55
−75%
90−95
+75%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Counter-Strike 2 4−5
−225%
12−14
+225%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 35−40
−61.1%
55−60
+61.1%
Far Cry 5 11
−54.5%
16−18
+54.5%
Forza Horizon 4 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Hogwarts Legacy 5−6
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

Vậy RX 460 và T1000 Max-Q cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • T1000 Max-Q nhanh hơn 59% ở độ phân giải 1080p
  • T1000 Max-Q nhanh hơn 60% ở độ phân giải 1440p
  • T1000 Max-Q nhanh hơn 50% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong Fortnite, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Medium Preset, RX 460 nhanh hơn 29%.
  • Trong Counter-Strike 2, ở độ phân giải 4K và thiết lập High Preset, T1000 Max-Q nhanh hơn 225%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • RX 460 tốt hơn trong 1 bài kiểm tra (2%)
  • T1000 Max-Q tốt hơn trong 65 các bài kiểm tra (98%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 9.88 16.23
Mức độ mới 8 Tháng 8 2016 27 Tháng 5 2019
Dung lượng bộ nhớ tối đa 2 GB 4 GB
Quy trình công nghệ 14 nm 12 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 75 Watt 50 Watt

T1000 Max-Q có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 64.3%, mới hơn 2 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 100% , công nghệ quy trình tiên tiến hơn 16.7%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 50%.

Chúng tôi khuyên dùng Quadro T1000 Max-Q vì nó vượt trội hơn Radeon RX 460 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Radeon RX 460 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Quadro T1000 Max-Q dành cho các trạm làm việc di động.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3.8 1078 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX 460 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 số phiếu

Hãy đánh giá Quadro T1000 Max-Q theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về Radeon RX 460 hoặc Quadro T1000 Max-Q, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.