Radeon R9 M395 vs FirePro D500

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Radeon R9 M395 và FirePro D500, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

R9 M395
2015
4 GB GDDR5
12.29
+19.2%

R9 M395 vượt qua D500 với mức vừa phải là 19% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon R9 M395 và FirePro D500, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất408444
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Hiệu quả năng lượngkhông có dữ liệu2.66
Kiến trúcGCN (2012−2015)GCN 1.0 (2012−2020)
Bộ xử lý đồ họakhông có dữ liệuTahiti
LoạiDành cho máy tính xách tayDành cho trạm làm việc
Ngày phát hành9 Tháng 6 2015 (9 năm năm trước)18 Tháng 1 2014 (11 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon R9 M395 và FirePro D500: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon R9 M395 và FirePro D500, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng17921536
Tần số nhân834 MHz725 MHz
Số lượng bóng bán dẫn5000 Million4,313 million
Quy trình công nghệ28 nm28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)không có dữ liệu274 Watt
Tốc độ xử lý texturekhông có dữ liệu69.60
Hiệu suất số thực dấu phẩy độngkhông có dữ liệu2.227 TFLOPS
ROPskhông có dữ liệu32
TMUskhông có dữ liệu96

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon R9 M395 và FirePro D500 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taylargekhông có dữ liệu
BusPCIe 3.0không có dữ liệu
Giao diệnkhông có dữ liệuPCIe 3.0 x16
Chiều dàikhông có dữ liệu279 mm
Độ dàykhông có dữ liệu2-slot

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon R9 M395 và FirePro D500: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR5GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa4 GB3 GB
Độ rộng bus bộ nhớ256 Bit384 Bit
Tần số bộ nhớ1250 MHz1270 MHz
Băng thông bộ nhớkhông có dữ liệu243.8 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon R9 M395 và FirePro D500. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videokhông có dữ liệu6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Eyefinity+-

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Radeon R9 M395 và FirePro D500 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Đồ họa chuyển đổi+-

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon R9 M395 và FirePro D500 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
Shader Modelkhông có dữ liệu5.1
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon R9 M395 và FirePro D500 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+20%
55−60
−20%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Hogwarts Legacy 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+30%
40−45
−30%
Counter-Strike 2 65−70
+20%
55−60
−20%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Fortnite 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
Forza Horizon 4 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Forza Horizon 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Hogwarts Legacy 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Valorant 100−110
+24.7%
85−90
−24.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+30%
40−45
−30%
Counter-Strike 2 65−70
+20%
55−60
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+22.1%
140−150
−22.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Dota 2 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Far Cry 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Fortnite 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
Forza Horizon 4 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Forza Horizon 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Grand Theft Auto V 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Hogwarts Legacy 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Valorant 100−110
+24.7%
85−90
−24.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+30%
40−45
−30%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Dota 2 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Far Cry 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 4 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Hogwarts Legacy 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Valorant 100−110
+24.7%
85−90
−24.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+20%
75−80
−20%
Grand Theft Auto V 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+21.3%
80−85
−21.3%
Valorant 120−130
+29%
100−105
−29%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Forza Horizon 4 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Hogwarts Legacy 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Grand Theft Auto V 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+25%
12−14
−25%
Valorant 60−65
+28%
50−55
−28%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 12.29 10.31
Mức độ mới 9 Tháng 6 2015 18 Tháng 1 2014
Dung lượng bộ nhớ tối đa 4 GB 3 GB

R9 M395 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 19.2%, Lợi thế về tuổi tác là 1 nămvàdung lượng VRAM tối đa lớn hơn 33.3% .

Chúng tôi khuyên dùng Radeon R9 M395 vì nó vượt trội hơn FirePro D500 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Radeon R9 M395 được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi FirePro D500 dành cho trạm làm việc.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
AMD FirePro D500
FirePro D500

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3.3 21 phiếu

Hãy đánh giá Radeon R9 M395 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 21 phiếu

Hãy đánh giá FirePro D500 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về Radeon R9 M395 hoặc FirePro D500, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.