Radeon R9 M395 ضد FirePro D500

VS

درجة الأداء المجمعة

R9 M395
2015
4096 MB GDDR5
12.98
+21.3%

يتفوق Radeon R9 M395 على FirePro D500 بنسبة كبيرة 21 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء362394
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي2.012.64
البنيانGCN (2011−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتTahiti
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه9 یونیو 2015 ( منذ8 سنوات)18 يناير 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر الحالي$1288 $475

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

FirePro D500 له قيمة 31٪ أفضل للمال من R9 M395.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA17921536
سرعة الساعة الأساسية834 MHz725 MHz
عدد الترانزستورات5000 Million4,313 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات274 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات69.60
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات2,227 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon R9 M395 و FirePro D500 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات279 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz5080 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات243.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Eyefinity1لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration-لايوجد بيانات
Enduro-لايوجد بيانات
FreeSync1لايوجد بيانات
HD3D+لايوجد بيانات
PowerTune+لايوجد بيانات
DualGraphics1لايوجد بيانات
TrueAudio+لايوجد بيانات
ZeroCore+لايوجد بيانات
الرسوميات القابلة للتحويل1لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGL4.44.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+لايوجد بيانات

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+25%
16−18
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Battlefield 5 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Cyberpunk 2077 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Forza Horizon 4 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Hitman 3 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Watch Dogs: Legion 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Battlefield 5 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Cyberpunk 2077 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Forza Horizon 4 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Hitman 3 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Metro Exodus 20−22
+25%
16−18
−25%
Red Dead Redemption 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Watch Dogs: Legion 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Battlefield 5 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Forza Horizon 4 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Watch Dogs: Legion 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Hitman 3 20−22
+25%
16−18
−25%
Horizon Zero Dawn 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Metro Exodus 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Battlefield 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry New Dawn 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Forza Horizon 4 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry New Dawn 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 12.98 10.70
الجِدة 9 یونیو 2015 18 يناير 2014
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 3 غيغابايت

Radeon R9 M395 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro D500 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 M395 هي بطاقة حاسوب محمول بينما FirePro D500 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
AMD FirePro D500
FirePro D500

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 21 أصوات

قيم Radeon R9 M395 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 19 أصوات

قيم FirePro D500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.