Radeon R9 M395対AMD FirePro D500

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 M395とFirePro D500を比較した。

R9 M395
2015
4 ギガバイト GDDR5
12.35
+19.4%

R9 M395はD500をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の19%で上回る。

主な内容

Radeon R9 M395とFirePro D500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位400435
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし2.70
アーキテクチャーGCN (2012−2015)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームデータなしTahiti
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日9 6月 2015(9年 前)18 1月 2014(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M395とFirePro D500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M395とFirePro D500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17921536
コア周波数834 MHz725 MHz
トランジスタの数5000 Million4,313 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし274 Watt
テクスチャリングの速度データなし69.60
浮動小数点性能データなし2.227 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし96

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M395とFirePro D500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし279 mm
データなし2-slot

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M395とFirePro D500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数1250 MHz1270 MHz
メモリー帯域幅データなし243.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M395とFirePro D500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M395とFirePro D500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M395とFirePro D500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M395およびFirePro D500のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+20%
35−40
−20%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Forza Horizon 4 50−55
+30%
40−45
−30%
Forza Horizon 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Metro Exodus 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Red Dead Redemption 2 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Valorant 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+20%
35−40
−20%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Dota 2 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Far Cry 5 45−50
+20%
40−45
−20%
Fortnite 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%
Forza Horizon 4 50−55
+30%
40−45
−30%
Forza Horizon 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Grand Theft Auto V 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Metro Exodus 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+26.7%
75−80
−26.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+30%
30−33
−30%
Valorant 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
World of Tanks 170−180
+23.6%
140−150
−23.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+20%
35−40
−20%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Dota 2 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Far Cry 5 45−50
+20%
40−45
−20%
Forza Horizon 4 50−55
+30%
40−45
−30%
Forza Horizon 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+26.7%
75−80
−26.7%
Valorant 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%

1440p
High Preset

Dota 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Grand Theft Auto V 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+20%
80−85
−20%
Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
World of Tanks 90−95
+20%
75−80
−20%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Forza Horizon 4 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Forza Horizon 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Valorant 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Grand Theft Auto V 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Fortnite 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Valorant 12−14
+30%
10−11
−30%

長所と短所のまとめ


性能評価 12.35 10.34
ノベルティ 9 6月 2015 18 1月 2014
最大メモリー容量 4 ギガバイト 3 ギガバイト

R9 M395は 19.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています。

Radeon R9 M395は、パフォーマンステストでFirePro D500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 M395はノートブック用で、FirePro D500はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon R9 M395とFirePro D500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
AMD FirePro D500
FirePro D500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 21 票

1から5のスケールでRadeon R9 M395を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 20 票

1から5のスケールでFirePro D500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 M395又はFirePro D500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。