Radeon Pro WX 4150 vs GeForce GTX 770M

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon Pro WX 4150 và GeForce GTX 770M, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	579	571
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	không có dữ liệu	4.66
Hiệu quả năng lượng	9.65	6.60
Kiến trúc	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Bộ xử lý đồ họa	Baffin	GK106
Loại	Dành cho trạm làm việc di động	Dành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành	1 Tháng 3 2017 (8 năm năm trước)	30 Tháng 5 2013 (11 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	không có dữ liệu	$189.99

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon Pro WX 4150 và GeForce GTX 770M: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon Pro WX 4150 và GeForce GTX 770M, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	896	960
Tần số nhân	1002 MHz	811 MHz
Tần số Boost	1053 MHz	797 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	3,000 million	2,540 million
Quy trình công nghệ	14 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	50 Watt	75 Watt
Tốc độ xử lý texture	58.97	63.76
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	1.887 TFLOPS	1.53 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	56	80

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon Pro WX 4150 và GeForce GTX 770M với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	medium sized	large
Bus	không có dữ liệu	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Giao diện	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Cổng nguồn phụ	None	None
Hỗ trợ SLI	-	+

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon Pro WX 4150 và GeForce GTX 770M: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	4 GB	3 GB
Dung lượng bộ nhớ tiêu chuẩn	không có dữ liệu	GDDR5
Độ rộng bus bộ nhớ	128 Bit	192 Bit
Tần số bộ nhớ	1500 MHz	2000 MHz
Băng thông bộ nhớ	96 GB/s	96.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon Pro WX 4150 và GeForce GTX 770M. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	No outputs	No outputs
Hỗ trợ tín hiệu eDP 1.2	không có dữ liệu	Up to 3840x2160
Hỗ trợ tín hiệu LVDS	không có dữ liệu	Up to 1920x1200
Hỗ trợ màn hình analog VGA	không có dữ liệu	Up to 2048x1536
Hỗ trợ chế độ đa DisplayPort (DP++)	không có dữ liệu	Up to 3840x2160
HDMI	-	+
Bảo vệ nội dung HDCP	-	+
Âm thanh HD 7.1 kênh qua HDMI	-	+
Âm thanh TrueHD và DTS-HD truyền trực tuyến	-	+

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Radeon Pro WX 4150 và GeForce GTX 770M hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

FreeSync	+	-
Hỗ trợ Blu-Ray 3D	-	+
Bộ giải mã video H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
3D Vision / 3DTV Play	-	+

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon Pro WX 4150 và GeForce GTX 770M hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 (12_0)	12 API
Shader Model	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon Pro WX 4150 và GeForce GTX 770M trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

Pro WX 4150 6.47

GTX 770M 6.64
+2.6%

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

Pro WX 4150 2728

GTX 770M 2799
+2.6%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon Pro WX 4150 và GeForce GTX 770M trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD

45−50

−13.3%

51
+13.3%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p

không có dữ liệu

3.73

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Hogwarts Legacy	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Fortnite	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
Forza Horizon 4	30−33 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Valorant	70−75 −1.4%	70−75 +1.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −39.8%	151 +39.8%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Dota 2	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Fortnite	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
Forza Horizon 4	30−33 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Hogwarts Legacy	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	70−75 −1.4%	70−75 +1.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Dota 2	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	30−33 +0%	30−33 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	70−75 −1.4%	70−75 +1.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45

−2.5%

40−45
+2.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −2%	50−55 +2%
Grand Theft Auto V	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Valorant	75−80 −2.7%	75−80 +2.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

−7.7%

14−16
+7.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Hogwarts Legacy	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	10−11 −10%	10−12 +10%
Hogwarts Legacy	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

Vậy Pro WX 4150 và GTX 770M cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

GTX 770M nhanh hơn 13% ở độ phân giải 1080p

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

Trong Counter-Strike: Global Offensive, ở độ phân giải 1080p và thiết lập High Preset, GTX 770M nhanh hơn 40%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

GTX 770M tốt hơn trong 35 các bài kiểm tra (55%)
Hòa trong 29 các bài kiểm tra (45%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	6.47	6.64
Mức độ mới	1 Tháng 3 2017	30 Tháng 5 2013
Dung lượng bộ nhớ tối đa	4 GB	3 GB
Quy trình công nghệ	14 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	50 Watt	75 Watt

Pro WX 4150 có các ưu điểm sau: mới hơn 3 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 33.3% , công nghệ quy trình tiên tiến hơn 100%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 50%.

Mặt khác, các ưu điểm của GTX 770M: hiệu năng cao hơn 2.6%.

Sự khác biệt về hiệu năng giữa Radeon Pro WX 4150 và GeForce GTX 770M quá nhỏ để xác định người chiến thắng rõ ràng.

Điều cần lưu ý là Radeon Pro WX 4150 được thiết kế cho các trạm làm việc di động, trong khi GeForce GTX 770M dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

Radeon Pro WX 4150

GeForce GTX 770M

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.8 22 các phiếu

Hãy đánh giá Radeon Pro WX 4150 theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.9 130 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 770M theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Radeon Pro WX 4150 hoặc GeForce GTX 770M, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: