Radeon Pro WX 4150対GeForce GTX 770M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro WX 4150とGeForce GTX 770Mを比較した。

Pro WX 4150
2017
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
6.70

GTX 770Mは、Pro WX 4150をベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

一般的な情報

Radeon Pro WX 4150とGeForce GTX 770Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位531509
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.464.52
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Kepler (2012−2018)
コードネームPolaris 11N14E-GS
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日1 3月 2017(7年 前)30 5月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$189.99
今の価格$2000 $178 (0.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 770MはPro WX 4150より883%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 4150とGeForce GTX 770Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 4150とGeForce GTX 770Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896960
CUDAコンベヤーの数データなし960
コア周波数データなし811 MHz
Boost周波数1053 MHz797 MHz
トランジスタの数3,000 million2,540 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)50 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度58.9763.76
浮動小数点性能データなし1,530 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 4150とGeForce GTX 770Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
バスサポートデータなしPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポートデータなし+

メモリー

Radeon Pro WX 4150とGeForce GTX 770Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしGDDR5
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数7000 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s96.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon Pro WX 4150とGeForce GTX 770Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMIデータなし+
HDCPコンテンツ保護データなし+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオデータなし+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオデータなし+

テクノロジー

Radeon Pro WX 4150とGeForce GTX 770MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし
ブルーレイ3Dのサポートデータなし+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダーデータなし+
Optimusデータなし+
3D Vision / 3DTV Playデータなし+

APIサポート

Radeon Pro WX 4150とGeForce GTX 770MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 API
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 4150とGeForce GTX 770Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX 4150 6.70
GTX 770M 7.26
+8.4%

GeForce GTX 770Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro WX 4150を8%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro WX 4150 2587
GTX 770M 2802
+8.3%

GeForce GTX 770Mは、PassmarkにおいてRadeon Pro WX 4150を8%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro WX 4150およびGeForce GTX 770Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50−55
−12%
56
+12%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 データなし
Assassin's Creed Valhalla 8−9 データなし
Battlefield 5 18−20 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 データなし
Cyberpunk 2077 10−12 データなし
Far Cry 5 14−16 データなし
Far Cry New Dawn 18−20 データなし
Forza Horizon 4 30−35 データなし
Hitman 3 12−14 データなし
Horizon Zero Dawn 30−35 データなし
Metro Exodus 16−18 データなし
Red Dead Redemption 2 18−20 データなし
Shadow of the Tomb Raider 21−24 データなし
Watch Dogs: Legion 27−30 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 データなし
Assassin's Creed Valhalla 8−9 データなし
Battlefield 5 18−20 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 データなし
Cyberpunk 2077 10−12 データなし
Far Cry 5 14−16 データなし
Far Cry New Dawn 18−20 データなし
Forza Horizon 4 30−35 データなし
Hitman 3 12−14 データなし
Horizon Zero Dawn 30−35 データなし
Metro Exodus 16−18 データなし
Red Dead Redemption 2 18−20 データなし
Shadow of the Tomb Raider 21−24 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 データなし
Watch Dogs: Legion 27−30 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 データなし
Assassin's Creed Valhalla 8−9 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 データなし
Cyberpunk 2077 10−12 データなし
Far Cry 5 14−16 データなし
Forza Horizon 4 30−35 データなし
Horizon Zero Dawn 30−35 データなし
Shadow of the Tomb Raider 21−24 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 データなし
Watch Dogs: Legion 27−30 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14 データなし
Far Cry New Dawn 10−11 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 データなし
Assassin's Creed Valhalla 2−3 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry 5 10−11 データなし
Forza Horizon 4 12−14 データなし
Hitman 3 10−11 データなし
Horizon Zero Dawn 14−16 データなし
Metro Exodus 7−8 データなし
Shadow of the Tomb Raider 4−5 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 データなし
Watch Dogs: Legion 3−4 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7 データなし
Far Cry New Dawn 5−6 データなし
Hitman 3 3−4 データなし
Horizon Zero Dawn 7−8 データなし
Shadow of the Tomb Raider 3−4 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 データなし
Assassin's Creed Valhalla 3−4 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 3−4 データなし
Forza Horizon 4 7−8 データなし
Horizon Zero Dawn 7−8 データなし
Metro Exodus 8−9 データなし
Watch Dogs: Legion 2−3 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 データなし

これが人気ゲームでのPro WX 4150とGTX 770Mの競争である:

  • GTX 770Mは1080pでは12%速い。

メリットとデメリット


性能評価 6.70 7.26
ノベルティ 1 3月 2017 30 5月 2013
最大メモリー容量 4 ギガバイト 3 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 75 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon Pro WX 4150 と GeForce GTX 770M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon Pro WX 4150はモバイルワークステーション用で、GeForce GTX 770Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon Pro WX 4150とGeForce GTX 770Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
NVIDIA GeForce GTX 770M
GeForce GTX 770M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 19 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 4150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 124 票

1から5のスケールでGeForce GTX 770Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro WX 4150又はGeForce GTX 770Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。