Radeon PRO WX 2100 vs R7 250E

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon PRO WX 2100 và Radeon R7 250E, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	659	692
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	3.23	1.18
Hiệu quả năng lượng	9.44	5.40
Kiến trúc	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 1.0 (2012−2020)
Bộ xử lý đồ họa	Lexa	Cape Verde
Loại	Dành cho trạm làm việc	Desktop
Ngày phát hành	4 Tháng 6 2017 (7 năm năm trước)	20 Tháng 12 2013 (11 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$149	$109

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

PRO WX 2100 có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 174% so với R7 250E.

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon PRO WX 2100 và Radeon R7 250E: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon PRO WX 2100 và Radeon R7 250E, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	512	512
Tần số nhân	925 MHz	800 MHz
Tần số Boost	1219 MHz	không có dữ liệu
Số lượng bóng bán dẫn	2,200 million	1,500 million
Quy trình công nghệ	14 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	35 Watt	55 Watt
Tốc độ xử lý texture	39.01	25.60
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	1.248 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	32

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon PRO WX 2100 và Radeon R7 250E với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diện	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Chiều dài	168 mm	168 mm
Độ dày	1-slot	1-slot
Cổng nguồn phụ	None	None

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon PRO WX 2100 và Radeon R7 250E: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	2 GB	1 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	64 Bit	128 Bit
Tần số bộ nhớ	1500 MHz	1125 MHz
Băng thông bộ nhớ	48 GB/s	72 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon PRO WX 2100 và Radeon R7 250E. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Radeon PRO WX 2100 và Radeon R7 250E hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

FreeSync

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon PRO WX 2100 và Radeon R7 250E hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
Shader Model	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon PRO WX 2100 và Radeon R7 250E trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Hogwarts Legacy	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Counter-Strike 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Fortnite	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Forza Horizon 4	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Forza Horizon 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Hogwarts Legacy	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Valorant	55−60 +16%	50−55 −16%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Counter-Strike 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +12.9%	70−75 −12.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Dota 2	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Fortnite	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Forza Horizon 4	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Forza Horizon 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Grand Theft Auto V	14−16 +25%	12−14 −25%
Hogwarts Legacy	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10−11 −30%
Valorant	55−60 +16%	50−55 −16%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Dota 2	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Hogwarts Legacy	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10−11 −30%
Valorant	55−60 +16%	50−55 −16%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

27−30
+12.5%

24−27

−12.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Grand Theft Auto V	5−6 +25%	4−5 −25%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Valorant	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Hogwarts Legacy	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10
+12.5%

8−9

−12.5%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Valorant	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+25%

4−5

−25%

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	4.50	4.05
Mức độ mới	4 Tháng 6 2017	20 Tháng 12 2013
Dung lượng bộ nhớ tối đa	2 GB	1 GB
Quy trình công nghệ	14 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	35 Watt	55 Watt

PRO WX 2100 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 11.1%, mới hơn 3 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 100% , công nghệ quy trình tiên tiến hơn 100%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 57.1%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon PRO WX 2100 vì nó vượt trội hơn Radeon R7 250E trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Radeon PRO WX 2100 được thiết kế cho trạm làm việc, trong khi Radeon R7 250E dành cho máy tính để bàn.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

Radeon PRO WX 2100

Radeon R7 250E

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.6 50 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon PRO WX 2100 theo thang điểm từ 1 đến 5:

4 23 các phiếu

Hãy đánh giá Radeon R7 250E theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Radeon PRO WX 2100 hoặc Radeon R7 250E, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: