Radeon HD 6790 vs R7 250E

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon HD 6790 và Radeon R7 250E, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	758	738
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	0.70	1.09
Hiệu quả năng lượng	1.92	5.57
Kiến trúc	TeraScale 2 (2009−2015)	GCN 1.0 (2012−2020)
Bộ xử lý đồ họa	Barts	Cape Verde
Loại	Desktop	Desktop
Ngày phát hành	4 Tháng 4 2011 (14 năm năm trước)	20 Tháng 12 2013 (11 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$149	$109

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

R7 250E có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 56% so với HD 6790.

Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon HD 6790 và Radeon R7 250E: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon HD 6790 và Radeon R7 250E, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	800	512
Tần số nhân	840 MHz	800 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	1,700 million	1,500 million
Quy trình công nghệ	40 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	150 Watt	55 Watt
Tốc độ xử lý texture	33.60	25.60
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	1.344 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	32
L1 Cache	160 KB	128 KB
L2 Cache	512 KB	256 KB

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon HD 6790 và Radeon R7 250E với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diện	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Chiều dài	198 mm	168 mm
Độ dày	2-slot	1-slot
Cổng nguồn phụ	2x 6-pin	None

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon HD 6790 và Radeon R7 250E: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	1 GB	1 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	256 Bit	128 Bit
Tần số bộ nhớ	1050 MHz	1125 MHz
Băng thông bộ nhớ	134.4 GB/s	72 GB/s

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon HD 6790 và Radeon R7 250E. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon HD 6790 và Radeon R7 250E hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_1)
Shader Model	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon HD 6790 và Radeon R7 250E trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

HD 6790 3.74

R7 250E 3.99
+6.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

HD 6790 2150
+9.1%

R7 250E 1970

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon HD 6790 và Radeon R7 250E trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

900p	52 −5.8%	55−60 +5.8%
Full HD	61 −6.6%	65−70 +6.6%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p

2.44

−45.7%

1.68
+45.7%

Chi phí trên mỗi khung hình của R7 250E thấp hơn 46% ở độ phân giải 1080p

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low

Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Escape from Tarkov	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Fortnite	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Escape from Tarkov	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Fortnite	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Grand Theft Auto V	10−12 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Escape from Tarkov	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24
+4.8%

21−24

−4.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Grand Theft Auto V	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Valorant	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Escape from Tarkov	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Epic

Fortnite

7−8

+0%

7−8
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Escape from Tarkov	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic

Fortnite

4−5

+0%

4−5
+0%

Vậy HD 6790 và R7 250E cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

R7 250E nhanh hơn 6% ở độ phân giải 900p
R7 250E nhanh hơn 7% ở độ phân giải 1080p

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	3.74	3.99
Mức độ mới	4 Tháng 4 2011	20 Tháng 12 2013
Quy trình công nghệ	40 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	150 Watt	55 Watt

R7 250E có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 6.7%, mới hơn 2 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 42.9%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 172.7%.

Sự khác biệt về hiệu năng giữa Radeon HD 6790 và Radeon R7 250E quá nhỏ để xác định người chiến thắng rõ ràng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

Radeon HD 6790

Radeon R7 250E

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

UHD Graphics 750 (Alder Lake)

GTX 460 768MB

UHD Graphics 770 Mobile

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

4 159 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon HD 6790 theo thang điểm từ 1 đến 5:

4 25 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon R7 250E theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Radeon HD 6790 hoặc Radeon R7 250E, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: