ATI Radeon HD 5670 vs GeForce GT 640 Rev. 2

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon HD 5670 và GeForce GT 640 Rev. 2, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	895	739
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	0.23	0.19
Hiệu quả năng lượng	2.21	4.98
Kiến trúc	TeraScale 2 (2009−2015)	Kepler 2.0 (2013−2015)
Bộ xử lý đồ họa	Redwood	GK208
Loại	Desktop	Desktop
Ngày phát hành	14 Tháng 1 2010 (15 năm năm trước)	29 Tháng 5 2013 (11 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$119	$89

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

ATI HD 5670 có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 21% so với GT 640 Rev. 2.

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon HD 5670 và GeForce GT 640 Rev. 2: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon HD 5670 và GeForce GT 640 Rev. 2, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	400	384
Tần số nhân	775 MHz	1046 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	627 million	915 million
Quy trình công nghệ	40 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	64 Watt	49 Watt
Tốc độ xử lý texture	15.50	33.47
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	0.62 TFLOPS	0.8033 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	20	32

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon HD 5670 và GeForce GT 640 Rev. 2 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diện	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x8
Chiều dài	168 mm	145 mm
Độ dày	1-slot	1-slot
Cổng nguồn phụ	None	None

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon HD 5670 và GeForce GT 640 Rev. 2: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	1 GB	1 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	128 Bit	64 Bit
Tần số bộ nhớ	1000 MHz	1252 MHz
Băng thông bộ nhớ	64 GB/s	40.06 GB/s

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon HD 5670 và GeForce GT 640 Rev. 2. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	+	+

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon HD 5670 và GeForce GT 640 Rev. 2 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_0)
Shader Model	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	-	3.5

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon HD 5670 và GeForce GT 640 Rev. 2 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

900p	26 −53.8%	40−45 +53.8%
Full HD	33 −66.7%	55−60 +66.7%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p

3.61

−123%

1.62
+123%

Chi phí trên mỗi khung hình của GT 640 Rev. 2 thấp hơn 123% ở độ phân giải 1080p

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Hogwarts Legacy	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Counter-Strike 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Fortnite	8−9 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 4	10−11 −60%	16−18 +60%
Forza Horizon 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Hogwarts Legacy	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Valorant	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Counter-Strike 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Dota 2	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Fortnite	8−9 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 4	10−11 −60%	16−18 +60%
Forza Horizon 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Grand Theft Auto V	4−5 −50%	6−7 +50%
Hogwarts Legacy	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −50%	12−14 +50%
Valorant	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Dota 2	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	10−11 −60%	16−18 +60%
Hogwarts Legacy	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −50%	12−14 +50%
Valorant	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

8−9
−50%

12−14

+50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Valorant	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Forza Horizon 4	5−6 −60%	8−9 +60%
Hogwarts Legacy	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −60%	24−27 +60%
Valorant	10−11 −60%	16−18 +60%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

Vậy ATI HD 5670 và GT 640 Rev. 2 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

GT 640 Rev. 2 nhanh hơn 54% ở độ phân giải 900p
GT 640 Rev. 2 nhanh hơn 67% ở độ phân giải 1080p

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	1.79	3.08
Mức độ mới	14 Tháng 1 2010	29 Tháng 5 2013
Quy trình công nghệ	40 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	64 Watt	49 Watt

GT 640 Rev. 2 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 72.1%, mới hơn 3 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 42.9%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 30.6%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce GT 640 Rev. 2 vì nó vượt trội hơn Radeon HD 5670 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

Radeon HD 5670

GeForce GT 640 Rev. 2

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Radeon HD 5670

GeForce GT 440

GeForce GT 640 Rev. 2

Maxwell GPU Surface Book

HD 6770M

GTX 1660 Ti Mobile Refresh

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.6 463 các phiếu

Hãy đánh giá Radeon HD 5670 theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.9 28 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GT 640 Rev. 2 theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Radeon HD 5670 hoặc GeForce GT 640 Rev. 2, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: