Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs Arc A550M

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Radeon Graphics (Ryzen 7000) và Arc A550M, mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.26

Arc A550M vượt qua Graphics (Ryzen 7000) với mức trọn vẹn là 459% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon Graphics (Ryzen 7000) và Arc A550M, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất684240
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Hiệu quả năng lượngkhông có dữ liệu28.04
Kiến trúcRDNA 2 (2022−2023)Generation 12.7 (2022−2023)
Bộ xử lý đồ họaRaphaelDG2-512
LoạiDành cho máy tính xách tayDành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành26 Tháng 9 2022 (2 năm năm trước)2022 (3 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon Graphics (Ryzen 7000) và Arc A550M: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon Graphics (Ryzen 7000) và Arc A550M, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng1282048
Tần số nhânkhông có dữ liệu900 MHz
Tần số Boost2200 MHz2050 MHz
Số lượng bóng bán dẫnkhông có dữ liệu21,700 million
Quy trình công nghệ6 nm6 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)không có dữ liệu60 Watt
Tốc độ xử lý texturekhông có dữ liệu262.4
Hiệu suất số thực dấu phẩy độngkhông có dữ liệu8.397 TFLOPS
ROPskhông có dữ liệu64
TMUskhông có dữ liệu128
Tensor Coreskhông có dữ liệu256
Ray Tracing Coreskhông có dữ liệu16

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon Graphics (Ryzen 7000) và Arc A550M với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diệnkhông có dữ liệuPCIe 4.0 x16

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon Graphics (Ryzen 7000) và Arc A550M: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớkhông có dữ liệuGDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đakhông có dữ liệu8 GB
Độ rộng bus bộ nhớkhông có dữ liệu128 Bit
Tần số bộ nhớkhông có dữ liệu1750 MHz
Băng thông bộ nhớkhông có dữ liệu224.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ+-
Resizable BAR++

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon Graphics (Ryzen 7000) và Arc A550M. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videokhông có dữ liệuPortable Device Dependent

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon Graphics (Ryzen 7000) và Arc A550M hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Shader Modelkhông có dữ liệu6.6
OpenGLkhông có dữ liệu4.6
OpenCLkhông có dữ liệu3.0
Vulkan-1.3
DLSS-+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon Graphics (Ryzen 7000) và Arc A550M trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

Graphics (Ryzen 7000) 4.26
Arc A550M 23.80
+459%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

Graphics (Ryzen 7000) 2338
Arc A550M 14350
+514%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon Graphics (Ryzen 7000) và Arc A550M trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD19
−426%
100−110
+426%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−738%
130−140
+738%
Cyberpunk 2077 8−9
−525%
50−55
+525%
Hogwarts Legacy 8−9
−488%
45−50
+488%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−481%
90−95
+481%
Counter-Strike 2 16−18
−738%
130−140
+738%
Cyberpunk 2077 8−9
−525%
50−55
+525%
Far Cry 5 12−14
−542%
75−80
+542%
Fortnite 24−27
−383%
110−120
+383%
Forza Horizon 4 18−20
−389%
90−95
+389%
Forza Horizon 5 10−11
−640%
70−75
+640%
Hogwarts Legacy 8−9
−488%
45−50
+488%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−429%
90−95
+429%
Valorant 55−60
−195%
160−170
+195%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−481%
90−95
+481%
Counter-Strike 2 16−18
−738%
130−140
+738%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−247%
250−260
+247%
Cyberpunk 2077 8−9
−525%
50−55
+525%
Dota 2 41
−193%
120−130
+193%
Far Cry 5 12−14
−542%
75−80
+542%
Fortnite 24−27
−383%
110−120
+383%
Forza Horizon 4 18−20
−389%
90−95
+389%
Forza Horizon 5 10−11
−640%
70−75
+640%
Grand Theft Auto V 12−14
−554%
85−90
+554%
Hogwarts Legacy 8−9
−488%
45−50
+488%
Metro Exodus 8−9
−538%
50−55
+538%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−429%
90−95
+429%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−467%
65−70
+467%
Valorant 55−60
−195%
160−170
+195%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−481%
90−95
+481%
Cyberpunk 2077 8−9
−525%
50−55
+525%
Dota 2 37
−224%
120−130
+224%
Far Cry 5 12−14
−542%
75−80
+542%
Forza Horizon 4 18−20
−389%
90−95
+389%
Hogwarts Legacy 8−9
−488%
45−50
+488%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−429%
90−95
+429%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−467%
65−70
+467%
Valorant 55−60
−195%
160−170
+195%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−383%
110−120
+383%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−750%
50−55
+750%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−429%
160−170
+429%
Grand Theft Auto V 4−5
−950%
40−45
+950%
Metro Exodus 3−4
−933%
30−35
+933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−503%
170−180
+503%
Valorant 45−50
−347%
200−210
+347%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
21−24
+667%
Far Cry 5 10−11
−420%
50−55
+420%
Forza Horizon 4 10−11
−500%
60−65
+500%
Hogwarts Legacy 4−5
−550%
24−27
+550%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−533%
35−40
+533%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−588%
55−60
+588%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−169%
40−45
+169%
Valorant 21−24
−543%
130−140
+543%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 35−40
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 14−16
−450%
75−80
+450%
Far Cry 5 5−6
−420%
24−27
+420%
Forza Horizon 4 5−6
−720%
40−45
+720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−500%
24−27
+500%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−525%
24−27
+525%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%

Vậy Graphics (Ryzen 7000) và Arc A550M cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • Arc A550M nhanh hơn 426% ở độ phân giải 1080p

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong Battlefield 5, ở độ phân giải 1440p và thiết lập Ultra Preset, Arc A550M nhanh hơn 6400%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • Arc A550M tốt hơn trong 59 các bài kiểm tra (91%)
  • Hòa trong 6 các bài kiểm tra (9%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 4.26 23.80

Arc A550M có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 458.7%.

Chúng tôi khuyên dùng Arc A550M vì nó vượt trội hơn Radeon Graphics (Ryzen 7000) trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Intel Arc A550M
Arc A550M

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3.2 272 các phiếu

Hãy đánh giá Radeon Graphics (Ryzen 7000) theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 81 phiếu

Hãy đánh giá Arc A550M theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về Radeon Graphics (Ryzen 7000) hoặc Arc A550M, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.