RTX A3000 Mobile vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh RTX A3000 Mobile và GeForce RTX 5070 Ti Mobile, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
RTX 5070 Ti Mobile vượt qua RTX A3000 Mobile với mức ấn tượng là 93% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của RTX A3000 Mobile và GeForce RTX 5070 Ti Mobile, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 196 | 41 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Hiệu quả năng lượng | 32.41 | 72.84 |
| Kiến trúc | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Bộ xử lý đồ họa | GA104 | GB205 |
| Loại | Dành cho trạm làm việc di động | Dành cho máy tính xách tay |
| Ngày phát hành | 12 Tháng 4 2021 (4 năm năm trước) | Tháng 3 2025 (gần đây) |
Thông số chi tiết
Các thông số chung của RTX A3000 Mobile và GeForce RTX 5070 Ti Mobile: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của RTX A3000 Mobile và GeForce RTX 5070 Ti Mobile, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 4096 | 5888 |
| Tần số nhân | 600 MHz | 847 MHz |
| Tần số Boost | 1230 MHz | 1447 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | 17,400 million | 31,100 million |
| Quy trình công nghệ | 8 nm | 5 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 70 Watt | 60 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | 157.4 | 266.2 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 10.08 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 184 |
| Tensor Cores | 128 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 46 |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của RTX A3000 Mobile và GeForce RTX 5070 Ti Mobile với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Kích thước máy tính xách tay | large | không có dữ liệu |
| Giao diện | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Cổng nguồn phụ | None | None |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên RTX A3000 Mobile và GeForce RTX 5070 Ti Mobile: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | GDDR6 | GDDR7 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 6 GB | 12 GB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 192 Bit | 192 Bit |
| Tần số bộ nhớ | 1375 MHz | 1750 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | 264.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Bộ nhớ chia sẻ | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên RTX A3000 Mobile và GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được RTX A3000 Mobile và GeForce RTX 5070 Ti Mobile hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của RTX A3000 Mobile và GeForce RTX 5070 Ti Mobile trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của RTX A3000 Mobile và GeForce RTX 5070 Ti Mobile trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC
Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:
| Full HD | 99
−91.9%
| 190−200
+91.9%
|
| 1440p | 49
−83.7%
| 90−95
+83.7%
|
| 4K | 42
−90.5%
| 80−85
+90.5%
|
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
| Dead Island 2 | 130−140
−91.2%
|
260−270
+91.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−84.2%
|
210−220
+84.2%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
| Dead Island 2 | 130−140
−91.2%
|
260−270
+91.2%
|
| Far Cry 5 | 111
−89.2%
|
210−220
+89.2%
|
| Fortnite | 140−150
−85.7%
|
260−270
+85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−91.7%
|
230−240
+91.7%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−87.5%
|
180−190
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−87%
|
230−240
+87%
|
| Valorant | 190−200
−81.3%
|
350−400
+81.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−84.2%
|
210−220
+84.2%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−81.2%
|
500−550
+81.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
| Dead Island 2 | 130−140
−91.2%
|
260−270
+91.2%
|
| Dota 2 | 142
−90.1%
|
270−280
+90.1%
|
| Far Cry 5 | 103
−84.5%
|
190−200
+84.5%
|
| Fortnite | 140−150
−85.7%
|
260−270
+85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−91.7%
|
230−240
+91.7%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−87.5%
|
180−190
+87.5%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−85.5%
|
230−240
+85.5%
|
| Metro Exodus | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−87%
|
230−240
+87%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 151
−92.1%
|
290−300
+92.1%
|
| Valorant | 190−200
−81.3%
|
350−400
+81.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−84.2%
|
210−220
+84.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−86%
|
80−85
+86%
|
| Dead Island 2 | 130−140
−91.2%
|
260−270
+91.2%
|
| Dota 2 | 132
−89.4%
|
250−260
+89.4%
|
| Far Cry 5 | 93
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−91.7%
|
230−240
+91.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−87%
|
230−240
+87%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
| Valorant | 190−200
−81.3%
|
350−400
+81.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−85.7%
|
260−270
+85.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−86.9%
|
400−450
+86.9%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
| Metro Exodus | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 230−240
−73.9%
|
400−450
+73.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Dead Island 2 | 60−65
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
| Far Cry 5 | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
| Dead Island 2 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
| Metro Exodus | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
| Valorant | 180−190
−89.2%
|
350−400
+89.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Dead Island 2 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| Dota 2 | 77
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Vậy RTX A3000 Mobile và RTX 5070 Ti Mobile cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:
- RTX 5070 Ti Mobile nhanh hơn 92% ở độ phân giải 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile nhanh hơn 84% ở độ phân giải 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile nhanh hơn 90% ở độ phân giải 4K
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 31.81 | 61.27 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 6 GB | 12 GB |
| Quy trình công nghệ | 8 nm | 5 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 70 Watt | 60 Watt |
RTX 5070 Ti Mobile có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 92.6%, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 100% , công nghệ quy trình tiên tiến hơn 60%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 16.7%.
Chúng tôi khuyên dùng GeForce RTX 5070 Ti Mobile vì nó vượt trội hơn RTX A3000 Mobile trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Điều cần lưu ý là RTX A3000 Mobile được thiết kế cho các trạm làm việc di động, trong khi GeForce RTX 5070 Ti Mobile dành cho máy tính xách tay.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
