RTX 6000 Ada Generation vs GeForce RTX 5060 Ti

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh RTX 6000 Ada Generation và GeForce RTX 5060 Ti, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

RTX 6000 Ada Generation
2022
48 GB GDDR6, 300 Watt
70.47
+25.4%

RTX 6000 Ada Generation vượt qua RTX 5060 Ti với mức đáng chú ý là 25% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của RTX 6000 Ada Generation và GeForce RTX 5060 Ti, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất2246
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất8.1589.31
Hiệu quả năng lượng16.8822.54
Kiến trúcAda Lovelace (2022−2024)Blackwell 2.0 (2025)
Bộ xử lý đồ họaAD102GB206
LoạiDành cho trạm làm việcDesktop
Ngày phát hành3 Tháng 12 2022 (2 năm năm trước)16 Tháng 4 2025 (gần đây)
Giá tại thời điểm phát hành$6,799 $379

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

RTX 5060 Ti có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 996% so với RTX 6000 Ada Generation.

Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá

Thông số chi tiết

Các thông số chung của RTX 6000 Ada Generation và GeForce RTX 5060 Ti: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của RTX 6000 Ada Generation và GeForce RTX 5060 Ti, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng181764608
Tần số nhân915 MHz2407 MHz
Tần số Boost2505 MHz2572 MHz
Số lượng bóng bán dẫn76,300 million21,900 million
Quy trình công nghệ5 nm5 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)300 Watt180 Watt
Tốc độ xử lý texture1,423370.4
Hiệu suất số thực dấu phẩy động91.06 TFLOPS23.7 TFLOPS
ROPs19248
TMUs568144
Tensor Cores568144
Ray Tracing Cores14236

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của RTX 6000 Ada Generation và GeForce RTX 5060 Ti với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diệnPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
Chiều dài267 mm241 mm
Độ dày2-slot2-slot
Cổng nguồn phụ1x 16-pin1x 8-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên RTX 6000 Ada Generation và GeForce RTX 5060 Ti: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR6GDDR7
Dung lượng bộ nhớ tối đa48 GB8 GB
Độ rộng bus bộ nhớ384 Bit128 Bit
Tần số bộ nhớ2500 MHz1750 MHz
Băng thông bộ nhớ960.0 GB/s448.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--
Resizable BAR++

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên RTX 6000 Ada Generation và GeForce RTX 5060 Ti. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video4x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được RTX 6000 Ada Generation và GeForce RTX 5060 Ti hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader Model6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.912.0
DLSS++

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của RTX 6000 Ada Generation và GeForce RTX 5060 Ti trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

RTX 6000 Ada Generation 70.47
+25.4%
RTX 5060 Ti 56.19

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

RTX 6000 Ada Generation 28850
+25.4%
RTX 5060 Ti 23006

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 là một bài kiểm tra DirectX 11 lỗi thời từ Futuremark. Nó sử dụng bốn bài kiểm tra dựa trên hai cảnh: một cảnh có nhiều tàu ngầm khám phá một con tàu đắm, và cảnh còn lại là một ngôi đền bị bỏ hoang sâu trong rừng rậm. Tất cả các bài kiểm tra đều sử dụng rộng rãi ánh sáng thể tích và kỹ thuật chia lưới (tessellation), và mặc dù chạy ở độ phân giải 1280x720, vẫn tương đối nặng. Hỗ trợ cho 3DMark 11 đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020, và Time Spy hiện được khuyến nghị thay thế.

RTX 6000 Ada Generation 70850
+37.8%
RTX 5060 Ti 51400

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage là một bài kiểm tra DirectX 10 lỗi thời sử dụng độ phân giải màn hình 1280x1024. Nó thử thách card đồ họa với hai cảnh, một cảnh mô tả một cô gái đang trốn thoát khỏi một căn cứ quân sự nằm trong hang động dưới biển, cảnh còn lại hiển thị một hạm đội không gian tấn công một hành tinh không có khả năng phòng thủ. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 4 năm 2017, và hiện tại bài kiểm tra Time Spy được khuyến nghị thay thế.

RTX 6000 Ada Generation 126448
RTX 5060 Ti 126716
+0.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

RTX 6000 Ada Generation 36679
RTX 5060 Ti 42065
+14.7%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của RTX 6000 Ada Generation và GeForce RTX 5060 Ti trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD183
+7%
171
−7%
1440p160
+86%
86
−86%
4K109
+102%
54
−102%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p37.15
−1576%
2.22
+1576%
1440p42.49
−864%
4.41
+864%
4K62.38
−789%
7.02
+789%
  • Chi phí trên mỗi khung hình của RTX 5060 Ti thấp hơn 1576% ở độ phân giải 1080p
  • Chi phí trên mỗi khung hình của RTX 5060 Ti thấp hơn 864% ở độ phân giải 1440p
  • Chi phí trên mỗi khung hình của RTX 5060 Ti thấp hơn 789% ở độ phân giải 4K

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+12.2%
280−290
−12.2%
Cyberpunk 2077 170−180
+28.5%
130−140
−28.5%
Hogwarts Legacy 160−170
−24.1%
201
+24.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 180−190
+12.4%
160−170
−12.4%
Counter-Strike 2 300−350
+12.2%
280−290
−12.2%
Cyberpunk 2077 170−180
+28.5%
130−140
−28.5%
Far Cry 5 130
−108%
270
+108%
Fortnite 300−350
+20.8%
250−260
−20.8%
Forza Horizon 4 270−280
+29.8%
210−220
−29.8%
Forza Horizon 5 190−200
+20.6%
160−170
−20.6%
Hogwarts Legacy 160−170
+0.6%
161
−0.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+32.5%
300−350
−32.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 180−190
+12.4%
160−170
−12.4%
Counter-Strike 2 300−350
+12.2%
280−290
−12.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 170−180
+28.5%
130−140
−28.5%
Far Cry 5 126
−96.8%
248
+96.8%
Fortnite 300−350
+20.8%
250−260
−20.8%
Forza Horizon 4 270−280
+29.8%
210−220
−29.8%
Forza Horizon 5 190−200
+20.6%
160−170
−20.6%
Grand Theft Auto V 170−180
+8.2%
150−160
−8.2%
Hogwarts Legacy 160−170
+32.8%
122
−32.8%
Metro Exodus 114
−22.8%
140−150
+22.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 489
+47.3%
332
−47.3%
Valorant 400−450
+32.5%
300−350
−32.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
+12.4%
160−170
−12.4%
Cyberpunk 2077 170−180
+28.5%
130−140
−28.5%
Far Cry 5 118
−96.6%
232
+96.6%
Forza Horizon 4 270−280
+29.8%
210−220
−29.8%
Hogwarts Legacy 160−170
+74.2%
93
−74.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 260
+64.6%
158
−64.6%
Valorant 400−450
+32.5%
300−350
−32.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+20.8%
250−260
−20.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 210−220
+35%
160−170
−35%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+27.1%
400−450
−27.1%
Grand Theft Auto V 140−150
+22.9%
110−120
−22.9%
Metro Exodus 95
+6.7%
85−90
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+39.4%
300−350
−39.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
+32.4%
130−140
−32.4%
Cyberpunk 2077 100−110
+37.8%
70−75
−37.8%
Far Cry 5 118
−36.4%
161
+36.4%
Forza Horizon 4 240−250
+37.1%
170−180
−37.1%
Hogwarts Legacy 95−100
+46.2%
65
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+84%
119
−84%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40
−80%
70−75
+80%
Grand Theft Auto V 160−170
+26.3%
130−140
−26.3%
Hogwarts Legacy 55−60
+14.6%
48
−14.6%
Metro Exodus 90
+60.7%
55−60
−60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+82.2%
101
−82.2%
Valorant 300−350
+6.1%
300−350
−6.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+41.1%
95−100
−41.1%
Counter-Strike 2 95−100
+34.7%
70−75
−34.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Far Cry 5 115
+36.9%
84
−36.9%
Forza Horizon 4 190−200
+55.5%
120−130
−55.5%
Hogwarts Legacy 55−60
+48.6%
37
−48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

Vậy RTX 6000 Ada Generation và RTX 5060 Ti cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • RTX 6000 Ada Generation nhanh hơn 7% ở độ phân giải 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation nhanh hơn 86% ở độ phân giải 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation nhanh hơn 102% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong The Witcher 3: Wild Hunt, ở độ phân giải 1440p và thiết lập Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation nhanh hơn 84%.
  • Trong Far Cry 5, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Medium Preset, RTX 5060 Ti nhanh hơn 108%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • RTX 6000 Ada Generation tốt hơn trong 48 các bài kiểm tra (76%)
  • RTX 5060 Ti tốt hơn trong 7 các bài kiểm tra (11%)
  • Hòa trong 8 các bài kiểm tra (13%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 70.47 56.19
Mức độ mới 3 Tháng 12 2022 16 Tháng 4 2025
Dung lượng bộ nhớ tối đa 48 GB 8 GB
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 300 Watt 180 Watt

RTX 6000 Ada Generation có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 25.4%vàdung lượng VRAM tối đa lớn hơn 500% .

Mặt khác, các ưu điểm của RTX 5060 Ti: mới hơn 2 nămvàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 66.7%.

Chúng tôi khuyên dùng RTX 6000 Ada Generation vì nó vượt trội hơn GeForce RTX 5060 Ti trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là RTX 6000 Ada Generation được thiết kế cho trạm làm việc, trong khi GeForce RTX 5060 Ti dành cho máy tính để bàn.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
GeForce RTX 5060 Ti

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3.5 109 số phiếu

Hãy đánh giá RTX 6000 Ada Generation theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 450 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce RTX 5060 Ti theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về RTX 6000 Ada Generation hoặc GeForce RTX 5060 Ti, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.