RTX 6000 Ada Generation対NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

性能のランキングでの位	20	54
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	7.91	80.42
電力効率	17.05	22.42
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	AD102	GB206
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	3 １２月 2022(2年前)	16 ４月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$6,799	$379

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 5060 TiはRTX 6000 Ada Generationより917%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX 6000 Ada GenerationとGeForce RTX 5060 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX 6000 Ada GenerationとGeForce RTX 5060 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	18176	4608
コア周波数	915 MHz	2407 MHz
Boost周波数	2505 MHz	2572 MHz
トランジスタの数	76,300 million	21,900 million
技術プロセス	5 nm	5 nm
消費電力（TDP）	300 Watt	180 Watt
テクスチャリングの速度	1,423	370.4
浮動小数点性能	91.06 TFLOPS	23.7 TFLOPS
ROPs	192	48
TMUs	568	144
Tensor Cores	568	144
Ray Tracing Cores	142	36

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX 6000 Ada GenerationとGeForce RTX 5060 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x8
長さ	267 mm	241 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 16-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX 6000 Ada GenerationとGeForce RTX 5060 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR7
最大メモリー容量	48 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	960.0 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

RTX 6000 Ada GenerationとGeForce RTX 5060 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

RTX 6000 Ada GenerationとGeForce RTX 5060 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.9	12.0
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX 6000 Ada GenerationとGeForce RTX 5060 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 6000 Ada Generation 71.76
+26.8%

RTX 5060 Ti 56.60

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 6000 Ada Generation 28551
+26.8%

RTX 5060 Ti 22519

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 6000 Ada Generation 70850
+37.8%

RTX 5060 Ti 51400

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 6000 Ada Generation 126448

RTX 5060 Ti 126716
+0.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 6000 Ada Generation 36679

RTX 5060 Ti 42065
+14.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX 6000 Ada GenerationおよびGeForce RTX 5060 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	183 +7%	171 −7%
1440p	160 +86%	86 −86%
4K	109 +102%	54 −102%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	37.15 −1576%	2.22 +1576%
1440p	42.49 −864%	4.41 +864%
4K	62.38 −789%	7.02 +789%

RTX 5060 Tiのフレーム単価は1080pの方が1576%低い。
RTX 5060 Tiのフレーム単価は1440pの方が864%低い。
RTX 5060 Tiのフレーム単価は4Kの方が789%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	300−350 +13.5%	280−290 −13.5%
Cyberpunk 2077	170−180 +30.8%	130−140 −30.8%
Dead Island 2	290−300 +18.5%	240−250 −18.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	180−190 +13.2%	150−160 −13.2%
Counter-Strike 2	300−350 +13.5%	280−290 −13.5%
Cyberpunk 2077	170−180 +30.8%	130−140 −30.8%
Dead Island 2	290−300 +18.5%	240−250 −18.5%
Far Cry 5	130 −108%	270 +108%
Fortnite	300−350 +24.8%	240−250 −24.8%
Forza Horizon 4	270−280 +31.6%	200−210 −31.6%
Forza Horizon 5	200−210 +23.2%	160−170 −23.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	350−400 +34%	290−300 −34%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	180−190 +13.2%	150−160 −13.2%
Counter-Strike 2	300−350 +13.5%	280−290 −13.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	170−180 +30.8%	130−140 −30.8%
Dead Island 2	290−300 +18.5%	240−250 −18.5%
Far Cry 5	126 −96.8%	248 +96.8%
Fortnite	300−350 +24.8%	240−250 −24.8%
Forza Horizon 4	270−280 +31.6%	200−210 −31.6%
Forza Horizon 5	200−210 +23.2%	160−170 −23.2%
Grand Theft Auto V	170−180 +9%	150−160 −9%
Metro Exodus	114 −19.3%	130−140 +19.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	489 +47.3%	332 −47.3%
Valorant	350−400 +34%	290−300 −34%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	180−190 +13.2%	150−160 −13.2%
Cyberpunk 2077	170−180 +30.8%	130−140 −30.8%
Dead Island 2	290−300 +18.5%	240−250 −18.5%
Far Cry 5	118 −96.6%	232 +96.6%
Forza Horizon 4	270−280 +31.6%	200−210 −31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	260 +64.6%	158 −64.6%
Valorant	350−400 +34%	290−300 −34%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350
+24.8%

240−250

−24.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	210−220 +37.4%	150−160 −37.4%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +31%	350−400 −31%
Grand Theft Auto V	140−150 +25.2%	110−120 −25.2%
Metro Exodus	95 +10.5%	85−90 −10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	450−500 +43.5%	300−350 −43.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	170−180 +34.1%	130−140 −34.1%
Cyberpunk 2077	100−110 +40.3%	70−75 −40.3%
Dead Island 2	180−190 +39.2%	130−140 −39.2%
Far Cry 5	118 −36.4%	161 +36.4%
Forza Horizon 4	240−250 +40.4%	170−180 −40.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	219 +84%	119 −84%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+0.7%

150−160

−0.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40 −75%	70−75 +75%
Dead Island 2	80−85 +36.7%	60−65 −36.7%
Grand Theft Auto V	160−170 +28.5%	130−140 −28.5%
Metro Exodus	90 +66.7%	50−55 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 +82.2%	101 −82.2%
Valorant	300−350 +7.1%	300−350 −7.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +43.5%	90−95 −43.5%
Counter-Strike 2	95−100 +37.1%	70−75 −37.1%
Cyberpunk 2077	45−50 +44.1%	30−35 −44.1%
Dead Island 2	80−85 +43.9%	55−60 −43.9%
Far Cry 5	115 +36.9%	84 −36.9%
Forza Horizon 4	190−200 +58.5%	120−130 −58.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +1.1%	95−100 −1.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

これが人気ゲームでのRTX 6000 Ada GenerationとRTX 5060 Tiの競争である：

RTX 6000 Ada Generationは1080pでは7%速い。
RTX 6000 Ada Generationは1440pでは86%速い。
RTX 6000 Ada Generationは4Kでは102%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 6000 Ada Generationの方が84%速い。
Far Cry 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 5060 Tiの方が108%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

50テストでRTX 6000 Ada Generationが先行（81%）。
6テストでRTX 5060 Tiが先行（10%）。
6テスト（10%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	71.76	56.60
ノベルティ	3 １２月 2022	16 ４月 2025
最大メモリー容量	48 ギガバイト	8 ギガバイト
消費電力（TDP）	300 ワット	180 ワット