Quadro RTX 4000 (di động) vs A10G

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro RTX 4000 (Laptop) và A10G, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	201	182
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Hiệu quả năng lượng	21.65	16.66
Kiến trúc	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2025)
Bộ xử lý đồ họa	TU104	GA102
Loại	Dành cho trạm làm việc di động	Dành cho trạm làm việc
Ngày phát hành	27 Tháng 5 2019 (6 năm năm trước)	12 Tháng 4 2021 (4 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Quadro RTX 4000 (Laptop) và A10G: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro RTX 4000 (Laptop) và A10G, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	2560	9216
Tần số nhân	1110 MHz	1320 MHz
Tần số Boost	1560 MHz	1710 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	13,600 million	28,300 million
Quy trình công nghệ	12 nm	8 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	110 Watt	150 Watt
Tốc độ xử lý texture	249.6	492.5
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	7.987 TFLOPS	31.52 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	160	288
Tensor Cores	320	288
Ray Tracing Cores	40	72
L1 Cache	2.5 MB	9 MB
L2 Cache	4 MB	6 MB

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro RTX 4000 (Laptop) và A10G với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	large	không có dữ liệu
Giao diện	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Chiều dài	không có dữ liệu	267 mm
Độ dày	không có dữ liệu	1-slot
Cổng nguồn phụ	không có dữ liệu	8-pin EPS

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro RTX 4000 (Laptop) và A10G: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR6	GDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa	8 GB	12 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	256 Bit	384 Bit
Tần số bộ nhớ	1750 MHz	1563 MHz
Băng thông bộ nhớ	448.0 GB/s	600.2 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-
Resizable BAR	-	+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro RTX 4000 (Laptop) và A10G. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	No outputs	No outputs
Hỗ trợ G-SYNC	+	-

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Quadro RTX 4000 (Laptop) và A10G hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

VR Ready

không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Quadro RTX 4000 (Laptop) và A10G hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader Model	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	8.6
DLSS	+	+

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Quadro RTX 4000 (di động) và A10G trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD	107 −2.8%	110−120 +2.8%
1440p	63 −3.2%	65−70 +3.2%
4K	47 +4.4%	45−50 −4.4%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 −1.7%	180−190 +1.7%
Cyberpunk 2077	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	101 +1%	100−105 −1%
Counter-Strike 2	170−180 −1.7%	180−190 +1.7%
Cyberpunk 2077	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Escape from Tarkov	110−120 +1.8%	110−120 −1.8%
Far Cry 5	106 −3.8%	110−120 +3.8%
Fortnite	140−150 −4.9%	150−160 +4.9%
Forza Horizon 4	120−130 +1.7%	120−130 −1.7%
Forza Horizon 5	95−100 −1%	100−105 +1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −3.2%	130−140 +3.2%
Valorant	190−200 −1.5%	200−210 +1.5%

Full HD
High

Battlefield 5	87 −3.4%	90−95 +3.4%
Counter-Strike 2	170−180 −1.7%	180−190 +1.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.4%	280−290 +1.4%
Cyberpunk 2077	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Dota 2	132 +1.5%	130−140 −1.5%
Escape from Tarkov	110−120 +1.8%	110−120 −1.8%
Far Cry 5	100 +0%	100−105 +0%
Fortnite	140−150 −4.9%	150−160 +4.9%
Forza Horizon 4	120−130 +1.7%	120−130 −1.7%
Forza Horizon 5	95−100 −1%	100−105 +1%
Grand Theft Auto V	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −3.2%	130−140 +3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	143 −4.9%	150−160 +4.9%
Valorant	190−200 −1.5%	200−210 +1.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	81 +1.3%	80−85 −1.3%
Cyberpunk 2077	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Dota 2	127 −2.4%	130−140 +2.4%
Escape from Tarkov	110−120 +1.8%	110−120 −1.8%
Far Cry 5	96 −4.2%	100−105 +4.2%
Forza Horizon 4	120−130 +1.7%	120−130 −1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −3.2%	130−140 +3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +0%	75−80 +0%
Valorant	190−200 −1.5%	200−210 +1.5%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150

−4.9%

150−160
+4.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −4.5%	230−240 +4.5%
Grand Theft Auto V	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Metro Exodus	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	230−240 −3.4%	240−250 +3.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	66 +1.5%	65−70 −1.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Escape from Tarkov	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%
Far Cry 5	69 −1.4%	70−75 +1.4%
Forza Horizon 4	85−90 +0%	85−90 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +0%	55−60 +0%

1440p
Epic

Fortnite

80−85

+0%

80−85
+0%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Grand Theft Auto V	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Metro Exodus	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +2%	50−55 −2%
Valorant	190−200 +0%	190−200 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	42 +5%	40−45 −5%
Counter-Strike 2	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Dota 2	106 −3.8%	110−120 +3.8%
Escape from Tarkov	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Far Cry 5	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Forza Horizon 4	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%

4K
Epic

Fortnite

35−40
+8.6%

35−40

−8.6%

Vậy RTX 4000 (di động) và A10G cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

A10G nhanh hơn 3% ở độ phân giải 1080p
A10G nhanh hơn 3% ở độ phân giải 1440p
RTX 4000 (di động) nhanh hơn 4% ở độ phân giải 4K

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	30.60	32.10
Mức độ mới	27 Tháng 5 2019	12 Tháng 4 2021
Dung lượng bộ nhớ tối đa	8 GB	12 GB
Quy trình công nghệ	12 nm	8 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	110 Watt	150 Watt

RTX 4000 (di động) có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 36.4%.

Mặt khác, các ưu điểm của A10G: hiệu năng cao hơn 4.9%, Lợi thế về tuổi tác là 1 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 50% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 50%.

Sự khác biệt về hiệu năng giữa Quadro RTX 4000 (di động) và A10G quá nhỏ để xác định người chiến thắng rõ ràng.

Điều cần lưu ý là Quadro RTX 4000 (di động) được thiết kế cho các trạm làm việc di động, trong khi A10G dành cho trạm làm việc.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

Quadro RTX 4000 (di động)

A10G

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Quadro RTX 4000 (di động)

RTX A3000 Mobile

A10G

RTX A2000 12 GB

Quadro RTX 4000 (di động)

Radeon Pro Vega 64X

630

Steam Deck OLED GPU

Pro WX 3200

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

RTX 2000 Max-Q Ada Generation

RTX 4000 (di động)

A10M

RTX 4000 (di động)

RTX A2000 Mobile 8 GB

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Graphics

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

T400 Mobile

RX 5700 XT

RTX 2070 Max-Q Refresh

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

4.1 46 số phiếu

Hãy đánh giá Quadro RTX 4000 (di động) theo thang điểm từ 1 đến 5:

4.1 49 số phiếu

Hãy đánh giá A10G theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Quadro RTX 4000 (di động) hoặc A10G, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: