Quadro P5000 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro P5000 và Graphics 4-Cores iGPU (Arc), cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	208	499
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	2.74	không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng	12.92	không có dữ liệu
Kiến trúc	Pascal (2016−2021)	Xe LPG (2023−2025)
Bộ xử lý đồ họa	GP104	Meteor Lake iGPU
Loại	Dành cho trạm làm việc	Dành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành	1 Tháng 10 2016 (9 năm năm trước)	14 Tháng 12 2023 (2 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$2,499	không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Quadro P5000 và Graphics 4-Cores iGPU (Arc): số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro P5000 và Graphics 4-Cores iGPU (Arc), nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	2048	4
Tần số nhân	1607 MHz	không có dữ liệu
Tần số Boost	1733 MHz	1950 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	7,200 million	không có dữ liệu
Quy trình công nghệ	16 nm	5 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	100 Watt	không có dữ liệu
Tốc độ xử lý texture	277.3	không có dữ liệu
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	8.873 TFLOPS	không có dữ liệu
ROPs	64	không có dữ liệu
TMUs	160	không có dữ liệu
L1 Cache	960 KB	không có dữ liệu
L2 Cache	2 MB	không có dữ liệu

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro P5000 và Graphics 4-Cores iGPU (Arc) với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diện	PCIe 3.0 x16	không có dữ liệu
Chiều dài	267 mm	không có dữ liệu
Độ dày	2-slot	không có dữ liệu
Cổng nguồn phụ	1x 8-pin	không có dữ liệu

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro P5000 và Graphics 4-Cores iGPU (Arc): loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	không có dữ liệu
Dung lượng bộ nhớ tối đa	16 GB	không có dữ liệu
Độ rộng bus bộ nhớ	256 Bit	không có dữ liệu
Tần số bộ nhớ	1127 MHz	không có dữ liệu
Băng thông bộ nhớ	192 GB/s	không có dữ liệu
Bộ nhớ chia sẻ	-	+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro P5000 và Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	1x DVI, 4x DisplayPort	không có dữ liệu
Display Port	1.4	không có dữ liệu

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Quadro P5000 và Graphics 4-Cores iGPU (Arc) hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	không có dữ liệu
Mosaic	+	không có dữ liệu
nView Display Management	+	không có dữ liệu
Optimus	+	không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Quadro P5000 và Graphics 4-Cores iGPU (Arc) hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12	12_2
Shader Model	6.4	không có dữ liệu
OpenGL	4.5	không có dữ liệu
OpenCL	1.2	không có dữ liệu
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Quadro P5000 và Graphics 4-Cores iGPU (Arc) trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD	93 +272%	25 −272%
4K	41 +242%	12−14 −242%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p	26.87	không có dữ liệu
4K	60.95	không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 +1231%	13 −1231%
Cyberpunk 2077	65−70 +229%	21−24 −229%
Resident Evil 4 Remake	75−80 +305%	18−20 −305%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 +165%	40−45 −165%
Counter-Strike 2	170−180 +1473%	11 −1473%
Cyberpunk 2077	65−70 +229%	21−24 −229%
Far Cry 5	95−100 +219%	30−35 −219%
Fortnite	140−150 +253%	40−45 −253%
Forza Horizon 4	120−130 +140%	50 −140%
Forza Horizon 5	95−100 +223%	30−33 −223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +251%	35−40 −251%
Valorant	190−200 +109%	90−95 −109%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 +165%	40−45 −165%
Counter-Strike 2	170−180 +1231%	13 −1231%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +225%	85−90 −225%
Cyberpunk 2077	65−70 +245%	20−22 −245%
Dota 2	130−140 +238%	40−45 −238%
Far Cry 5	95−100 +313%	24 −313%
Fortnite	140−150 +143%	55−60 −143%
Forza Horizon 4	120−130 +208%	39 −208%
Forza Horizon 5	95−100 +223%	30−33 −223%
Grand Theft Auto V	100−110 +620%	15 −620%
Metro Exodus	70−75 +268%	18−20 −268%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +251%	35−40 −251%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +292%	24−27 −292%
Valorant	190−200 +109%	90−95 −109%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +165%	40−45 −165%
Cyberpunk 2077	65−70 +245%	20−22 −245%
Dota 2	130−140 +238%	40−45 −238%
Far Cry 5	95−100 +219%	30−35 −219%
Forza Horizon 4	120−130 +300%	30 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +251%	35−40 −251%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +231%	16−18 −231%
Valorant	190−200 +109%	90−95 −109%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150

+253%

40−45
−253%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +238%	21−24 −238%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +191%	70−75 −191%
Grand Theft Auto V	60−65 +369%	12−14 −369%
Metro Exodus	40−45 +291%	10−12 −291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +250%	50−55 −250%
Valorant	230−240 +229%	70−75 −229%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 +242%	24−27 −242%
Cyberpunk 2077	30−35 +230%	10−11 −230%
Far Cry 5	70−75 +260%	20−22 −260%
Forza Horizon 4	80−85 +257%	21−24 −257%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +279%	14−16 −279%

1440p
Epic

Fortnite

75−80
+221%

24−27

−221%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +725%	4−5 −725%
Grand Theft Auto V	60−65 +210%	20−22 −210%
Metro Exodus	27−30 +440%	5−6 −440%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +227%	10−12 −227%
Valorant	180−190 +238%	55−60 −238%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 +300%	12−14 −300%
Counter-Strike 2	30−35 +725%	4−5 −725%
Cyberpunk 2077	14−16 +275%	4−5 −275%
Dota 2	95−100 +217%	30−33 −217%
Far Cry 5	35−40 +280%	10−11 −280%
Forza Horizon 4	55−60 +244%	16−18 −244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +300%	9−10 −300%

4K
Epic

Fortnite

35−40
+260%

10−11

−260%

Full HD
High

Resident Evil 4 Remake

+0%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Resident Evil 4 Remake	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
High

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

1440p
Ultra

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Resident Evil 4 Remake	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

4K
High

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
Ultra

Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Resident Evil 4 Remake	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Vậy Quadro P5000 và Graphics 4-Cores iGPU (Arc) cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

Quadro P5000 nhanh hơn 272% ở độ phân giải 1080p
Quadro P5000 nhanh hơn 242% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

Trong Counter-Strike 2, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Medium Preset, Quadro P5000 nhanh hơn 1473%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

Quadro P5000 tốt hơn trong 44 các bài kiểm tra (75%)
Hòa trong 15 các bài kiểm tra (25%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	30.20	9.57
Mức độ mới	1 Tháng 10 2016	14 Tháng 12 2023
Quy trình công nghệ	16 nm	5 nm

Quadro P5000 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 216%.

Mặt khác, các ưu điểm của Graphics 4-Cores iGPU (Arc): mới hơn 7 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 220%.

Chúng tôi khuyên dùng Quadro P5000 vì nó vượt trội hơn Graphics 4-Cores iGPU (Arc) trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Quadro P5000 được thiết kế cho trạm làm việc, trong khi Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dành cho máy tính xách tay.

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Quadro P5000

Radeon Vega Frontier Edition

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Cores iGPU (Arc)

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.6 201 phiếu

Hãy đánh giá Quadro P5000 theo thang điểm từ 1 đến 5:

2.4 38 số phiếu

Hãy đánh giá Graphics 4-Cores iGPU (Arc) theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Quadro P5000 hoặc Graphics 4-Cores iGPU (Arc), đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: