Quadro P1000 vs CMP 30HX

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro P1000 và CMP 30HX, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	438	280
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	5.74	22.95
Hiệu quả năng lượng	19.91	11.51
Kiến trúc	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Bộ xử lý đồ họa	GP107	TU116
Loại	Dành cho trạm làm việc	Dành cho trạm làm việc
Ngày phát hành	7 Tháng 2 2017 (8 năm năm trước)	25 Tháng 2 2021 (4 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$375	$799

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

CMP 30HX có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 300% so với Quadro P1000.

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Quadro P1000 và CMP 30HX: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro P1000 và CMP 30HX, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	640	1408
Tần số nhân	1493 MHz	1530 MHz
Tần số Boost	1519 MHz	1785 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	3,300 million	6,600 million
Quy trình công nghệ	14 nm	12 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	40 Watt	125 Watt
Tốc độ xử lý texture	48.61	157.1
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	1.555 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	32	88

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro P1000 và CMP 30HX với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diện	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x4
Chiều dài	145 mm	229 mm
Độ dày	MXM Module	2-slot
Cổng nguồn phụ	None	1x 8-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro P1000 và CMP 30HX: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa	4 GB	6 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	128 Bit	192 Bit
Tần số bộ nhớ	1502 MHz	1750 MHz
Băng thông bộ nhớ	96.13 GB/s	336.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro P1000 và CMP 30HX. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video

Portable Device Dependent

No outputs

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Quadro P1000 và CMP 30HX hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Optimus

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Quadro P1000 và CMP 30HX hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Shader Model	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.2
CUDA	6.1	7.5

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Quadro P1000 và CMP 30HX trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

Quadro P1000 10.68

CMP 30HX 19.30
+80.7%

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

Quadro P1000 4499

CMP 30HX 8135
+80.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 là một bài kiểm tra hiệu suất card đồ họa phổ biến, được tổng hợp từ 11 kịch bản thử nghiệm khác nhau. Tất cả các kịch bản này đều dựa vào khả năng xử lý trực tiếp của GPU mà không liên quan đến kết xuất 3D. Phiên bản này sử dụng API OpenCL của Khronos Group.

Quadro P1000 14444

CMP 30HX 67806
+369%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P1000 13349

CMP 30HX 60741
+355%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Quadro P1000 và CMP 30HX trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD	44 −70.5%	75−80 +70.5%
4K	11 −63.6%	18−20 +63.6%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p	8.52 +25%	10.65 −25%
4K	34.09 +30.2%	44.39 −30.2%

Chi phí trên mỗi khung hình của Quadro P1000 thấp hơn 25% ở độ phân giải 1080p
Chi phí trên mỗi khung hình của Quadro P1000 thấp hơn 30% ở độ phân giải 4K

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 −69.5%	100−105 +69.5%
Cyberpunk 2077	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Hogwarts Legacy	20−22 −75%	35−40 +75%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −77.1%	85−90 +77.1%
Counter-Strike 2	55−60 −69.5%	100−105 +69.5%
Cyberpunk 2077	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Far Cry 5	32 −71.9%	55−60 +71.9%
Fortnite	65−70 −69.2%	110−120 +69.2%
Forza Horizon 4	45−50 −70.2%	80−85 +70.2%
Forza Horizon 5	30−35 −76.5%	60−65 +76.5%
Hogwarts Legacy	20−22 −75%	35−40 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −79.5%	70−75 +79.5%
Valorant	100−105 −80%	180−190 +80%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −77.1%	85−90 +77.1%
Counter-Strike 2	55−60 −69.5%	100−105 +69.5%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −75%	280−290 +75%
Cyberpunk 2077	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Dota 2	75−80 −71.1%	130−140 +71.1%
Far Cry 5	29 −72.4%	50−55 +72.4%
Fortnite	65−70 −69.2%	110−120 +69.2%
Forza Horizon 4	45−50 −70.2%	80−85 +70.2%
Forza Horizon 5	30−35 −76.5%	60−65 +76.5%
Grand Theft Auto V	40−45 −70.7%	70−75 +70.7%
Hogwarts Legacy	20−22 −75%	35−40 +75%
Metro Exodus	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −79.5%	70−75 +79.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −66.7%	50−55 +66.7%
Valorant	100−105 −80%	180−190 +80%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −77.1%	85−90 +77.1%
Cyberpunk 2077	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Dota 2	75−80 −71.1%	130−140 +71.1%
Far Cry 5	27 −66.7%	45−50 +66.7%
Forza Horizon 4	45−50 −70.2%	80−85 +70.2%
Hogwarts Legacy	20−22 −75%	35−40 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −79.5%	70−75 +79.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −68.8%	27−30 +68.8%
Valorant	100−105 −80%	180−190 +80%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
−69.2%

110−120

+69.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −75%	35−40 +75%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −68.7%	140−150 +68.7%
Grand Theft Auto V	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Metro Exodus	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −74.6%	110−120 +74.6%
Valorant	120−130 −75%	210−220 +75%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Cyberpunk 2077	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Far Cry 5	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Forza Horizon 4	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Hogwarts Legacy	12−14 −75%	21−24 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−73.9%

40−45
+73.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −80%	9−10 +80%
Grand Theft Auto V	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Hogwarts Legacy	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Metro Exodus	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Valorant	55−60 −72.4%	100−105 +72.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Counter-Strike 2	5−6 −80%	9−10 +80%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Dota 2	40−45 −75%	70−75 +75%
Far Cry 5	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Forza Horizon 4	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Hogwarts Legacy	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −80%	18−20 +80%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11

−80%

18−20
+80%

Vậy Quadro P1000 và CMP 30HX cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

CMP 30HX nhanh hơn 70% ở độ phân giải 1080p
CMP 30HX nhanh hơn 64% ở độ phân giải 4K

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	10.68	19.30
Mức độ mới	7 Tháng 2 2017	25 Tháng 2 2021
Dung lượng bộ nhớ tối đa	4 GB	6 GB
Quy trình công nghệ	14 nm	12 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	40 Watt	125 Watt

Quadro P1000 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 212.5%.

Mặt khác, các ưu điểm của CMP 30HX: hiệu năng cao hơn 80.7%, mới hơn 4 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 50% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 16.7%.

Chúng tôi khuyên dùng CMP 30HX vì nó vượt trội hơn Quadro P1000 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

Quadro P1000

CMP 30HX

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Radeon Pro WX Vega M GL

Tesla V100 DGXS 16 GB

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.5 599 số phiếu

Hãy đánh giá Quadro P1000 theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.8 32 các phiếu

Hãy đánh giá CMP 30HX theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Quadro P1000 hoặc CMP 30HX, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: