Quadro P1000 与 CMP 30HX

绩效总分

我们对 Quadro P1000 和 CMP 30HX 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro P1000
2017
4 千兆字节 GDDR5,40 Watt
11.57

根据我们的综合基准结果,CMP 30HX以令人印象深刻的82%超过了P1000。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P1000和CMP 30HX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位411257
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.8721.36
電源效率19.9911.66
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP107TU116
类型对于工作站对于工作站
发布日期7 2月 2017(7年 前)25 2月 2021(3年 前)
发布时的价格$375 $799

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

CMP 30HX 的 264% 性价比高于 Quadro P1000。

详细规格

Quadro P1000和CMP 30HX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P1000和CMP 30HX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401408
核心频率1493 MHz1530 MHz
Boost模式下的频率1519 MHz1785 MHz
晶体管数3,300 million6,600 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗40 Watt125 Watt
纹理填充率48.61157.1
带浮点的性能1.555 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs1648
TMUs3288

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P1000和CMP 30HX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
长度145 mm229 mm
宽度MXM Module2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Quadro P1000和CMP 30HX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率1502 MHz1750 MHz
内存通过量96.13 千兆字节/s336.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P1000和CMP 30HX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P1000和CMP 30HX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了Quadro P1000和CMP 30HX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA6.17.5

合成基准性能

这些是Quadro P1000和CMP 30HX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro P1000 11.57
CMP 30HX 21.09
+82.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P1000 4463
CMP 30HX 8135
+82.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro P1000 14333
CMP 30HX 68128
+375%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P1000 和CMP 30HX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD42
−78.6%
75−80
+78.6%
4K11
−63.6%
18−21
+63.6%

每格成本,美元

1080p8.9310.65
4K34.0944.39

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Battlefield 5 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Far Cry 5 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Far Cry New Dawn 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Forza Horizon 4 108
−75.9%
190−200
+75.9%
Hitman 3 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
Metro Exodus 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Shadow of the Tomb Raider 53
−79.2%
95−100
+79.2%
Watch Dogs: Legion 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Battlefield 5 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Far Cry 5 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Far Cry New Dawn 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Forza Horizon 4 100
−80%
180−190
+80%
Hitman 3 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
Metro Exodus 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Far Cry 5 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Forza Horizon 4 75−80
−71.1%
130−140
+71.1%
Hitman 3 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−68.8%
27−30
+68.8%
Watch Dogs: Legion 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Far Cry New Dawn 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−75%
14−16
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−75%
21−24
+75%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Forza Horizon 4 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Hitman 3 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Horizon Zero Dawn 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Metro Exodus 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry New Dawn 8−9
−75%
14−16
+75%
Hitman 3 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
−79.2%
95−100
+79.2%
Metro Exodus 10−11
−80%
18−20
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−80%
9−10
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 14−16
−80%
27−30
+80%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Watch Dogs: Legion 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

这就是 Quadro P1000 和 CMP 30HX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,CMP 30HX 的79% 速度更快
  • 在 4K 中,CMP 30HX 的64% 速度更快

利弊总结


业绩评级 11.57 21.09
新颖性 7 2月 2017 25 2月 2021
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 125 瓦特

Quadro P1000 的耗电量降低了212.5%.

另一方面,CMP 30HX 的综合绩效得分高出 82.3%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 CMP 30HX,因为它在性能测试中击败了 Quadro P1000。


如果您仍然对在Quadro P1000和CMP 30HX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA CMP 30HX
CMP 30HX

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 572 票

以1到5分的等级为Quadro P1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 30 票

以1到5分的等级为CMP 30HX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P1000和CMP 30HX的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。