Quadro FX 4600 vs GeForce GTX 260
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh Quadro FX 4600 và GeForce GTX 260, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
GTX 260 vượt qua FX 4600 với mức trọn vẹn là 188% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro FX 4600 và GeForce GTX 260, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 1105 | 772 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | 0.01 | 0.15 |
| Hiệu quả năng lượng | 0.55 | 1.17 |
| Kiến trúc | Tesla (2006−2010) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Bộ xử lý đồ họa | G80 | GT200 |
| Loại | Dành cho trạm làm việc | Desktop |
| Ngày phát hành | 5 Tháng 3 2007 (18 năm năm trước) | 16 Tháng 6 2008 (16 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $1,999 | $449 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.
GTX 260 có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 1400% so với FX 4600.
Thông số chi tiết
Các thông số chung của Quadro FX 4600 và GeForce GTX 260: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro FX 4600 và GeForce GTX 260, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 96 | 192 |
| Tần số nhân | 500 MHz | 576 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | 681 million | 1,400 million |
| Quy trình công nghệ | 90 nm | 65 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 134 Watt | 182 Watt |
| Nhiệt độ tối đa | không có dữ liệu | 105 °C |
| Tốc độ xử lý texture | 24.00 | 36.86 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 0.2304 TFLOPS | 0.4769 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 28 |
| TMUs | 24 | 64 |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro FX 4600 và GeForce GTX 260 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Giao diện | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Chiều dài | 229 mm | 267 mm |
| Chiều cao | không có dữ liệu | 11.1 cm |
| Độ dày | 2-slot | 2-slot |
| Cổng nguồn phụ | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
| Hỗ trợ SLI | - | + |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro FX 4600 và GeForce GTX 260: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | GDDR3 | GDDR3 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 768 MB | 896 MB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 384 Bit | 448 Bit |
| Tần số bộ nhớ | 700 MHz | 999 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | 67.2 GB/s | 111.9 GB/s |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro FX 4600 và GeForce GTX 260. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | 2x DVI, 1x S-Video | Dual Link DVIHDTV |
| Hỗ trợ nhiều màn hình | không có dữ liệu | + |
| HDMI | - | + |
| Độ phân giải tối đa qua VGA | không có dữ liệu | 2048x1536 |
| Đầu vào âm thanh cho HDMI | không có dữ liệu | S/PDIF |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được Quadro FX 4600 và GeForce GTX 260 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Shader Model | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | + |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Quadro FX 4600 và GeForce GTX 260 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của Quadro FX 4600 và GeForce GTX 260 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 1.01 | 2.91 |
| Mức độ mới | 5 Tháng 3 2007 | 16 Tháng 6 2008 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 768 MB | 896 MB |
| Quy trình công nghệ | 90 nm | 65 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 134 Watt | 182 Watt |
FX 4600 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 35.8%.
Mặt khác, các ưu điểm của GTX 260: hiệu năng cao hơn 188.1%, Lợi thế về tuổi tác là 1 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 16.7% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 38.5%.
Chúng tôi khuyên dùng GeForce GTX 260 vì nó vượt trội hơn Quadro FX 4600 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Điều cần lưu ý là Quadro FX 4600 được thiết kế cho trạm làm việc, trong khi GeForce GTX 260 dành cho máy tính để bàn.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
