NVS 3100M vs GeForce RTX 4050

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh NVS 3100M và GeForce RTX 4050, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

NVS 3100M
2010
512 MB GDDR3, 14 Watt
0.49

RTX 4050 vượt qua NVS 3100M với mức trọn vẹn là 6994% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của NVS 3100M và GeForce RTX 4050, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất1248138
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 10043
Hiệu quả năng lượng2.5725.51
Kiến trúcTesla 2.0 (2007−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
Bộ xử lý đồ họaGT218AD107
LoạiDành cho trạm làm việc di độngDesktop
Ngày phát hành7 Tháng 1 2010 (15 năm năm trước)2023 (2 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của NVS 3100M và GeForce RTX 4050: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của NVS 3100M và GeForce RTX 4050, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng162560
Tần số nhân606 MHz2505 MHz
Tần số Boostkhông có dữ liệu2640 MHz
Số lượng bóng bán dẫn260 million18,900 million
Quy trình công nghệ40 nm5 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)14 Watt100 Watt
Tốc độ xử lý texture4.848211.2
Hiệu suất số thực dấu phẩy động0.04698 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs432
TMUs880
Tensor Coreskhông có dữ liệu120
Ray Tracing Coreskhông có dữ liệu18

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của NVS 3100M và GeForce RTX 4050 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diệnPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Độ dàykhông có dữ liệu2-slot
Cổng nguồn phụkhông có dữ liệu1x 12-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên NVS 3100M và GeForce RTX 4050: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR3GDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa512 MB6 GB
Độ rộng bus bộ nhớ64 Bit96 Bit
Tần số bộ nhớ790 MHz2250 MHz
Băng thông bộ nhớ12.64 GB/s216.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--
Resizable BAR-+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên NVS 3100M và GeForce RTX 4050. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được NVS 3100M và GeForce RTX 4050 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Shader Model4.16.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.28.9
DLSS-+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của NVS 3100M và GeForce RTX 4050 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

NVS 3100M 0.49
RTX 4050 34.76
+6994%

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

NVS 3100M 204
RTX 4050 14431
+6974%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của NVS 3100M và GeForce RTX 4050 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Hogwarts Legacy 4−5
−6900%
280−290
+6900%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Forza Horizon 4 4−5
−6900%
280−290
+6900%
Hogwarts Legacy 4−5
−6900%
280−290
+6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−6329%
450−500
+6329%
Valorant 27−30
−6864%
1950−2000
+6864%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−6775%
1100−1150
+6775%
Cyberpunk 2077 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Dota 2 10−12
−6718%
750−800
+6718%
Forza Horizon 4 4−5
−6900%
280−290
+6900%
Hogwarts Legacy 4−5
−6900%
280−290
+6900%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−6329%
450−500
+6329%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−6900%
350−400
+6900%
Valorant 27−30
−6864%
1950−2000
+6864%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Dota 2 10−12
−6718%
750−800
+6718%
Forza Horizon 4 4−5
−6900%
280−290
+6900%
Hogwarts Legacy 4−5
−6900%
280−290
+6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−6329%
450−500
+6329%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−6900%
350−400
+6900%
Valorant 27−30
−6864%
1950−2000
+6864%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−6900%
70−75
+6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−6900%
210−220
+6900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−6900%
210−220
+6900%
Forza Horizon 4 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−6900%
140−150
+6900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−6900%
1050−1100
+6900%
Valorant 3−4
−6900%
210−220
+6900%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−6900%
210−220
+6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−6900%
140−150
+6900%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−6900%
140−150
+6900%

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 0.49 34.76
Dung lượng bộ nhớ tối đa 512 MB 6 GB
Quy trình công nghệ 40 nm 5 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 14 Watt 100 Watt

NVS 3100M có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 614.3%.

Mặt khác, các ưu điểm của RTX 4050: hiệu năng cao hơn 6993.9%, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 1100% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 700%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce RTX 4050 vì nó vượt trội hơn NVS 3100M trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là NVS 3100M được thiết kế cho các trạm làm việc di động, trong khi GeForce RTX 4050 dành cho máy tính để bàn.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3.1 138 số phiếu

Hãy đánh giá NVS 3100M theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2346 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce RTX 4050 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về NVS 3100M hoặc GeForce RTX 4050, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.