NVS 3100M vs. GeForce RTX 4050

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos NVS 3100M com GeForce RTX 4050, incluindo especificações e dados de desempenho.

NVS 3100M
2010
512 MB GDDR3, 14 Watt
0.53

O RTX 4050 supera o NVS 3100M por um impressionante 6960% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do NVS 3100M e GeForce RTX 4050, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1222122
Lugar por popularidadenão no top-10041
Eficiência energética2.6225.90
ArquiteturaTesla 2.0 (2007−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoGT218AD107
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento7 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do NVS 3100M e GeForce RTX 4050: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do NVS 3100M e GeForce RTX 4050, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento162560
Frequência do núcleo606 MHz2505 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2640 MHz
Quantidade de transistores260 million18,900 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)14 Watt100 Watt
Velocidade de texturização4.848211.2
Desempenho de ponto flutuante0.04698 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs432
TMUs880
Tensor Coressem dados120
Ray Tracing Coressem dados18

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade NVS 3100M e GeForce RTX 4050 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 12-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no NVS 3100M e GeForce RTX 4050 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM512 MB6 GB
Largura do barramento de memória64 Bit96 Bit
Frequência de memória790 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória12.64 GB/s216.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em NVS 3100M e GeForce RTX 4050. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados NVS 3100M e GeForce RTX 4050 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores4.16.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.28.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de NVS 3100M e GeForce RTX 4050 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

NVS 3100M 0.53
RTX 4050 37.42
+6960%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

NVS 3100M 204
RTX 4050 14437
+6977%

Desempenho em jogos

Resultados do NVS 3100M e GeForce RTX 4050 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−6900%
210−220
+6900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−6900%
280−290
+6900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−6900%
210−220
+6900%
Cyberpunk 2077 3−4
−6900%
210−220
+6900%
Far Cry New Dawn 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Hitman 3 5−6
−6900%
350−400
+6900%
Horizon Zero Dawn 10−11
−6900%
700−750
+6900%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−6567%
400−450
+6567%
Watch Dogs: Legion 30−33
−6900%
2100−2150
+6900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−6900%
280−290
+6900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−6900%
210−220
+6900%
Cyberpunk 2077 3−4
−6900%
210−220
+6900%
Far Cry New Dawn 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Hitman 3 5−6
−6900%
350−400
+6900%
Horizon Zero Dawn 10−11
−6900%
700−750
+6900%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−6567%
400−450
+6567%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−6900%
700−750
+6900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−6900%
2100−2150
+6900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−6900%
280−290
+6900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−6900%
210−220
+6900%
Cyberpunk 2077 3−4
−6900%
210−220
+6900%
Hitman 3 5−6
−6900%
350−400
+6900%
Horizon Zero Dawn 10−11
−6900%
700−750
+6900%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−6567%
400−450
+6567%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−6900%
700−750
+6900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−6900%
2100−2150
+6900%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−6900%
70−75
+6900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Far Cry 5 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Hitman 3 6−7
−6567%
400−450
+6567%
Horizon Zero Dawn 3−4
−6900%
210−220
+6900%
Watch Dogs: Legion 1−2
−6900%
70−75
+6900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−6900%
210−220
+6900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−6900%
140−150
+6900%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.53 37.42
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 6 GB
Processo tecnológico 40 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 14 Watt 100 Watt

O NVS 3100M tem um consumo de energia 614.3% inferior.

O RTX 4050, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 6960.4% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 1100% superior, e um processo de litografia 700% mais avançado.

O GeForce RTX 4050 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o NVS 3100M nos testes de desempenho.

NVS 3100M destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 4050 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre NVS 3100M e GeForce RTX 4050, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 128 votos

Classifique NVS 3100M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1937 votos

Classifique GeForce RTX 4050 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os NVS 3100M ou GeForce RTX 4050, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.