NVS 3100M vs. GeForce RTX 4050

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado NVS 3100M con GeForce RTX 4050, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

NVS 3100M
2010
512 MB GDDR3, DDR3, 14 Watt
0.53

RTX 4050 supera a NVS 3100M en un enorme 6981% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de NVS 3100M y GeForce RTX 4050, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1231121
Lugar por popularidadno en el top-10055
ArquitecturaGT2xx (2009−2012)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoN10M-NSAD107
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesde escritorio
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2010 (14 años hace)2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del NVS 3100M y GeForce RTX 4050: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del NVS 3100M y GeForce RTX 4050, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado162560
La frecuencia del núcleo600 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boostsin datos2640 MHz
Cantidad de los transistores260 million18,900 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)14 Watt100 Watt
La velocidad de textura4.848211.2
El rendimiento con el punto flotante0.04698 gflopssin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de NVS 3100M y GeForce RTX 4050 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 12-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en NVS 3100M y GeForce RTX 4050 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3, DDR3GDDR6
La capacidad máxima de RAM512 MB6 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit96 Bit
La frecuencia de la memoria800 MHz18 GB/s
El ancho de banda de memoria12.64 GB/s216.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en NVS 3100M y GeForce RTX 4050. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidad API

Se enumeran NVS 3100M y GeForce RTX 4050 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado4.16.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.28.9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas NVS 3100M y GeForce RTX 4050 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

NVS 3100M 0.53
RTX 4050 37.53
+6981%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

NVS 3100M 204
RTX 4050 14484
+7000%

Rendimiento de juego

Los resultados de NVS 3100M y GeForce RTX 4050 en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−6900%
210−220
+6900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−6900%
280−290
+6900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−6900%
210−220
+6900%
Cyberpunk 2077 3−4
−6900%
210−220
+6900%
Far Cry New Dawn 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Hitman 3 5−6
−6900%
350−400
+6900%
Horizon Zero Dawn 10−11
−6900%
700−750
+6900%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−6567%
400−450
+6567%
Watch Dogs: Legion 30−33
−6900%
2100−2150
+6900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−6900%
280−290
+6900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−6900%
210−220
+6900%
Cyberpunk 2077 3−4
−6900%
210−220
+6900%
Far Cry New Dawn 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Hitman 3 5−6
−6900%
350−400
+6900%
Horizon Zero Dawn 10−11
−6900%
700−750
+6900%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−6567%
400−450
+6567%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−6900%
700−750
+6900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−6900%
2100−2150
+6900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−6900%
280−290
+6900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−6900%
210−220
+6900%
Cyberpunk 2077 3−4
−6900%
210−220
+6900%
Hitman 3 5−6
−6900%
350−400
+6900%
Horizon Zero Dawn 10−11
−6900%
700−750
+6900%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−6567%
400−450
+6567%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−6900%
700−750
+6900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−6900%
2100−2150
+6900%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−6900%
70−75
+6900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Far Cry 5 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Hitman 3 6−7
−6567%
400−450
+6567%
Horizon Zero Dawn 3−4
−6900%
210−220
+6900%
Watch Dogs: Legion 1−2
−6900%
70−75
+6900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−6900%
210−220
+6900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−6900%
140−150
+6900%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.53 37.53
La capacidad máxima de RAM 512 MB 6 GB
El proceso tecnológico 40 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 14 Vatio 100 Vatio

NVS 3100M tiene 614.3% menor consumo de energía.

RTX 4050, por otro lado, tiene un 6981.1% más de puntuación agregada de rendimiento, un 1100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 700% más avanzado.

El GeForce RTX 4050 es nuestra opción recomendada, ya que supera al NVS 3100M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que NVS 3100M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GeForce RTX 4050 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir NVS 3100M y GeForce RTX 4050 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 128 votos

Califique NVS 3100M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1753 votos

Califique GeForce RTX 4050 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los NVS 3100M o GeForce RTX 4050, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.