NVS 2100M vs L20
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh NVS 2100M và L20, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
L20 vượt qua NVS 2100M với mức trọn vẹn là 9543% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của NVS 2100M và L20, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 1331 | 176 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Hiệu quả năng lượng | 2.25 | 8.69 |
| Kiến trúc | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Bộ xử lý đồ họa | GT218 | AD102 |
| Loại | Dành cho trạm làm việc di động | Dành cho trạm làm việc |
| Ngày phát hành | 7 Tháng 1 2010 (15 năm năm trước) | 16 Tháng 11 2023 (1 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số chung của NVS 2100M và L20: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của NVS 2100M và L20, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 16 | 11776 |
| Tần số nhân | 535 MHz | 1440 MHz |
| Tần số Boost | không có dữ liệu | 2520 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | 260 million | 76,300 million |
| Quy trình công nghệ | 40 nm | 5 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 11 Watt | 275 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | 4.280 | 927.4 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 0.03936 TFLOPS | 59.35 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 128 |
| TMUs | 8 | 368 |
| Tensor Cores | không có dữ liệu | 368 |
| Ray Tracing Cores | không có dữ liệu | 92 |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của NVS 2100M và L20 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Giao diện | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Chiều dài | không có dữ liệu | 267 mm |
| Độ dày | không có dữ liệu | 2-slot |
| Cổng nguồn phụ | không có dữ liệu | 1x 16-pin |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên NVS 2100M và L20: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | GDDR3 | GDDR6 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 512 MB | 48 GB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 64 Bit | 384 Bit |
| Tần số bộ nhớ | 790 MHz | 2250 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | 12.64 GB/s | 864.0 GB/s |
| Bộ nhớ chia sẻ | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên NVS 2100M và L20. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được NVS 2100M và L20 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader Model | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.2 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của NVS 2100M và L20 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của NVS 2100M và L20 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−9233%
|
280−290
+9233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−9186%
|
650−700
+9186%
|
| Valorant | 24−27
−9515%
|
2500−2550
+9515%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−9543%
|
1350−1400
+9543%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
| Dota 2 | 10−11
−9400%
|
950−1000
+9400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−9233%
|
280−290
+9233%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−9186%
|
650−700
+9186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−8900%
|
450−500
+8900%
|
| Valorant | 24−27
−9515%
|
2500−2550
+9515%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
| Dota 2 | 10−11
−9400%
|
950−1000
+9400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−9233%
|
280−290
+9233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−9186%
|
650−700
+9186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−8900%
|
450−500
+8900%
|
| Valorant | 24−27
−9515%
|
2500−2550
+9515%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dead Island 2 | 3−4
−9233%
|
280−290
+9233%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Dead Island 2 | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−9275%
|
1500−1550
+9275%
|
| Valorant | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
4K
Ultra Preset
| Dead Island 2 | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.35 | 33.75 |
| Mức độ mới | 7 Tháng 1 2010 | 16 Tháng 11 2023 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 512 MB | 48 GB |
| Quy trình công nghệ | 40 nm | 5 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 11 Watt | 275 Watt |
NVS 2100M có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 2400%.
Mặt khác, các ưu điểm của L20: hiệu năng cao hơn 9542.9%, mới hơn 13 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 9500% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 700%.
Chúng tôi khuyên dùng L20 vì nó vượt trội hơn NVS 2100M trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Điều cần lưu ý là NVS 2100M được thiết kế cho các trạm làm việc di động, trong khi L20 dành cho trạm làm việc.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
