Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) vs Radeon RX 5700

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) và Radeon RX 5700, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
2015
1 GB GDDR5
3.36

RX 5700 vượt qua Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) với mức trọn vẹn là 913% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) và Radeon RX 5700 (Desktop), cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất733142
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 10048
Tỷ lệ giá trị/hiệu suấtkhông có dữ liệu40.53
Hiệu quả năng lượngkhông có dữ liệu14.04
Kiến trúcMaxwell (2014−2017)RDNA 1.0 (2019−2020)
Bộ xử lý đồ họaSurface BookNavi 10
LoạiDành cho máy tính xách tayDesktop
Ngày phát hành1 Tháng 10 2015 (9 năm năm trước)7 Tháng 7 2019 (5 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hànhkhông có dữ liệu$349

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) và Radeon RX 5700 (Desktop): số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) và Radeon RX 5700 (Desktop), nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng3842304
Tần số nhân954 MHz1465 MHz
Tần số Boost993 MHz1725 MHz
Số lượng bóng bán dẫnkhông có dữ liệu10,300 million
Quy trình công nghệ28 nm7 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)không có dữ liệu180 Watt
Tốc độ xử lý texturekhông có dữ liệu248.4
Hiệu suất số thực dấu phẩy độngkhông có dữ liệu7.949 TFLOPS
ROPskhông có dữ liệu64
TMUskhông có dữ liệu144

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) và Radeon RX 5700 (Desktop) với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diệnkhông có dữ liệuPCIe 4.0 x16
Chiều dàikhông có dữ liệu268 mm
Độ dàykhông có dữ liệu2-slot
Cổng nguồn phụkhông có dữ liệu1x 6-pin + 1x 8-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) và Radeon RX 5700 (Desktop): loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR5GDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa1 GB8 GB
Độ rộng bus bộ nhớ64 Bit256 Bit
Tần số bộ nhớ5012 MHz1750 MHz
Băng thông bộ nhớkhông có dữ liệu448.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--
Resizable BAR-+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) và Radeon RX 5700 (Desktop). Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videokhông có dữ liệu1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) và Radeon RX 5700 (Desktop) hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Optimus+-

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) và Radeon RX 5700 (Desktop) hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.012 (12_1)
Shader Modelkhông có dữ liệu6.5
OpenGLkhông có dữ liệu4.6
OpenCLkhông có dữ liệu2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) và Radeon RX 5700 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.36
RX 5700 34.05
+913%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 là một bài kiểm tra DirectX 11 lỗi thời từ Futuremark. Nó sử dụng bốn bài kiểm tra dựa trên hai cảnh: một cảnh có nhiều tàu ngầm khám phá một con tàu đắm, và cảnh còn lại là một ngôi đền bị bỏ hoang sâu trong rừng rậm. Tất cả các bài kiểm tra đều sử dụng rộng rãi ánh sáng thể tích và kỹ thuật chia lưới (tessellation), và mặc dù chạy ở độ phân giải 1280x720, vẫn tương đối nặng. Hỗ trợ cho 3DMark 11 đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020, và Time Spy hiện được khuyến nghị thay thế.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577
RX 5700 31470
+1121%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076
RX 5700 23746
+1044%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate là một bài kiểm tra hiệu suất DirectX 11 cấp tính năng 10 đã lỗi thời, từng được sử dụng cho PC gia đình và laptop cơ bản. Nó hiển thị một số cảnh về một thiết bị dịch chuyển không gian kỳ lạ phóng tàu vũ trụ vào khoảng không vô định, sử dụng độ phân giải cố định 1280x720. Cũng giống như bài kiểm tra Ice Storm, Cloud Gate đã bị ngừng hỗ trợ vào tháng 1 năm 2020 và được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 11380
RX 5700 132911
+1068%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics là một bài kiểm tra đã lỗi thời, thuộc bộ kiểm tra 3DMark. Ice Storm từng được sử dụng để đo hiệu suất của các máy tính xách tay cấp thấp và máy tính bảng chạy Windows. Nó sử dụng DirectX 11 ở mức tính năng 9 để hiển thị một trận chiến giữa hai hạm đội không gian gần một hành tinh băng giá với độ phân giải 1280x720. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020 và hiện được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 123411
RX 5700 489113
+296%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) và Radeon RX 5700 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD28
−307%
114
+307%
1440p6−7
−1050%
69
+1050%
4K4−5
−975%
43
+975%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080pkhông có dữ liệu3.06
1440pkhông có dữ liệu5.06
4Kkhông có dữ liệu8.12

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−785%
115
+785%
Far Cry 5 9−10
−1633%
156
+1633%
Fortnite 18−20
−774%
166
+774%
Forza Horizon 4 16−18
−725%
132
+725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−907%
151
+907%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−708%
105
+708%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−340%
270−280
+340%
Dota 2 30−35
−388%
156
+388%
Far Cry 5 9−10
−1500%
144
+1500%
Fortnite 18−20
−637%
140
+637%
Forza Horizon 4 16−18
−713%
130
+713%
Grand Theft Auto V 10−11
−1270%
137
+1270%
Metro Exodus 6−7
−1350%
87
+1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−860%
144
+860%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1236%
147
+1236%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−646%
97
+646%
Dota 2 30−35
−356%
146
+356%
Far Cry 5 9−10
−1400%
135
+1400%
Forza Horizon 4 16−18
−638%
118
+638%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−827%
139
+827%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−727%
91
+727%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
−521%
118
+521%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−823%
240−250
+823%
Metro Exodus 2−3
−2450%
51
+2450%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 8−9
−1063%
93
+1063%
Forza Horizon 4 8−9
−1188%
103
+1188%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−1183%
77
+1183%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−350%
72
+350%

4K
Ultra Preset

Dota 2 10−12
−809%
100
+809%
Far Cry 5 5−6
−840%
47
+840%
Forza Horizon 4 3−4
−2233%
70
+2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1375%
59
+1375%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−875%
39
+875%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 344
+0%
344
+0%
Cyberpunk 2077 84
+0%
84
+0%
Hogwarts Legacy 115
+0%
115
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 307
+0%
307
+0%
Cyberpunk 2077 75
+0%
75
+0%
Forza Horizon 5 150
+0%
150
+0%
Hogwarts Legacy 86
+0%
86
+0%
Valorant 294
+0%
294
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 154
+0%
154
+0%
Cyberpunk 2077 67
+0%
67
+0%
Forza Horizon 5 132
+0%
132
+0%
Hogwarts Legacy 68
+0%
68
+0%
Valorant 291
+0%
291
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 58
+0%
58
+0%
Hogwarts Legacy 50
+0%
50
+0%
Valorant 160
+0%
160
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 87
+0%
87
+0%
Grand Theft Auto V 72
+0%
72
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 277
+0%
277
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+0%
81
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Hogwarts Legacy 38
+0%
38
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 25
+0%
25
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+0%
48
+0%
Valorant 231
+0%
231
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 54
+0%
54
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Hogwarts Legacy 21
+0%
21
+0%

Vậy Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) và RX 5700 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • RX 5700 nhanh hơn 307% ở độ phân giải 1080p
  • RX 5700 nhanh hơn 1050% ở độ phân giải 1440p
  • RX 5700 nhanh hơn 975% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong Metro Exodus, ở độ phân giải 1440p và thiết lập High Preset, RX 5700 nhanh hơn 2450%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • RX 5700 tốt hơn trong 33 các bài kiểm tra (50%)
  • Hòa trong 33 các bài kiểm tra (50%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 3.36 34.05
Mức độ mới 1 Tháng 10 2015 7 Tháng 7 2019
Dung lượng bộ nhớ tối đa 1 GB 8 GB
Quy trình công nghệ 28 nm 7 nm

RX 5700 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 913.4%, mới hơn 3 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 700% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 300%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon RX 5700 vì nó vượt trội hơn Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Radeon RX 5700 dành cho máy tính để bàn.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3.6 5 số phiếu

Hãy đánh giá Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1974 các phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX 5700 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) hoặc Radeon RX 5700, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.