HD Graphics 3000 vs Quadro GV100

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của HD Graphics 3000 và Quadro GV100, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	1197	56
Vị trí theo mức độ phổ biến	94	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	không có dữ liệu	2.88
Hiệu quả năng lượng	không có dữ liệu	14.21
Kiến trúc	Generation 6.0 (2011)	Volta (2017−2020)
Bộ xử lý đồ họa	Sandy Bridge GT2+	GV100
Loại	Dành cho máy tính xách tay	Dành cho trạm làm việc
Ngày phát hành	1 Tháng 2 2011 (14 năm năm trước)	27 Tháng 3 2018 (6 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	không có dữ liệu	$8,999

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của HD Graphics 3000 và Quadro GV100: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của HD Graphics 3000 và Quadro GV100, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	96	5120
Tần số nhân	650 MHz	1132 MHz
Tần số Boost	1300 MHz	1627 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	1,160 million	21,100 million
Quy trình công nghệ	32 nm	12 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	unknown	250 Watt
Tốc độ xử lý texture	15.60	520.6
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	0.2496 TFLOPS	16.66 TFLOPS
ROPs	2	128
TMUs	12	320
Tensor Cores	không có dữ liệu	640

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của HD Graphics 3000 và Quadro GV100 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diện	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
Chiều dài	không có dữ liệu	267 mm
Độ dày	không có dữ liệu	2-slot
Cổng nguồn phụ	không có dữ liệu	1x 6-pin + 1x 8-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên HD Graphics 3000 và Quadro GV100: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	System Shared	HBM2
Dung lượng bộ nhớ tối đa	System Shared	32 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	System Shared	4096 Bit
Tần số bộ nhớ	System Shared	848 MHz
Băng thông bộ nhớ	không có dữ liệu	868.4 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	+	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên HD Graphics 3000 và Quadro GV100. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video

Portable Device Dependent

4x DisplayPort

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được HD Graphics 3000 và Quadro GV100 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
Shader Model	4.1	6.4
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	N/A	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	-	7.0
DLSS	-	+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của HD Graphics 3000 và Quadro GV100 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

HD Graphics 3000 0.63

Quadro GV100 49.51
+7759%

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

HD Graphics 3000 254

Quadro GV100 19824
+7705%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của HD Graphics 3000 và Quadro GV100 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD

−7678%

700−750
+7678%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p

không có dữ liệu

12.86

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	6−7 −7400%	450−500 +7400%
Cyberpunk 2077	3−4 −7567%	230−240 +7567%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	6−7 −7400%	450−500 +7400%
Cyberpunk 2077	3−4 −7567%	230−240 +7567%
Forza Horizon 4	5−6 −6900%	350−400 +6900%
Red Dead Redemption 2	5−6 −6900%	350−400 +6900%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −7400%	450−500 +7400%
Cyberpunk 2077	3−4 −7567%	230−240 +7567%
Dota 2	3 −7567%	230−240 +7567%
Far Cry 5	8−9 −7400%	600−650 +7400%
Fortnite	1−2 −7400%	75−80 +7400%
Forza Horizon 4	5−6 −6900%	350−400 +6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −7678%	700−750 +7678%
Red Dead Redemption 2	5−6 −6900%	350−400 +6900%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −6900%	350−400 +6900%
World of Tanks	11 −7627%	850−900 +7627%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	6−7 −7400%	450−500 +7400%
Cyberpunk 2077	3−4 −7567%	230−240 +7567%
Dota 2	7 −7757%	550−600 +7757%
Far Cry 5	8−9 −7400%	600−650 +7400%
Forza Horizon 4	5−6 −6900%	350−400 +6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −7678%	700−750 +7678%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −7567%	230−240 +7567%
World of Tanks	2−3 −7400%	150−160 +7400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −7567%	230−240 +7567%
Far Cry 5	4−5 −7400%	300−310 +7400%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −7400%	300−310 +7400%
Valorant	5−6 −6900%	350−400 +6900%

4K
High Preset

Dota 2	14−16 −7567%	1150−1200 +7567%
Grand Theft Auto V	14−16 −7567%	1150−1200 +7567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −7400%	150−160 +7400%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −7567%	1150−1200 +7567%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 −7400%	150−160 +7400%
Dota 2	14−16 −7567%	1150−1200 +7567%
Valorant	1−2 −7400%	75−80 +7400%

Vậy HD Graphics 3000 và Quadro GV100 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

Quadro GV100 nhanh hơn 7678% ở độ phân giải 1080p

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	0.63	49.51
Mức độ mới	1 Tháng 2 2011	27 Tháng 3 2018
Quy trình công nghệ	32 nm	12 nm

Quadro GV100 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 7758.7%, mới hơn 7 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 166.7%.

Chúng tôi khuyên dùng Quadro GV100 vì nó vượt trội hơn HD Graphics 3000 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là HD Graphics 3000 được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Quadro GV100 dành cho trạm làm việc.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

HD Graphics 3000

Quadro GV100

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

Intel Plus Graphics

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

2.8 2528 số phiếu

Hãy đánh giá HD Graphics 3000 theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.8 53 các phiếu

Hãy đánh giá Quadro GV100 theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về HD Graphics 3000 hoặc Quadro GV100, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: