HD Graphics 2000 vs UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của HD Graphics 2000 và UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	1231	866
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Hiệu quả năng lượng	không có dữ liệu	15.61
Kiến trúc	Generation 6.0 (2011)	Gen. 11 (2021)
Bộ xử lý đồ họa	Sandy Bridge GT1	Gen. 11
Loại	Dành cho máy tính xách tay	Dành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành	1 Tháng 2 2011 (14 năm năm trước)	11 Tháng 1 2021 (4 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của HD Graphics 2000 và UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU): số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của HD Graphics 2000 và UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	48	24
Tần số nhân	850 MHz	350 MHz
Tần số Boost	1350 MHz	800 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	189 million	không có dữ liệu
Quy trình công nghệ	32 nm	10 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	unknown	4.8 - 10 Watt
Tốc độ xử lý texture	8.100	không có dữ liệu
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	0.1296 TFLOPS	không có dữ liệu
ROPs	1	không có dữ liệu
TMUs	6	không có dữ liệu

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của HD Graphics 2000 và UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diện

PCIe 1.0 x16

không có dữ liệu

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên HD Graphics 2000 và UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU): loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	System Shared	không có dữ liệu
Dung lượng bộ nhớ tối đa	System Shared	không có dữ liệu
Độ rộng bus bộ nhớ	System Shared	không có dữ liệu
Tần số bộ nhớ	System Shared	không có dữ liệu
Bộ nhớ chia sẻ	+	+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên HD Graphics 2000 và UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU). Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video

No outputs

không có dữ liệu

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được HD Graphics 2000 và UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Quick Sync

không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được HD Graphics 2000 và UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	11.1 (10_1)	12_1
Shader Model	4.1	không có dữ liệu
OpenGL	3.1	không có dữ liệu
OpenCL	N/A	không có dữ liệu
Vulkan	N/A	-

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của HD Graphics 2000 và UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD

−18.2%

13
+18.2%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −200%	6−7 +200%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −200%	6−7 +200%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	4−5 −175%	10−12 +175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Valorant	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −200%	6−7 +200%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −153%	40−45 +153%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	10−12 −54.5%	17 +54.5%
Forza Horizon 4	4−5 −175%	10−12 +175%
Metro Exodus	0−1	3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −100%	8 +100%
Valorant	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	10−12 −45.5%	16 +45.5%
Forza Horizon 4	4−5 −175%	10−12 +175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4 +0%
Valorant	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	1−2 −1400%	14−16 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −300%	20−22 +300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Forza Horizon 4	1−2 −400%	5−6 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −200%	3−4 +200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−300%

4−5
+300%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	1−2
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	3−4 −267%	10−12 +267%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Fortnite	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Fortnite	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

10−11

+0%

10−11

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
Valorant	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%

Vậy HD Graphics 2000 và UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) nhanh hơn 18% ở độ phân giải 1080p

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

Trong Counter-Strike: Global Offensive, ở độ phân giải 1440p và thiết lập High Preset, UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) nhanh hơn 1400%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) tốt hơn trong 29 các bài kiểm tra (56%)
Hòa trong 23 các bài kiểm tra (44%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	0.48	1.96
Mức độ mới	1 Tháng 2 2011	11 Tháng 1 2021
Quy trình công nghệ	32 nm	10 nm

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 308.3%, mới hơn 9 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 220%.

Chúng tôi khuyên dùng UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) vì nó vượt trội hơn HD Graphics 2000 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

HD Graphics 2000

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

HD Graphics 2000

GeForce GT 240M

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

GTX 1050 Mobile 3 GB

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

8400 GS PCI Rev. 2

HD Graphics 2000

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

2.7 1370 số phiếu

Hãy đánh giá HD Graphics 2000 theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.2 58 số phiếu

Hãy đánh giá UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về HD Graphics 2000 hoặc UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: