Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs Radeon Steam Deck 8CU

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Graphics 4-Cores iGPU (Arc) và Radeon Steam Deck 8CU, mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
2023
9.46

Steam Deck 8CU vượt qua Graphics 4-Cores iGPU (Arc) với mức khiêm tốn là 8% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Graphics 4-Cores iGPU (Arc) và Radeon Steam Deck 8CU, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất493479
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Kiến trúcXe LPG (2023)RDNA 2 (2022−2023)
Bộ xử lý đồ họaMeteor Lake iGPURDNA 2 Sephiroth
LoạiDành cho máy tính xách tayDành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành14 Tháng 12 2023 (1 năm năm trước)9 Tháng 11 2023 (2 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Graphics 4-Cores iGPU (Arc) và Radeon Steam Deck 8CU: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Graphics 4-Cores iGPU (Arc) và Radeon Steam Deck 8CU, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng4512
Tần số Boost1950 MHz1900 MHz
Quy trình công nghệ5 nm6 nm
L1 Cachekhông có dữ liệu512 KB
L2 Cachekhông có dữ liệu1 MB

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Graphics 4-Cores iGPU (Arc) và Radeon Steam Deck 8CU: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Bộ nhớ chia sẻ++

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Graphics 4-Cores iGPU (Arc) và Radeon Steam Deck 8CU hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12_212_1

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Graphics 4-Cores iGPU (Arc) và Radeon Steam Deck 8CU trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.46
Steam Deck 8CU 10.21
+7.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 là một bài kiểm tra DirectX 11 lỗi thời từ Futuremark. Nó sử dụng bốn bài kiểm tra dựa trên hai cảnh: một cảnh có nhiều tàu ngầm khám phá một con tàu đắm, và cảnh còn lại là một ngôi đền bị bỏ hoang sâu trong rừng rậm. Tất cả các bài kiểm tra đều sử dụng rộng rãi ánh sáng thể tích và kỹ thuật chia lưới (tessellation), và mặc dù chạy ở độ phân giải 1280x720, vẫn tương đối nặng. Hỗ trợ cho 3DMark 11 đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020, và Time Spy hiện được khuyến nghị thay thế.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
Steam Deck 8CU 8133
+20%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
Steam Deck 8CU 5444
+2.8%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Graphics 4-Cores iGPU (Arc) và Radeon Steam Deck 8CU trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD25
−16%
29
+16%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low

Counter-Strike 2 13
−331%
55−60
+331%
Hogwarts Legacy 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−9.5%
45−50
+9.5%
Counter-Strike 2 11
−409%
55−60
+409%
Far Cry 5 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Forza Horizon 4 50
+11.1%
45−50
−11.1%
Forza Horizon 5 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Hogwarts Legacy 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Valorant 90−95
−5.4%
95−100
+5.4%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−9.5%
45−50
+9.5%
Counter-Strike 2 13
−331%
55−60
+331%
Cyberpunk 2077 20−22
−5%
21−24
+5%
Far Cry 5 24
−12.5%
27
+12.5%
Fortnite 55−60
−6.9%
60−65
+6.9%
Forza Horizon 4 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Forza Horizon 5 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Grand Theft Auto V 15
+50%
10
−50%
Hogwarts Legacy 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Metro Exodus 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−8%
27−30
+8%
Valorant 90−95
−5.4%
95−100
+5.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−9.5%
45−50
+9.5%
Counter-Strike 2 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Cyberpunk 2077 20−22
−5%
21−24
+5%
Far Cry 5 30−35
+34.8%
23
−34.8%
Fortnite 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Forza Horizon 4 30
−50%
45−50
+50%
Forza Horizon 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Hogwarts Legacy 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Valorant 90−95
−5.4%
95−100
+5.4%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−8.2%
75−80
+8.2%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Metro Exodus 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 20−22
−10%
21−24
+10%
Forza Horizon 4 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Valorant 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra

The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High

Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

Vậy Graphics 4-Cores iGPU (Arc) và Steam Deck 8CU cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • Steam Deck 8CU nhanh hơn 16% ở độ phân giải 1080p

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong Grand Theft Auto V, ở độ phân giải 1080p và thiết lập High Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) nhanh hơn 50%.
  • Trong Counter-Strike 2, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Medium Preset, Steam Deck 8CU nhanh hơn 409%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) tốt hơn trong 3 các bài kiểm tra (5%)
  • Steam Deck 8CU tốt hơn trong 44 các bài kiểm tra (70%)
  • Hòa trong 16 các bài kiểm tra (25%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 9.46 10.21
Mức độ mới 14 Tháng 12 2023 9 Tháng 11 2023
Quy trình công nghệ 5 nm 6 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) có các ưu điểm sau: mới hơn 1 thángvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 20%.

Mặt khác, các ưu điểm của Steam Deck 8CU: hiệu năng cao hơn 7.9%.

Sự khác biệt về hiệu năng giữa Graphics 4-Cores iGPU (Arc) và Radeon Steam Deck 8CU quá nhỏ để xác định người chiến thắng rõ ràng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
AMD Radeon Steam Deck 8CU
Radeon Steam Deck 8CU

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3 17 số phiếu

Hãy đánh giá Graphics 4-Cores iGPU (Arc) theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon Steam Deck 8CU theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về Graphics 4-Cores iGPU (Arc) hoặc Radeon Steam Deck 8CU, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.