Radeon Steam Deck 8CU เทียบกับ Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7-Core iGPU 7-Cores iGPU 8-Core iGPU Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Graphics (Ryzen 7000) Steam Deck 8CU

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) และ Radeon Steam Deck 8CU โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
2023
8.96

Steam Deck 8CU มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เล็กน้อย 8% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Steam Deck 8CU Steam Deck 8CU

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ495481
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรมXe LPG (2023)RDNA 2 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUMeteor Lake iGPURDNA 2 Sephiroth
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)9 พฤศจิกายน 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA4512
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1950 MHz1900 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm6 nm
L1 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล1 เอ็มบี

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212_1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 8.96
Steam Deck 8CU 9.66
+7.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
Steam Deck 8CU 8133
+20%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
Steam Deck 8CU 5444
+2.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD25
−16%
29
+16%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Counter-Strike 2 11
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Forza Horizon 4 50
+2400%
2−3
−2400%
Forza Horizon 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+467%
6−7
−467%
Valorant 90−95
+300%
21−24
−300%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Counter-Strike 2 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 20−22 0−1
Far Cry 5 24
−12.5%
27
+12.5%
Fortnite 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Forza Horizon 4 39
+1850%
2−3
−1850%
Forza Horizon 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Grand Theft Auto V 15
+50%
10
−50%
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+467%
6−7
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+525%
4−5
−525%
Valorant 90−95
+300%
21−24
−300%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Counter-Strike 2 50−55
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 20−22 0−1
Far Cry 5 30−35
+34.8%
23
−34.8%
Fortnite 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Forza Horizon 4 30
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+467%
6−7
−467%
Valorant 90−95
+300%
21−24
−300%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Valorant 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Ultra

The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Valorant 0−1 0−1

4K
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

นี่คือวิธีที่ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) และ Steam Deck 8CU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Steam Deck 8CU เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เร็วกว่า 2400%
  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Steam Deck 8CU เร็วกว่า 13%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เหนือกว่าใน 19การทดสอบ (79%)
  • Steam Deck 8CU เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (4%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (17%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 8.96 9.66
ความใหม่ล่าสุด 14 ธันวาคม 2023 9 พฤศจิกายน 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 6 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

ในทางกลับกัน Steam Deck 8CU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 7.8%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Graphics 4-Cores iGPU (Arc) และ Radeon Steam Deck 8CU ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
AMD Radeon Steam Deck 8CU
Radeon Steam Deck 8CU
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
vs
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
Steam Deck 8CU Radeon Steam Deck 8CU
vs
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
vs
GeForce MX550 GeForce MX550
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) Intel Graphics 32EUs (Alder Lake)
vs
Arc 7-Cores iGPU Cores iGPU
ROG Ally GPU AMD Ally GPU
vs
Arc 7-Cores iGPU Cores iGPU
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB NVIDIA RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
vs
Arc 7-Cores iGPU Cores iGPU
RTX 3050 A Mobile NVIDIA RTX 3050 A Mobile
vs
Arc 7-Cores iGPU Cores iGPU
RTX 4070 Ti SUPER NVIDIA RTX 4070 Ti SUPER
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Cores iGPU (Arc)
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Cores iGPU (Arc)
L20 L20
vs
RTX 4070 SUPER 4070 SUPER
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 32EUs (Alder Lake)
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
vs
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 32EUs (Alder Lake)
Arc Graphics 48EU Mobile Intel Graphics 48EU Mobile
vs
RX 7600 XT 7600 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 17 โหวต

ให้คะแนน Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7 โหวต

ให้คะแนน Radeon Steam Deck 8CU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) หรือ Radeon Steam Deck 8CU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่