Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs Radeon Steam Deck 8CU

VS

累積績效評估

我们对 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 和 Radeon Steam Deck 8CU 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
2023
9.57

根据我们的综合基准结果,Steam Deck 8CU以微小的 7% 优于Graphics 4-Cores iGPU (Arc)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和Radeon Steam Deck 8CU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位497483
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Xe LPG (2023−2025)RDNA 2 (2022−2023)
代号Meteor Lake iGPURDNA 2 Sephiroth
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期14 12月 2023(2年 前)9 11月 2023(2年 前)

詳細規格

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和Radeon Steam Deck 8CU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和Radeon Steam Deck 8CU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4512
Boost模式下的频率1950 MHz1900 MHz
工艺过程5 nm6 nm
L1 Cache没有数据512 千字节
L2 Cache没有数据1 兆字节

VRAM 容量與類型

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和Radeon Steam Deck 8CU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存++

API 與 SDK 相容性

列出了Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和Radeon Steam Deck 8CU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212_1

合成基準效能

这些是Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和Radeon Steam Deck 8CU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.57
Steam Deck 8CU 10.22
+6.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
Steam Deck 8CU 8133
+20%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
Steam Deck 8CU 5444
+2.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 和Radeon Steam Deck 8CU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD25
−12%
28
+12%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 13
−331%
55−60
+331%
Hogwarts Legacy 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−7%
45−50
+7%
Counter-Strike 2 11
−409%
55−60
+409%
Far Cry 5 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Forza Horizon 4 50
+11.1%
45−50
−11.1%
Forza Horizon 5 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Hogwarts Legacy 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Valorant 90−95
−4.3%
95−100
+4.3%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−7%
45−50
+7%
Counter-Strike 2 13
−331%
55−60
+331%
Cyberpunk 2077 20−22
−5%
21−24
+5%
Far Cry 5 24
−12.5%
27
+12.5%
Fortnite 55−60
−6.9%
60−65
+6.9%
Forza Horizon 4 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Forza Horizon 5 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Grand Theft Auto V 15
+50%
10
−50%
Hogwarts Legacy 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Metro Exodus 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−8%
27−30
+8%
Valorant 90−95
−4.3%
95−100
+4.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−7%
45−50
+7%
Counter-Strike 2 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Cyberpunk 2077 20−22
−5%
21−24
+5%
Far Cry 5 30−35
+34.8%
23
−34.8%
Fortnite 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Forza Horizon 4 30
−50%
45−50
+50%
Forza Horizon 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Hogwarts Legacy 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Valorant 90−95
−4.3%
95−100
+4.3%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−5.4%
75−80
+5.4%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−10%
55−60
+10%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 20−22
−10%
21−24
+10%
Forza Horizon 4 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Valorant 50−55
+2%
50−55
−2%

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra

The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High

Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

这就是 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 和 Steam Deck 8CU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Steam Deck 8CU 的12% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 50%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Steam Deck 8CU的速度要快 409%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 3项测试 中领先 (5%)
  • Steam Deck 8CU 在 44项测试 中领先 (70%)
  • 在 16项测试 (25%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.57 10.22
新颖性 14 12月 2023 9 11月 2023
工艺过程 5 nm 6 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的年龄优势为 1 个月、20%更先进的光刻工艺.

另一方面,Steam Deck 8CU 的综合绩效得分高出 6.8%.

鉴于性能差异极小,Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 和 Radeon Steam Deck 8CU 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
AMD Radeon Steam Deck 8CU
Radeon Steam Deck 8CU

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.4 38 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 9 票

以1到5分的等级为Radeon Steam Deck 8CU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 或 Radeon Steam Deck 8CU 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。