GeForce GTX 660 Ti vs RTX 4070 SUPER
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh GeForce GTX 660 Ti và GeForce RTX 4070 SUPER, mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.
RTX 4070 SUPER vượt qua GTX 660 Ti với mức trọn vẹn là 581% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 660 Ti và GeForce RTX 4070 SUPER, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 428 | 12 |
Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | 18 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | 3.16 | 67.51 |
Hiệu quả năng lượng | 5.24 | 24.36 |
Kiến trúc | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Bộ xử lý đồ họa | GK104 | AD104 |
Loại | Desktop | Desktop |
Ngày phát hành | 16 Tháng 8 2012 (12 năm năm trước) | 8 Tháng 1 2024 (1 năm năm trước) |
Giá tại thời điểm phát hành | $299 | $599 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.
RTX 4070 SUPER có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 2036% so với GTX 660 Ti.
Thông số chi tiết
Các thông số chung của GeForce GTX 660 Ti và GeForce RTX 4070 SUPER: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 660 Ti và GeForce RTX 4070 SUPER, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
Số lượng bộ xử lý luồng | 1344 | 7168 |
Tần số nhân | 915 MHz | 1980 MHz |
Tần số Boost | 980 MHz | 2475 MHz |
Số lượng bóng bán dẫn | 3,540 million | 35,800 million |
Quy trình công nghệ | 28 nm | 5 nm |
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 150 Watt | 220 Watt |
Tốc độ xử lý texture | 109.8 | 554.4 |
Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 2.634 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
ROPs | 24 | 80 |
TMUs | 112 | 224 |
Tensor Cores | không có dữ liệu | 224 |
Ray Tracing Cores | không có dữ liệu | 56 |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 660 Ti và GeForce RTX 4070 SUPER với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
Bus | PCI Express 3.0 | không có dữ liệu |
Giao diện | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Chiều dài | 241 mm | 267 mm |
Chiều cao | 11.1 cm | không có dữ liệu |
Độ dày | 2-slot | 2-slot |
Cổng nguồn phụ | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Hỗ trợ SLI | + | - |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 660 Ti và GeForce RTX 4070 SUPER: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
Loại bộ nhớ | GDDR5 | GDDR6X |
Dung lượng bộ nhớ tối đa | 2 GB | 12 GB |
Độ rộng bus bộ nhớ | 192-bit GDDR5 | 192 Bit |
Tần số bộ nhớ | 6.0 GB/s | 1313 MHz |
Băng thông bộ nhớ | 144.2 GB/s | 504.2 GB/s |
Bộ nhớ chia sẻ | - | - |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 660 Ti và GeForce RTX 4070 SUPER. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
Cổng video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Hỗ trợ nhiều màn hình | 4 displays | không có dữ liệu |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Độ phân giải tối đa qua VGA | 2048x1536 | không có dữ liệu |
Đầu vào âm thanh cho HDMI | Internal | không có dữ liệu |
Các công nghệ được hỗ trợ
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GTX 660 Ti và GeForce RTX 4070 SUPER hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
3D Blu-Ray | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được GeForce GTX 660 Ti và GeForce RTX 4070 SUPER hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader Model | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
DLSS | - | + |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce GTX 660 Ti và GeForce RTX 4070 SUPER trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.
- Các kiểm tra khác
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
Passmark
Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 là một bài kiểm tra DirectX 11 lỗi thời từ Futuremark. Nó sử dụng bốn bài kiểm tra dựa trên hai cảnh: một cảnh có nhiều tàu ngầm khám phá một con tàu đắm, và cảnh còn lại là một ngôi đền bị bỏ hoang sâu trong rừng rậm. Tất cả các bài kiểm tra đều sử dụng rộng rãi ánh sáng thể tích và kỹ thuật chia lưới (tessellation), và mặc dù chạy ở độ phân giải 1280x720, vẫn tương đối nặng. Hỗ trợ cho 3DMark 11 đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020, và Time Spy hiện được khuyến nghị thay thế.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate là một bài kiểm tra hiệu suất DirectX 11 cấp tính năng 10 đã lỗi thời, từng được sử dụng cho PC gia đình và laptop cơ bản. Nó hiển thị một số cảnh về một thiết bị dịch chuyển không gian kỳ lạ phóng tàu vũ trụ vào khoảng không vô định, sử dụng độ phân giải cố định 1280x720. Cũng giống như bài kiểm tra Ice Storm, Cloud Gate đã bị ngừng hỗ trợ vào tháng 1 năm 2020 và được thay thế bởi 3DMark Night Raid.
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của GeForce GTX 660 Ti và GeForce RTX 4070 SUPER trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC
Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:
Full HD | 77
−187%
| 221
+187%
|
1440p | 18−21
−661%
| 137
+661%
|
4K | 10−12
−710%
| 81
+710%
|
Chi phí trên mỗi khung hình, $
1080p | 3.88
−43.3%
| 2.71
+43.3%
|
1440p | 16.61
−280%
| 4.37
+280%
|
4K | 29.90
−304%
| 7.40
+304%
|
- Chi phí trên mỗi khung hình của RTX 4070 SUPER thấp hơn 43% ở độ phân giải 1080p
- Chi phí trên mỗi khung hình của RTX 4070 SUPER thấp hơn 280% ở độ phân giải 1440p
- Chi phí trên mỗi khung hình của RTX 4070 SUPER thấp hơn 304% ở độ phân giải 4K
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 27−30
−715%
|
220−230
+715%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−879%
|
186
+879%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−791%
|
196
+791%
|
Atomic Heart | 27−30
−715%
|
220−230
+715%
|
Battlefield 5 | 45−50
−296%
|
180−190
+296%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−858%
|
182
+858%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−736%
|
184
+736%
|
Far Cry 5 | 35−40
−464%
|
203
+464%
|
Fortnite | 60−65
−372%
|
300−350
+372%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−539%
|
290−300
+539%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−639%
|
200−210
+639%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−366%
|
170−180
+366%
|
Valorant | 95−100
−333%
|
400−450
+333%
|
Atomic Heart | 27−30
−715%
|
220−230
+715%
|
Battlefield 5 | 45−50
−296%
|
180−190
+296%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−737%
|
159
+737%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 192
−44.8%
|
270−280
+44.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−623%
|
159
+623%
|
Dota 2 | 75−80
−567%
|
500−550
+567%
|
Far Cry 5 | 35−40
−456%
|
200
+456%
|
Fortnite | 60−65
−372%
|
300−350
+372%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−539%
|
290−300
+539%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−639%
|
200−210
+639%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−322%
|
173
+322%
|
Metro Exodus | 21−24
−741%
|
185
+741%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−366%
|
170−180
+366%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−1371%
|
412
+1371%
|
Valorant | 95−100
−333%
|
400−450
+333%
|
Battlefield 5 | 45−50
−296%
|
180−190
+296%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−632%
|
139
+632%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−555%
|
144
+555%
|
Dota 2 | 75−80
−567%
|
500−550
+567%
|
Far Cry 5 | 35−40
−428%
|
190
+428%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−539%
|
290−300
+539%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−579%
|
190−200
+579%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−366%
|
170−180
+366%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−618%
|
201
+618%
|
Valorant | 95−100
−333%
|
400−450
+333%
|
Fortnite | 60−65
−372%
|
300−350
+372%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−529%
|
500−550
+529%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−825%
|
148
+825%
|
Metro Exodus | 12−14
−883%
|
118
+883%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−197%
|
170−180
+197%
|
Valorant | 110−120
−311%
|
450−500
+311%
|
Battlefield 5 | 27−30
−586%
|
190−200
+586%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−922%
|
92
+922%
|
Far Cry 5 | 21−24
−696%
|
183
+696%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−896%
|
250−260
+896%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−806%
|
154
+806%
|
Fortnite | 21−24
−557%
|
150−160
+557%
|
Atomic Heart | 9−10
−689%
|
70−75
+689%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−655%
|
166
+655%
|
Metro Exodus | 6−7
−1133%
|
74
+1133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−923%
|
133
+923%
|
Valorant | 55−60
−482%
|
300−350
+482%
|
Battlefield 5 | 14−16
−871%
|
130−140
+871%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
Dota 2 | 35−40
−567%
|
260−270
+567%
|
Far Cry 5 | 10−12
−836%
|
103
+836%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1111%
|
210−220
+1111%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
Fortnite | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
Vậy GTX 660 Ti và RTX 4070 SUPER cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:
- RTX 4070 SUPER nhanh hơn 187% ở độ phân giải 1080p
- RTX 4070 SUPER nhanh hơn 661% ở độ phân giải 1440p
- RTX 4070 SUPER nhanh hơn 710% ở độ phân giải 4K
Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:
- Trong The Witcher 3: Wild Hunt, ở độ phân giải 1080p và thiết lập High Preset, RTX 4070 SUPER nhanh hơn 1371%.
Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:
- RTX 4070 SUPER đã vượt qua GTX 660 Ti trong tất cả 61 bài kiểm tra của chúng tôi mà không có ngoại lệ.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
Xếp hạng hiệu năng | 11.34 | 77.26 |
Mức độ mới | 16 Tháng 8 2012 | 8 Tháng 1 2024 |
Dung lượng bộ nhớ tối đa | 2 GB | 12 GB |
Quy trình công nghệ | 28 nm | 5 nm |
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 150 Watt | 220 Watt |
GTX 660 Ti có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 46.7%.
Mặt khác, các ưu điểm của RTX 4070 SUPER: hiệu năng cao hơn 581.3%, mới hơn 11 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 500% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 460%.
Chúng tôi khuyên dùng GeForce RTX 4070 SUPER vì nó vượt trội hơn GeForce GTX 660 Ti trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.