GeForce GTX 660 Ti vs RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 4070 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 SUPER опережает GTX 660 Ti на целых 579% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 421 | 11 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
| Соотношение цена-качество | 3.17 | 67.35 |
| Энергоэффективность | 5.28 | 24.45 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GK104 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2012 (12 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 SUPER соотношение цены и качества на 2025% лучше, чем у GTX 660 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1344 | 7168 |
| Частота ядра | 915 МГц | 1980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 980 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 109.8 | 554.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.634 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 80 |
| TMUs | 112 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 224 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192-bit GDDR5 | 192 бит |
| Частота памяти | 6.0 Гб/с | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 144.2 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 4070 SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 76
−187%
| 218
+187%
|
| 1440p | 21−24
−590%
| 145
+590%
|
| 4K | 12−14
−608%
| 85
+608%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.93
−43.2%
| 2.75
+43.2%
|
| 1440p | 14.24
−245%
| 4.13
+245%
|
| 4K | 24.92
−254%
| 7.05
+254%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 43% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 245% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 254% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−830%
|
186
+830%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−208%
|
110−120
+208%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−810%
|
182
+810%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−843%
|
434
+843%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−593%
|
200−210
+593%
|
| Metro Exodus | 30−35
−397%
|
150−160
+397%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−383%
|
140−150
+383%
|
| Valorant | 45−50
−876%
|
400−450
+876%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−208%
|
110−120
+208%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−695%
|
159
+695%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
| Dota 2 | 40−45
−312%
|
173
+312%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−238%
|
152
+238%
|
| Fortnite | 65−70
−367%
|
300−350
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−830%
|
428
+830%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−593%
|
200−210
+593%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−322%
|
173
+322%
|
| Metro Exodus | 30−35
−139%
|
74
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−147%
|
210−220
+147%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−383%
|
140−150
+383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−397%
|
170−180
+397%
|
| Valorant | 45−50
−876%
|
400−450
+876%
|
| World of Tanks | 192
−45.3%
|
270−280
+45.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−208%
|
110−120
+208%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−595%
|
139
+595%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
| Dota 2 | 40−45
−567%
|
280−290
+567%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−220%
|
140−150
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−728%
|
381
+728%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−593%
|
200−210
+593%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−147%
|
210−220
+147%
|
| Valorant | 45−50
−876%
|
400−450
+876%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−825%
|
148
+825%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−825%
|
148
+825%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−161%
|
170−180
+161%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
| World of Tanks | 80−85
−529%
|
500−550
+529%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−278%
|
85−90
+278%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−881%
|
265
+881%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−772%
|
150−160
+772%
|
| Metro Exodus | 21−24
−496%
|
130−140
+496%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−927%
|
154
+927%
|
| Valorant | 27−30
−1218%
|
350−400
+1218%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
| Dota 2 | 21−24
−655%
|
166
+655%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−655%
|
166
+655%
|
| Metro Exodus | 7−8
−957%
|
74
+957%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−515%
|
200−210
+515%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−655%
|
166
+655%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−171%
|
19
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Dota 2 | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−650%
|
100−110
+650%
|
| Fortnite | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−780%
|
132
+780%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
| Valorant | 12−14
−1692%
|
210−220
+1692%
|
Так GTX 660 Ti и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 187% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 590% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 608% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 SUPER на 1692% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER превзошла GTX 660 Ti во всех 55 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.36 | 77.14 |
| Новизна | 16 августа 2012 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 220 Ватт |
У GTX 660 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 579%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 4070 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
