GeForce GTX 1660 Super vs G210M

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh GeForce GTX 1660 Super và GeForce G210M, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
31.95
+9884%

GTX 1660 Super vượt qua G210M với mức trọn vẹn là 9884% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 1660 Super (Desktop) và GeForce G210M, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất1671315
Vị trí theo mức độ phổ biến7không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất56.39không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng18.271.63
Kiến trúcTuring (2018−2022)Tesla 2.0 (2007−2013)
Bộ xử lý đồ họaTU116GT218
LoạiDesktopDành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành29 Tháng 10 2019 (5 năm năm trước)15 Tháng 6 2009 (15 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$229 không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 1660 Super (Desktop) và GeForce G210M: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 1660 Super (Desktop) và GeForce G210M, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng140816
Tần số nhân1530 MHz625 MHz
Tần số Boost1785 MHzkhông có dữ liệu
Số lượng bóng bán dẫn6,600 million260 million
Quy trình công nghệ12 nm40 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)125 Watt14 Watt
Tốc độ xử lý texture157.15.000
Hiệu suất số thực dấu phẩy động5.027 TFLOPS0.048 TFLOPS
Gigaflopskhông có dữ liệu72
ROPs484
TMUs888

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 1660 Super (Desktop) và GeForce G210M với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Buskhông có dữ liệuPCI-E 2.0
Giao diệnPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Chiều dài229 mmkhông có dữ liệu
Độ dày2-slotkhông có dữ liệu
Cổng nguồn phụ1x 8-pinkhông có dữ liệu

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 1660 Super (Desktop) và GeForce G210M: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR6GDDR3
Dung lượng bộ nhớ tối đa6 GBUp to 1 GB
Độ rộng bus bộ nhớ192 Bit64 Bit
Tần số bộ nhớ1750 MHzUp to 500 (DDR2), Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
Băng thông bộ nhớ336.0 GB/s12.8 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 1660 Super (Desktop) và GeForce G210M. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA
Hỗ trợ nhiều màn hìnhkhông có dữ liệu+
HDMI++
HDCP+-
Độ phân giải tối đa qua VGAkhông có dữ liệu2048x1536
Hỗ trợ G-SYNC+-

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GTX 1660 Super (Desktop) và GeForce G210M hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Quản lý năng lượngkhông có dữ liệu8.0
NVENC+không có dữ liệu
Ansel+không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 1660 Super (Desktop) và GeForce G210M hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Shader Model6.54.1
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce GTX 1660 Super và GeForce G210M trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi. Chúng tôi thường xuyên cải thiện các thuật toán tổng hợp, nhưng nếu bạn nhận thấy bất kỳ sự không nhất quán nào, hãy thoải mái để lại bình luận trong phần nhận xét, chúng tôi thường xử lý và khắc phục vấn đề nhanh chóng.

GTX 1660 Super 31.95
+9884%
GeForce G210M 0.32

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

GTX 1660 Super 12722
+9839%
GeForce G210M 128

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage là một bài kiểm tra DirectX 10 lỗi thời sử dụng độ phân giải màn hình 1280x1024. Nó thử thách card đồ họa với hai cảnh, một cảnh mô tả một cô gái đang trốn thoát khỏi một căn cứ quân sự nằm trong hang động dưới biển, cảnh còn lại hiển thị một hạm đội không gian tấn công một hành tinh không có khả năng phòng thủ. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 4 năm 2017, và hiện tại bài kiểm tra Time Spy được khuyến nghị thay thế.

GTX 1660 Super 76654
+7408%
GeForce G210M 1021

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate là một bài kiểm tra hiệu suất DirectX 11 cấp tính năng 10 đã lỗi thời, từng được sử dụng cho PC gia đình và laptop cơ bản. Nó hiển thị một số cảnh về một thiết bị dịch chuyển không gian kỳ lạ phóng tàu vũ trụ vào khoảng không vô định, sử dụng độ phân giải cố định 1280x720. Cũng giống như bài kiểm tra Ice Storm, Cloud Gate đã bị ngừng hỗ trợ vào tháng 1 năm 2020 và được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Super 95473
+5189%
GeForce G210M 1805

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 1660 Super và GeForce G210M trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD91
+507%
15
−507%
1440p560−1
4K30-0−1

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p2.52không có dữ liệu
1440p4.09không có dữ liệu
4K7.63không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
+718%
10−12
−718%
Cyberpunk 2077 76
+2433%
3−4
−2433%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92 0−1
Counter-Strike 2 62
+464%
10−12
−464%
Cyberpunk 2077 59
+1867%
3−4
−1867%
Forza Horizon 4 163
+2617%
6−7
−2617%
Forza Horizon 5 96 0−1
Metro Exodus 108
+10700%
1−2
−10700%
Red Dead Redemption 2 80
+1900%
4−5
−1900%
Valorant 143
+14200%
1−2
−14200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95 0−1
Counter-Strike 2 52
+373%
10−12
−373%
Cyberpunk 2077 49
+1533%
3−4
−1533%
Dota 2 166
+16500%
1−2
−16500%
Far Cry 5 147
+2000%
7−8
−2000%
Fortnite 150−160
+15200%
1−2
−15200%
Forza Horizon 4 129
+2050%
6−7
−2050%
Forza Horizon 5 67 0−1
Grand Theft Auto V 133
+13200%
1−2
−13200%
Metro Exodus 73 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 233
+3229%
7−8
−3229%
Red Dead Redemption 2 43
+975%
4−5
−975%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+2160%
5−6
−2160%
Valorant 77 0−1
World of Tanks 270−280
+1879%
14
−1879%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 79 0−1
Counter-Strike 2 48
+336%
10−12
−336%
Cyberpunk 2077 44
+1367%
3−4
−1367%
Dota 2 211
+10450%
2−3
−10450%
Far Cry 5 90−95
+1186%
7−8
−1186%
Forza Horizon 4 112
+1767%
6−7
−1767%
Forza Horizon 5 67 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+2543%
7−8
−2543%
Valorant 122
+12100%
1−2
−12100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+833%
3−4
−833%
Dota 2 62 0−1
Grand Theft Auto V 62 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+8000%
2−3
−8000%
Red Dead Redemption 2 27 0−1
World of Tanks 210−220
+10550%
2−3
−10550%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 56 0−1
Cyberpunk 2077 25
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 100−110
+2525%
4−5
−2525%
Forza Horizon 4 80 0−1
Forza Horizon 5 39 0−1
Metro Exodus 67 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Valorant 73
+1360%
5−6
−1360%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Dota 2 60
+300%
14−16
−300%
Grand Theft Auto V 60
+300%
14−16
−300%
Metro Exodus 22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 101
+10000%
1−2
−10000%
Red Dead Redemption 2 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+300%
14−16
−300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 29 0−1
Counter-Strike 2 6 0−1
Cyberpunk 2077 11
+450%
2−3
−450%
Dota 2 95
+533%
14−16
−533%
Far Cry 5 45−50 0−1
Fortnite 40−45 0−1
Forza Horizon 4 44 0−1
Forza Horizon 5 22 0−1
Valorant 34
+3300%
1−2
−3300%

Vậy GTX 1660 Super và GeForce G210M cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • GTX 1660 Super nhanh hơn 507% ở độ phân giải 1080p

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, ở độ phân giải 4K và thiết lập High Preset, GTX 1660 Super nhanh hơn 10000%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • GTX 1660 Super đã vượt qua GeForce G210M trong tất cả 32 bài kiểm tra của chúng tôi mà không có ngoại lệ.

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 31.95 0.32
Mức độ mới 29 Tháng 10 2019 15 Tháng 6 2009
Quy trình công nghệ 12 nm 40 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 125 Watt 14 Watt

GTX 1660 Super có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 9884.4%, mới hơn 10 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 233.3%.

Mặt khác, các ưu điểm của GeForce G210M: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 792.9%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce GTX 1660 Super vì nó vượt trội hơn GeForce G210M trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là GeForce GTX 1660 Super được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi GeForce G210M dành cho máy tính xách tay.


Nếu bạn còn thắc mắc về lựa chọn giữa GeForce GTX 1660 Super và GeForce G210M, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận, chúng tôi sẽ sớm trả lời.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce G210M
GeForce G210M

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4.3 21170 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 1660 Super theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 83 các phiếu

Hãy đánh giá GeForce G210M theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây, bạn có thể đặt câu hỏi về GeForce GTX 1660 Super hoặc GeForce G210M, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi, hoặc báo cáo lỗi và sai sót trên trang web.