GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon Xpress 1100

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh GeForce GTX 1650 SUPER và Radeon Xpress 1100, mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.

GTX 1650 SUPER
2019
4 GB GDDR6, 100 Watt
22.73
+28313%

GTX 1650 SUPER vượt qua ATI Xpress 1100 với mức trọn vẹn là 28313% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 1650 SUPER và Radeon Xpress 1100, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất2201475
Vị trí theo mức độ phổ biến48không trong top 100
Hiệu quả năng lượng18.11không có dữ liệu
Kiến trúcTuring (2018−2022)Rage 8 (2002−2007)
Bộ xử lý đồ họaTU116RC410
LoạiDesktopDesktop
Ngày phát hành22 Tháng 11 2019 (5 năm năm trước)17 Tháng 10 2007 (17 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 1650 SUPER và Radeon Xpress 1100: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 1650 SUPER và Radeon Xpress 1100, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng12806
Tần số nhân1530 MHz300 MHz
Tần số Boost1725 MHz300 MHz
Số lượng bóng bán dẫn6,600 millionkhông có dữ liệu
Quy trình công nghệ12 nm130 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)100 Wattkhông có dữ liệu
Tốc độ xử lý texture138.00.6
Hiệu suất số thực dấu phẩy động4.416 TFLOPSkhông có dữ liệu
ROPs322
TMUs802

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 1650 SUPER và Radeon Xpress 1100 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diệnPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Chiều dài229 mmkhông có dữ liệu
Độ dày2-slotIGP
Cổng nguồn phụ1x 6-pinNone

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 1650 SUPER và Radeon Xpress 1100: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR6System Shared
Dung lượng bộ nhớ tối đa4 GBSystem Shared
Độ rộng bus bộ nhớ128 BitSystem Shared
Tần số bộ nhớ12000 MHzSystem Shared
Băng thông bộ nhớ192.0 GB/skhông có dữ liệu
Bộ nhớ chia sẻ-+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 1650 SUPER và Radeon Xpress 1100. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GTX 1650 SUPER và Radeon Xpress 1100 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

VR Ready+không có dữ liệu
Multi Monitor+không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 1650 SUPER và Radeon Xpress 1100 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 (12_1)9.0 (9_0)
Shader Model6.5không có dữ liệu
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5-

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce GTX 1650 SUPER và Radeon Xpress 1100 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

GTX 1650 SUPER 22.73
+28313%
ATI Xpress 1100 0.08

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

GTX 1650 SUPER 10163
+29791%
ATI Xpress 1100 34

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 1650 SUPER và Radeon Xpress 1100 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD69-0−1
1440p37-0−1
4K23-0−1

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 99
+9800%
1−2
−9800%
Counter-Strike 2 248 0−1
Cyberpunk 2077 63
+6200%
1−2
−6200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 73
+7200%
1−2
−7200%
Battlefield 5 72 0−1
Counter-Strike 2 201 0−1
Cyberpunk 2077 50
+4900%
1−2
−4900%
Far Cry 5 93 0−1
Fortnite 120−130 0−1
Forza Horizon 4 95−100
+4800%
2−3
−4800%
Forza Horizon 5 93 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1517%
6−7
−1517%
Valorant 160−170
+572%
24−27
−572%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 42
+4100%
1−2
−4100%
Battlefield 5 58 0−1
Counter-Strike 2 96 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+2490%
10−11
−2490%
Cyberpunk 2077 40
+3900%
1−2
−3900%
Dota 2 209
+2513%
8−9
−2513%
Far Cry 5 86 0−1
Fortnite 120−130 0−1
Forza Horizon 4 95−100
+4800%
2−3
−4800%
Forza Horizon 5 82 0−1
Grand Theft Auto V 103 0−1
Metro Exodus 51 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1517%
6−7
−1517%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+2900%
3−4
−2900%
Valorant 160−170
+572%
24−27
−572%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 57 0−1
Cyberpunk 2077 34
+3300%
1−2
−3300%
Dota 2 191
+2288%
8−9
−2288%
Far Cry 5 79 0−1
Forza Horizon 4 95−100
+4800%
2−3
−4800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1517%
6−7
−1517%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+1567%
3−4
−1567%
Valorant 160−170
+572%
24−27
−572%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 52 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 170−180 0−1
Grand Theft Auto V 45 0−1
Metro Exodus 29 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+17400%
1−2
−17400%
Valorant 200−210 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 42 0−1
Cyberpunk 2077 20 0−1
Far Cry 5 54 0−1
Forza Horizon 4 60−65 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 60−65 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22 0−1
Counter-Strike 2 10 0−1
Grand Theft Auto V 45
+200%
14−16
−200%
Metro Exodus 16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 32 0−1
Valorant 140−150
+14400%
1−2
−14400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24 0−1
Counter-Strike 2 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 3 0−1
Dota 2 80 0−1
Far Cry 5 24
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+1200%
2−3
−1200%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+1250%
2−3
−1250%

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, ở độ phân giải 1440p và thiết lập High Preset, GTX 1650 SUPER nhanh hơn 17400%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • GTX 1650 SUPER đã vượt qua ATI Xpress 1100 trong tất cả 27 bài kiểm tra của chúng tôi mà không có ngoại lệ.

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 22.73 0.08
Mức độ mới 22 Tháng 11 2019 17 Tháng 10 2007
Quy trình công nghệ 12 nm 130 nm

GTX 1650 SUPER có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 28312.5%, mới hơn 12 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 983.3%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce GTX 1650 SUPER vì nó vượt trội hơn Radeon Xpress 1100 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
ATI Radeon Xpress 1100
Radeon Xpress 1100

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4.1 4921 phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 1650 SUPER theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 29 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon Xpress 1100 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về GeForce GTX 1650 SUPER hoặc Radeon Xpress 1100, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.