GeForce GTX 1080 vs Radeon R9 M295X Mac Edition

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh GeForce GTX 1080 và Radeon R9 M295X Mac Edition, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

GTX 1080
2016
8 GB GDDR5X, 180 Watt
39.02
+202%

GTX 1080 vượt qua R9 M295X Mac Edition với mức trọn vẹn là 202% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 1080 (Desktop) và Radeon R9 M295X Mac Edition, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất125412
Vị trí theo mức độ phổ biến61không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất19.23không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng15.353.66
Kiến trúcPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
Bộ xử lý đồ họaGP104Amethyst
LoạiDesktopDành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành27 Tháng 5 2016 (8 năm năm trước)23 Tháng 11 2014 (10 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$599 không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 1080 (Desktop) và Radeon R9 M295X Mac Edition: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 1080 (Desktop) và Radeon R9 M295X Mac Edition, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng25602048
Tần số nhân1607 MHz850 MHz
Tần số Boost1733 MHzkhông có dữ liệu
Số lượng bóng bán dẫn7,200 million5,000 million
Quy trình công nghệ16 nm28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)180 Watt250 Watt
Nhiệt độ tối đa94 °Ckhông có dữ liệu
Tốc độ xử lý texture277.3108.8
Hiệu suất số thực dấu phẩy động8.873 TFLOPS3.482 TFLOPS
ROPs6432
TMUs160128

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 1080 (Desktop) và Radeon R9 M295X Mac Edition với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

BusPCIe 3.0không có dữ liệu
Giao diệnPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Chiều dài267 mmkhông có dữ liệu
Chiều cao11.1 cmkhông có dữ liệu
Độ dày2-slotkhông có dữ liệu
Bộ nguồn được khuyến nghị500 Wattkhông có dữ liệu
Cổng nguồn phụ1x 8-pinkhông có dữ liệu
Hỗ trợ SLI+-

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 1080 (Desktop) và Radeon R9 M295X Mac Edition: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR5XGDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa8 GB4 GB
Độ rộng bus bộ nhớ256 Bit256 Bit
Tần số bộ nhớ10 GB/s1362 MHz
Băng thông bộ nhớ320 GB/s174.3 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 1080 (Desktop) và Radeon R9 M295X Mac Edition. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
Hỗ trợ nhiều màn hình+không có dữ liệu
HDMI+-
Hỗ trợ G-SYNC+-

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GTX 1080 (Desktop) và Radeon R9 M295X Mac Edition hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

GPU Boost3.0không có dữ liệu
VR Ready+không có dữ liệu
Ansel+-

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 1080 (Desktop) và Radeon R9 M295X Mac Edition hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Shader Model6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 1080 và Radeon R9 M295X Mac Edition trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD126
+215%
40−45
−215%
1440p77
+221%
24−27
−221%
4K59
+228%
18−20
−228%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p4.75không có dữ liệu
1440p7.78không có dữ liệu
4K10.15không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 95−100
+220%
30−33
−220%
Counter-Strike 2 210−220
+203%
70−75
−203%
Cyberpunk 2077 85−90
+222%
27−30
−222%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 95−100
+220%
30−33
−220%
Battlefield 5 166
+232%
50−55
−232%
Counter-Strike 2 210−220
+203%
70−75
−203%
Cyberpunk 2077 85−90
+222%
27−30
−222%
Far Cry 5 118
+237%
35−40
−237%
Fortnite 285
+217%
90−95
−217%
Forza Horizon 4 140
+211%
45−50
−211%
Forza Horizon 5 110−120
+234%
35−40
−234%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+208%
40−45
−208%
Valorant 220−230
+216%
70−75
−216%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 95−100
+220%
30−33
−220%
Battlefield 5 142
+216%
45−50
−216%
Counter-Strike 2 210−220
+203%
70−75
−203%
Counter-Strike: Global Offensive 272
+202%
90−95
−202%
Cyberpunk 2077 85−90
+222%
27−30
−222%
Dota 2 102
+240%
30−33
−240%
Far Cry 5 113
+223%
35−40
−223%
Fortnite 199
+206%
65−70
−206%
Forza Horizon 4 137
+204%
45−50
−204%
Forza Horizon 5 110−120
+234%
35−40
−234%
Grand Theft Auto V 119
+240%
35−40
−240%
Metro Exodus 74
+208%
24−27
−208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+223%
35−40
−223%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+208%
24−27
−208%
Valorant 220−230
+216%
70−75
−216%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 56
+211%
18−20
−211%
Battlefield 5 123
+208%
40−45
−208%
Cyberpunk 2077 85−90
+222%
27−30
−222%
Dota 2 100
+233%
30−33
−233%
Far Cry 5 104
+247%
30−33
−247%
Forza Horizon 4 112
+220%
35−40
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
+223%
30−33
−223%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+238%
24−27
−238%
Valorant 220−230
+216%
70−75
−216%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 146
+224%
45−50
−224%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
+217%
30−33
−217%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+206%
85−90
−206%
Grand Theft Auto V 72
+243%
21−24
−243%
Metro Exodus 45
+221%
14−16
−221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+218%
55−60
−218%
Valorant 250−260
+216%
80−85
−216%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 37
+208%
12−14
−208%
Battlefield 5 98
+227%
30−33
−227%
Cyberpunk 2077 40−45
+207%
14−16
−207%
Far Cry 5 77
+221%
24−27
−221%
Forza Horizon 4 93
+210%
30−33
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+243%
21−24
−243%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95
+217%
30−33
−217%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 30−35
+210%
10−11
−210%
Counter-Strike 2 40−45
+214%
14−16
−214%
Grand Theft Auto V 74
+208%
24−27
−208%
Metro Exodus 28
+211%
9−10
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+211%
18−20
−211%
Valorant 220−230
+205%
75−80
−205%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 19
+217%
6−7
−217%
Battlefield 5 53
+231%
16−18
−231%
Counter-Strike 2 40−45
+214%
14−16
−214%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6−7
−233%
Dota 2 129
+223%
40−45
−223%
Far Cry 5 42
+250%
12−14
−250%
Forza Horizon 4 65
+210%
21−24
−210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+240%
10−11
−240%

4K
Epic Preset

Fortnite 46
+229%
14−16
−229%

Vậy GTX 1080 và R9 M295X Mac Edition cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • GTX 1080 nhanh hơn 215% ở độ phân giải 1080p
  • GTX 1080 nhanh hơn 221% ở độ phân giải 1440p
  • GTX 1080 nhanh hơn 228% ở độ phân giải 4K

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 39.02 12.92
Mức độ mới 27 Tháng 5 2016 23 Tháng 11 2014
Dung lượng bộ nhớ tối đa 8 GB 4 GB
Quy trình công nghệ 16 nm 28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 180 Watt 250 Watt

GTX 1080 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 202%, Lợi thế về tuổi tác là 1 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 100% , công nghệ quy trình tiên tiến hơn 75%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 38.9%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce GTX 1080 vì nó vượt trội hơn Radeon R9 M295X Mac Edition trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là GeForce GTX 1080 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Radeon R9 M295X Mac Edition dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Radeon R9 M295X Mac Edition

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4.4 5918 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 1080 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 6 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon R9 M295X Mac Edition theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về GeForce GTX 1080 hoặc Radeon R9 M295X Mac Edition, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.