GeForce GTX 1070 (di động) vs Radeon RX 6600 XT

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh GeForce GTX 1070 (di động) và Radeon RX 6600 XT, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

GTX 1070 (di động)
2016
8 GB GDDR5, 120 Watt
28.62

RX 6600 XT vượt qua GTX 1070 (di động) với mức ấn tượng là 50% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 1070 (Laptop) và Radeon RX 6600 XT, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất20694
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 10075
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất36.0062.06
Hiệu quả năng lượng16.3418.37
Kiến trúcPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
Bộ xử lý đồ họaGP104BNavi 23
LoạiDành cho máy tính xách tayDesktop
Ngày phát hành15 Tháng 8 2016 (8 năm năm trước)30 Tháng 7 2021 (3 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$389.99 $379

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

RX 6600 XT có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 72% so với GTX 1070 (di động).

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 1070 (Laptop) và Radeon RX 6600 XT: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 1070 (Laptop) và Radeon RX 6600 XT, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng19202048
Tần số nhân1506 MHz1968 MHz
Tần số Boost1645 MHz2589 MHz
Số lượng bóng bán dẫn7,200 million11,060 million
Quy trình công nghệ16 nm7 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)120 Watt160 Watt
Nhiệt độ tối đa94 °Ckhông có dữ liệu
Tốc độ xử lý texture210.6331.4
Hiệu suất số thực dấu phẩy động6.738 TFLOPS10.6 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128128
Ray Tracing Coreskhông có dữ liệu32

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 1070 (Laptop) và Radeon RX 6600 XT với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taylargekhông có dữ liệu
BusPCIe 3.0không có dữ liệu
Giao diệnPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Chiều dàikhông có dữ liệu190 mm
Độ dàykhông có dữ liệu2-slot
Cổng nguồn phụkhông có dữ liệu1x 8-pin
Hỗ trợ SLI+-

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 1070 (Laptop) và Radeon RX 6600 XT: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR5GDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa8 GB8 GB
Độ rộng bus bộ nhớ256 Bit128 Bit
Tần số bộ nhớ8 GB/s2000 MHz
Băng thông bộ nhớ256 GB/s256.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--
Resizable BAR-+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 1070 (Laptop) và Radeon RX 6600 XT. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x HDMI, 2x DisplayPort
Hỗ trợ nhiều màn hình+không có dữ liệu
HDMI-+
Hỗ trợ G-SYNC+-

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GTX 1070 (Laptop) và Radeon RX 6600 XT hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

GPU Boost3.0không có dữ liệu
VR Ready+không có dữ liệu
Ansel+-

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 1070 (Laptop) và Radeon RX 6600 XT hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
Shader Model6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+-

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce GTX 1070 (di động) và Radeon RX 6600 XT trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

GTX 1070 (di động) 28.62
RX 6600 XT 42.90
+49.9%

  • Các kiểm tra khác
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

GTX 1070 (di động) 11000
RX 6600 XT 16489
+49.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 là một bài kiểm tra DirectX 11 lỗi thời từ Futuremark. Nó sử dụng bốn bài kiểm tra dựa trên hai cảnh: một cảnh có nhiều tàu ngầm khám phá một con tàu đắm, và cảnh còn lại là một ngôi đền bị bỏ hoang sâu trong rừng rậm. Tất cả các bài kiểm tra đều sử dụng rộng rãi ánh sáng thể tích và kỹ thuật chia lưới (tessellation), và mặc dù chạy ở độ phân giải 1280x720, vẫn tương đối nặng. Hỗ trợ cho 3DMark 11 đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020, và Time Spy hiện được khuyến nghị thay thế.

GTX 1070 (di động) 22576
RX 6600 XT 39051
+73%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage là một bài kiểm tra DirectX 10 lỗi thời sử dụng độ phân giải màn hình 1280x1024. Nó thử thách card đồ họa với hai cảnh, một cảnh mô tả một cô gái đang trốn thoát khỏi một căn cứ quân sự nằm trong hang động dưới biển, cảnh còn lại hiển thị một hạm đội không gian tấn công một hành tinh không có khả năng phòng thủ. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 4 năm 2017, và hiện tại bài kiểm tra Time Spy được khuyến nghị thay thế.

GTX 1070 (di động) 34389
RX 6600 XT 88163
+156%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

GTX 1070 (di động) 17237
RX 6600 XT 28342
+64.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate là một bài kiểm tra hiệu suất DirectX 11 cấp tính năng 10 đã lỗi thời, từng được sử dụng cho PC gia đình và laptop cơ bản. Nó hiển thị một số cảnh về một thiết bị dịch chuyển không gian kỳ lạ phóng tàu vũ trụ vào khoảng không vô định, sử dụng độ phân giải cố định 1280x720. Cũng giống như bài kiểm tra Ice Storm, Cloud Gate đã bị ngừng hỗ trợ vào tháng 1 năm 2020 và được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

GTX 1070 (di động) 101041
RX 6600 XT 156297
+54.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics là một bài kiểm tra đã lỗi thời, thuộc bộ kiểm tra 3DMark. Ice Storm từng được sử dụng để đo hiệu suất của các máy tính xách tay cấp thấp và máy tính bảng chạy Windows. Nó sử dụng DirectX 11 ở mức tính năng 9 để hiển thị một trận chiến giữa hai hạm đội không gian gần một hành tinh băng giá với độ phân giải 1280x720. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020 và hiện được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

GTX 1070 (di động) 338057
RX 6600 XT 472371
+39.7%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 1070 (di động) và Radeon RX 6600 XT trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD102
−29.4%
132
+29.4%
1440p62
−21%
75
+21%
4K45
+4.7%
43
−4.7%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p3.82
−33.2%
2.87
+33.2%
1440p6.29
−24.5%
5.05
+24.5%
4K8.67
+1.7%
8.81
−1.7%
  • Chi phí trên mỗi khung hình của RX 6600 XT thấp hơn 33% ở độ phân giải 1080p
  • Chi phí trên mỗi khung hình của RX 6600 XT thấp hơn 24% ở độ phân giải 1440p
  • GTX 1070 (di động) và RX 6600 XT có chi phí trên mỗi khung hình gần như giống nhau ở độ phân giải 4K

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
Atomic Heart 75−80
−60%
120−130
+60%
Counter-Strike 2 50−55
−122%
120
+122%
Cyberpunk 2077 55−60
−33.9%
79
+33.9%
Atomic Heart 75−80
−60%
120−130
+60%
Battlefield 5 122
−9.8%
130−140
+9.8%
Counter-Strike 2 50−55
−70.4%
90−95
+70.4%
Cyberpunk 2077 55−60
−32.2%
78
+32.2%
Far Cry 5 92
−64.1%
151
+64.1%
Fortnite 151
−13.2%
170−180
+13.2%
Forza Horizon 4 118
−29.7%
150−160
+29.7%
Forza Horizon 5 75−80
−59.7%
123
+59.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
−36%
150−160
+36%
Valorant 166
−38%
220−230
+38%
Atomic Heart 75−80
−60%
120−130
+60%
Battlefield 5 113
−18.6%
130−140
+18.6%
Counter-Strike 2 50−55
−70.4%
90−95
+70.4%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−4.5%
270−280
+4.5%
Cyberpunk 2077 55−60
−28.8%
76
+28.8%
Dota 2 120−130
−32.8%
170
+32.8%
Far Cry 5 92
−53.3%
141
+53.3%
Fortnite 148
−15.5%
170−180
+15.5%
Forza Horizon 4 115
−33%
150−160
+33%
Forza Horizon 5 75−80
−49.4%
115
+49.4%
Grand Theft Auto V 92
−46.7%
135
+46.7%
Metro Exodus 59
−61%
95
+61%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
−44.9%
150−160
+44.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
−63%
176
+63%
Valorant 156
−46.8%
220−230
+46.8%
Battlefield 5 103
−30.1%
130−140
+30.1%
Counter-Strike 2 50−55
−24.1%
67
+24.1%
Cyberpunk 2077 55−60
−16.9%
69
+16.9%
Dota 2 120−130
+6.7%
120
−6.7%
Far Cry 5 87
−52.9%
133
+52.9%
Forza Horizon 4 97
−57.7%
150−160
+57.7%
Forza Horizon 5 75−80
−26%
97
+26%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
−96.2%
150−160
+96.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−65%
99
+65%
Valorant 112
−104%
220−230
+104%
Fortnite 111
−54.1%
170−180
+54.1%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−46%
270−280
+46%
Grand Theft Auto V 50−55
−36%
68
+36%
Metro Exodus 35
−60%
56
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 154
−68.8%
260−270
+68.8%
Battlefield 5 75
−34.7%
100−110
+34.7%
Counter-Strike 2 24−27
−40%
35−40
+40%
Cyberpunk 2077 27−30
−48.1%
40
+48.1%
Far Cry 5 61
−72.1%
105
+72.1%
Forza Horizon 4 76
−50%
110−120
+50%
Forza Horizon 5 45−50
−47.9%
71
+47.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Fortnite 73
−43.8%
100−110
+43.8%
Atomic Heart 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%
Counter-Strike 2 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Grand Theft Auto V 53
−20.8%
64
+20.8%
Metro Exodus 21
−61.9%
34
+61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−38.5%
54
+38.5%
Valorant 148
−62.8%
240−250
+62.8%
Battlefield 5 41
−53.7%
60−65
+53.7%
Counter-Strike 2 12−14
+62.5%
8
−62.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Dota 2 85−90
−1.2%
86
+1.2%
Far Cry 5 31
−64.5%
51
+64.5%
Forza Horizon 4 52
−46.2%
75−80
+46.2%
Forza Horizon 5 24−27
−38.5%
36
+38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−129%
55−60
+129%
Fortnite 35
−48.6%
50−55
+48.6%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

Vậy GTX 1070 (di động) và RX 6600 XT cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • RX 6600 XT nhanh hơn 29% ở độ phân giải 1080p
  • RX 6600 XT nhanh hơn 21% ở độ phân giải 1440p
  • GTX 1070 (di động) nhanh hơn 5% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong Counter-Strike 2, ở độ phân giải 4K và thiết lập Ultra Preset, GTX 1070 (di động) nhanh hơn 63%.
  • Trong PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, ở độ phân giải 4K và thiết lập Ultra Preset, RX 6600 XT nhanh hơn 129%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • GTX 1070 (di động) tốt hơn trong 2 các bài kiểm tra (3%)
  • RX 6600 XT tốt hơn trong 63 các bài kiểm tra (94%)
  • Hòa trong 2 các bài kiểm tra (3%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 28.62 42.90
Mức độ mới 15 Tháng 8 2016 30 Tháng 7 2021
Quy trình công nghệ 16 nm 7 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 120 Watt 160 Watt

GTX 1070 (di động) có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 33.3%.

Mặt khác, các ưu điểm của RX 6600 XT: hiệu năng cao hơn 49.9%, mới hơn 4 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 128.6%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon RX 6600 XT vì nó vượt trội hơn GeForce GTX 1070 (di động) trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là GeForce GTX 1070 (di động) được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Radeon RX 6600 XT dành cho máy tính để bàn.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA GeForce GTX 1070 (di động)
GeForce GTX 1070 (di động)
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4.5
864 các phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 1070 (di động) theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3
4605 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX 6600 XT theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về GeForce GTX 1070 (di động) hoặc Radeon RX 6600 XT, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.