GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Radeon RX 6600 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 6600 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 XT опережает GTX 1070 (мобильная) на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 200 | 90 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 79 |
| Соотношение цена-качество | 35.59 | 62.45 |
| Энергоэффективность | 16.42 | 18.48 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104B | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 30 июля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 75% лучше, чем у GTX 1070 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2048 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1968 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2589 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 160 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 331.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 10.6 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 190 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
−34%
| 134
+34%
|
| 1440p | 59
−32.2%
| 78
+32.2%
|
| 4K | 45
+2.3%
| 44
−2.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90
−37.9%
| 2.83
+37.9%
|
| 1440p | 6.61
−36%
| 4.86
+36%
|
| 4K | 8.67
−0.6%
| 8.61
+0.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 38% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 36% ниже в 1440p
- У GTX 1070 (мобильная) и RX 6600 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−118%
|
120
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−33.9%
|
79
+33.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 69
−58%
|
100−110
+58%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−67.3%
|
90−95
+67.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−188%
|
75
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−99.2%
|
257
+99.2%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−64%
|
123
+64%
|
| Metro Exodus | 77
−70.1%
|
131
+70.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
+3.6%
|
80−85
−3.6%
|
| Valorant | 128
−35.2%
|
170−180
+35.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 101
−7.9%
|
100−110
+7.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−67.3%
|
90−95
+67.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−257%
|
75
+257%
|
| Dota 2 | 62
−137%
|
147
+137%
|
| Far Cry 5 | 68
+4.6%
|
65
−4.6%
|
| Fortnite | 137
−32.8%
|
180−190
+32.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−62%
|
209
+62%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−53.3%
|
115
+53.3%
|
| Grand Theft Auto V | 92
−46.7%
|
135
+46.7%
|
| Metro Exodus | 60
−66.7%
|
100
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 228
+10.1%
|
200−210
−10.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−113%
|
80−85
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−53.5%
|
150−160
+53.5%
|
| Valorant | 79
−119%
|
170−180
+119%
|
| World of Tanks | 270−280
−3.3%
|
270−280
+3.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
−73%
|
100−110
+73%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−21.8%
|
67
+21.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−267%
|
66
+267%
|
| Dota 2 | 95−100
−25%
|
120
+25%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−21.7%
|
100−110
+21.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−41.9%
|
183
+41.9%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−29.3%
|
97
+29.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
−159%
|
200−210
+159%
|
| Valorant | 112
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
−36%
|
68
+36%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−36%
|
68
+36%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
| World of Tanks | 180−190
−46.2%
|
270−280
+46.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−32.8%
|
75−80
+32.8%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−245%
|
38
+245%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−59.8%
|
130−140
+59.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−51.3%
|
118
+51.3%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−54.3%
|
71
+54.3%
|
| Metro Exodus | 62
−58.1%
|
98
+58.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−75%
|
75−80
+75%
|
| Valorant | 76
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
| Dota 2 | 53
−20.8%
|
64
+20.8%
|
| Grand Theft Auto V | 53
−20.8%
|
64
+20.8%
|
| Metro Exodus | 21
−61.9%
|
34
+61.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
−9.3%
|
140−150
+9.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−75%
|
27−30
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−20.8%
|
64
+20.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 32
−59.4%
|
50−55
+59.4%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+163%
|
8
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−160%
|
13
+160%
|
| Dota 2 | 50−55
−68.6%
|
86
+68.6%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−69.2%
|
65−70
+69.2%
|
| Fortnite | 39
−61.5%
|
60−65
+61.5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−35.6%
|
61
+35.6%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−44%
|
36
+44%
|
| Valorant | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 34% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 32% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 (мобильная) на 163% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600 XT на 267% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 4 тестах (6%)
- RX 6600 XT лучше в 58 тестах (91%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.62 | 42.95 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 30 июля 2021 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 160 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6600 XT: производительность выше на 50.1%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
