GeForce GTX 1050 vs GTX 460 v2

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh GeForce GTX 1050 và GeForce GTX 460 v2, mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.

GTX 1050
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
12.11
+170%

GTX 1050 vượt qua GTX 460 v2 với mức trọn vẹn là 170% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 1050 (Desktop) và GeForce GTX 460 v2, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất406660
Vị trí theo mức độ phổ biến19không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất10.570.79
Hiệu quả năng lượng11.852.06
Kiến trúcPascal (2016−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
Bộ xử lý đồ họaGP107GF114
LoạiDesktopDesktop
Ngày phát hành25 Tháng 10 2016 (8 năm năm trước)24 Tháng 9 2011 (13 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$109 $199

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

GTX 1050 có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 1238% so với GTX 460 v2.

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 1050 (Desktop) và GeForce GTX 460 v2: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 1050 (Desktop) và GeForce GTX 460 v2, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng640336
Tần số nhân1290 MHz779 MHz
Tần số Boost1392 MHzkhông có dữ liệu
Số lượng bóng bán dẫn3,300 million1,950 million
Quy trình công nghệ14 nm40 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)75 Watt160 Watt
Nhiệt độ tối đa97 °Ckhông có dữ liệu
Tốc độ xử lý texture58.2043.62
Hiệu suất số thực dấu phẩy động1.862 TFLOPS1.046 TFLOPS
ROPs3224
TMUs4056

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 1050 (Desktop) và GeForce GTX 460 v2 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

BusPCIe 3.0không có dữ liệu
Giao diệnPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Chiều dài145 mm210 mm
Chiều cao11.1 cmkhông có dữ liệu
Độ dày2-slot2-slot
Bộ nguồn được khuyến nghị300 Wattkhông có dữ liệu
Cổng nguồn phụNone2x 6-pin
Hỗ trợ SLI-không có dữ liệu

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 1050 (Desktop) và GeForce GTX 460 v2: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR5GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa2 GB1 GB
Độ rộng bus bộ nhớ128 Bit192 Bit
Tần số bộ nhớ1752 MHz1002 MHz
Băng thông bộ nhớ112 GB/s96.19 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 1050 (Desktop) và GeForce GTX 460 v2. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI2x DVI, 1x mini-HDMI
Hỗ trợ nhiều màn hình+không có dữ liệu
HDMI++
HDCP2.2-
Hỗ trợ G-SYNC+-

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GTX 1050 (Desktop) và GeForce GTX 460 v2 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

GameStream+-
GPU Boost3.0không có dữ liệu
VR Ready+không có dữ liệu
Ansel+không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 1050 (Desktop) và GeForce GTX 460 v2 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Shader Model6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+2.1

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce GTX 1050 và GeForce GTX 460 v2 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

GTX 1050 12.11
+170%
GTX 460 v2 4.49

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

GTX 1050 5026
+169%
GTX 460 v2 1865

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 là một bài kiểm tra hiệu suất card đồ họa phổ biến, được tổng hợp từ 11 kịch bản thử nghiệm khác nhau. Tất cả các kịch bản này đều dựa vào khả năng xử lý trực tiếp của GPU mà không liên quan đến kết xuất 3D. Phiên bản này sử dụng API OpenCL của Khronos Group.
GTX 1050 17473
+122%
GTX 460 v2 7872

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 1050 và GeForce GTX 460 v2 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD44
+175%
16−18
−175%
1440p22
+175%
8−9
−175%
4K23
+188%
8−9
−188%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p2.48
+402%
12.44
−402%
1440p4.95
+402%
24.88
−402%
4K4.74
+425%
24.88
−425%
  • Chi phí trên mỗi khung hình của GTX 1050 thấp hơn 402% ở độ phân giải 1080p
  • Chi phí trên mỗi khung hình của GTX 1050 thấp hơn 402% ở độ phân giải 1440p
  • Chi phí trên mỗi khung hình của GTX 1050 thấp hơn 425% ở độ phân giải 4K

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+183%
24−27
−183%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%
Hogwarts Legacy 21−24
+175%
8−9
−175%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 56
+211%
18−20
−211%
Counter-Strike 2 65−70
+183%
24−27
−183%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%
Far Cry 5 40−45
+193%
14−16
−193%
Fortnite 70−75
+196%
24−27
−196%
Forza Horizon 4 50−55
+189%
18−20
−189%
Forza Horizon 5 35−40
+171%
14−16
−171%
Hogwarts Legacy 21−24
+175%
8−9
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+175%
16−18
−175%
Valorant 100−110
+206%
35−40
−206%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 43
+207%
14−16
−207%
Counter-Strike 2 65−70
+183%
24−27
−183%
Counter-Strike: Global Offensive 250
+178%
90−95
−178%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%
Dota 2 124
+176%
45−50
−176%
Far Cry 5 40−45
+193%
14−16
−193%
Fortnite 53
+194%
18−20
−194%
Forza Horizon 4 49
+172%
18−20
−172%
Forza Horizon 5 35−40
+171%
14−16
−171%
Grand Theft Auto V 53
+194%
18−20
−194%
Hogwarts Legacy 21−24
+175%
8−9
−175%
Metro Exodus 17
+183%
6−7
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+175%
16−18
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+171%
14−16
−171%
Valorant 100−110
+206%
35−40
−206%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+200%
12−14
−200%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%
Dota 2 112
+180%
40−45
−180%
Far Cry 5 40−45
+193%
14−16
−193%
Forza Horizon 4 34
+183%
12−14
−183%
Hogwarts Legacy 21−24
+175%
8−9
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+175%
16−18
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+186%
7−8
−186%
Valorant 28
+180%
10−11
−180%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 42
+200%
14−16
−200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+207%
30−33
−207%
Grand Theft Auto V 7
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 14−16
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+197%
35−40
−197%
Valorant 130−140
+191%
45−50
−191%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+170%
10−11
−170%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 24−27
+189%
9−10
−189%
Forza Horizon 4 30−33
+200%
10−11
−200%
Hogwarts Legacy 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+200%
6−7
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+189%
9−10
−189%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Grand Theft Auto V 24
+200%
8−9
−200%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+200%
5−6
−200%
Valorant 65−70
+175%
24−27
−175%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 47
+194%
16−18
−194%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 21−24
+200%
7−8
−200%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+175%
4−5
−175%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+200%
4−5
−200%

Vậy GTX 1050 và GTX 460 v2 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • GTX 1050 nhanh hơn 175% ở độ phân giải 1080p
  • GTX 1050 nhanh hơn 175% ở độ phân giải 1440p
  • GTX 1050 nhanh hơn 188% ở độ phân giải 4K

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 12.11 4.49
Mức độ mới 25 Tháng 10 2016 24 Tháng 9 2011
Dung lượng bộ nhớ tối đa 2 GB 1 GB
Quy trình công nghệ 14 nm 40 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 75 Watt 160 Watt

GTX 1050 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 169.7%, mới hơn 5 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 100% , công nghệ quy trình tiên tiến hơn 185.7%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 113.3%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce GTX 1050 vì nó vượt trội hơn GeForce GTX 460 v2 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA GeForce GTX 460 v2
GeForce GTX 460 v2

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3.6 6147 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 1050 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 19 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 460 v2 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về GeForce GTX 1050 hoặc GeForce GTX 460 v2, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.