GeForce GTS 360M vs Radeon HD 8650M

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTS 360M và Radeon HD 8650M, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	958	904
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Hiệu quả năng lượng	3.00	không có dữ liệu
Kiến trúc	Tesla 2.0 (2007−2013)	GCN (2012−2015)
Bộ xử lý đồ họa	GT215	không có dữ liệu
Loại	Dành cho máy tính xách tay	Dành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành	7 Tháng 1 2010 (15 năm năm trước)	7 Tháng 1 2013 (12 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTS 360M và Radeon HD 8650M: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTS 360M và Radeon HD 8650M, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	96	384
Tần số nhân	550 MHz	650 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	727 million	900 Million
Quy trình công nghệ	40 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	38 Watt	không có dữ liệu
Tốc độ xử lý texture	17.60	không có dữ liệu
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	0.2757 TFLOPS	không có dữ liệu
Gigaflops	413	không có dữ liệu
ROPs	8	không có dữ liệu
TMUs	32	không có dữ liệu

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTS 360M và Radeon HD 8650M với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	large	medium sized
Bus	PCI-E 2.0	không có dữ liệu
Giao diện	MXM-II	không có dữ liệu
Cổng nguồn phụ	None	không có dữ liệu
Hỗ trợ SLI	+	-
Loại cổng MXM	MXM 3.0 Type-B	không có dữ liệu

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTS 360M và Radeon HD 8650M: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	1 GB	2 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	128 Bit	64 Bit
Tần số bộ nhớ	Up to 2000 MHz	4500 MHz
Băng thông bộ nhớ	57.6 GB/s	không có dữ liệu
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTS 360M và Radeon HD 8650M. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA	không có dữ liệu
HDMI	+	-
Độ phân giải tối đa qua VGA	2048x1536	không có dữ liệu

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GTS 360M và Radeon HD 8650M hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Quản lý năng lượng

8.0

không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTS 360M và Radeon HD 8650M hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	11.1 (10_1)	11.1
Shader Model	4.1	không có dữ liệu
OpenGL	2.1	không có dữ liệu
OpenCL	1.1	không có dữ liệu
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTS 360M và Radeon HD 8650M trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

900p	18 −16.7%	21−24 +16.7%
Full HD	23 −17.4%	27−30 +17.4%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Fortnite	5−6 −60%	8−9 +60%
Forza Horizon 4	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 5	0−1	2−3
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −10%	10−12 +10%
Valorant	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −14.7%	35−40 +14.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Fortnite	5−6 −60%	8−9 +60%
Forza Horizon 4	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 5	0−1	2−3
Grand Theft Auto V	2−3 −100%	4−5 +100%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −10%	10−12 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	8−9 −25%	10−11 +25%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −10%	10−12 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

5−6

−60%

8−9
+60%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −30%	12−14 +30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −20%	18−20 +20%
Valorant	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Hogwarts Legacy	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	8−9 −25%	10−11 +25%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2

2−3

+0%

2−3

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V

0−1

Vậy GTS 360M và HD 8650M cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

HD 8650M nhanh hơn 17% ở độ phân giải 900p
HD 8650M nhanh hơn 17% ở độ phân giải 1080p

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

Trong Grand Theft Auto V, ở độ phân giải 1080p và thiết lập High Preset, HD 8650M nhanh hơn 100%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

HD 8650M tốt hơn trong 35 các bài kiểm tra (67%)
Hòa trong 17 các bài kiểm tra (33%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	1.44	1.75
Mức độ mới	7 Tháng 1 2010	7 Tháng 1 2013
Dung lượng bộ nhớ tối đa	1 GB	2 GB
Quy trình công nghệ	40 nm	28 nm

HD 8650M có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 21.5%, mới hơn 3 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 100% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 42.9%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon HD 8650M vì nó vượt trội hơn GeForce GTS 360M trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

GeForce GTS 360M

Radeon HD 8650M

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

GeForce GTS 360M

Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics

GeForce 8800M GTX SLI

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.7 30 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTS 360M theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.5 12 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon HD 8650M theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về GeForce GTS 360M hoặc Radeon HD 8650M, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: