GeForce GTS 360M vs. Radeon HD 8650M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTS 360M e o Radeon HD 8650M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTS 360M
2010
1 GB GDDR5, 38 Watt
1.67

O HD 8650M supera o GTS 360M por um significativo 22% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTS 360M e Radeon HD 8650M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho950891
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética3.03sem dados
ArquiteturaTesla 2.0 (2007−2013)GCN (2012−2015)
Nome do códigoGT215sem dados
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento7 de Janeiro 2010 (15 anos atrás)7 de Janeiro 2013 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTS 360M e Radeon HD 8650M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTS 360M e Radeon HD 8650M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento96384
Frequência do núcleo550 MHz650 MHz
Quantidade de transistores727 million900 Million
Processo tecnológico de fabricação40 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)38 Wattsem dados
Velocidade de texturização17.60sem dados
Desempenho de ponto flutuante0.2757 TFLOPSsem dados
Gflops413sem dados
ROPs8sem dados
TMUs32sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTS 360M e Radeon HD 8650M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargemedium sized
Suporte de barramentoPCI-E 2.0sem dados
InterfaceMXM-IIsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados
Compatível com SLI+-
Tipo de conector MXMMXM 3.0 Type-Bsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTS 360M e Radeon HD 8650M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM1 GB2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memóriaUp to 2000 MHz4500 MHz
Largura de banda de memória57.6 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTS 360M e Radeon HD 8650M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoSingle Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGAsem dados
HDMI+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTS 360M e Radeon HD 8650M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Gerenciamento de energia8.0sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTS 360M e Radeon HD 8650M APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_1)11.1
Modelo de sombreadores4.1sem dados
OpenGL2.1sem dados
OpenCL1.1sem dados
VulkanN/A-
CUDA+-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTS 360M e Radeon HD 8650M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p18
−16.7%
21−24
+16.7%
Full HD23
−17.4%
27−30
+17.4%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−25%
5−6
+25%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Fortnite 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−10%
10−12
+10%
Valorant 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Fortnite 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 2−3
−100%
4−5
+100%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
−60%
8−9
+60%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−30%
12−14
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Valorant 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 5 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 0−1

É assim que GTS 360M e HD 8650M competem em jogos populares:

  • HD 8650M é 17% mais rápido em 900p
  • HD 8650M é 17% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Far Cry 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o HD 8650M é 100% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • HD 8650M está à frente em 39 testes (71%)
  • há um empate em 16 testes (29%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.67 2.03
Novidade 7 de Janeiro 2010 7 de Janeiro 2013
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 2 GB
Processo tecnológico 40 nm 28 nm

O HD 8650M tem uma pontuação de desempenho agregado 21.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O Radeon HD 8650M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTS 360M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTS 360M
GeForce GTS 360M
AMD Radeon HD 8650M
Radeon HD 8650M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 30 votos

Classifique GeForce GTS 360M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 12 votos

Classifique Radeon HD 8650M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTS 360M ou Radeon HD 8650M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.