Core 2 Solo SU3300 vs A9-9420e
Tổng điểm hiệu suất
A9-9420e vượt qua Core 2 Solo SU3300 với mức trọn vẹn là 331% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Core 2 Solo SU3300 và A9-9420e, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 3331 | 2758 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | Intel Core 2 Solo | AMD Bristol Ridge |
| Hiệu quả năng lượng | 2.77 | 4.38 |
| Tên mã của kiến trúc | Penryn (2008−2011) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Ngày phát hành | 20 Tháng 8 2008 (16 năm năm trước) | 1 Tháng 6 2018 (6 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $262 | không có dữ liệu |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Core 2 Solo SU3300 và A9-9420e: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Core 2 Solo SU3300 và A9-9420e, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 1 | 2 |
| Luồng | 1 | 2 |
| Tần số tối đa | 1.2 GHz | không có dữ liệu |
| Tốc độ bus | 800 MHz | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 3 MB | 1 MB |
| Quy trình công nghệ | 45 nm | 28 nm |
| Kích thước đế | 107 mm2 | 124.5 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | 100 °C | 90 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | 410 Million | 1200 Million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Core 2 Solo SU3300 và A9-9420e với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Socket | BGA956 | BGA |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 5.5 Watt | 15 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Core 2 Solo SU3300 và A9-9420e hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Hướng dẫn mở rộng | không có dữ liệu | Virtualization, |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Core 2 Solo SU3300 và A9-9420e hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | - | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Core 2 Solo SU3300 và A9-9420e. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | không có dữ liệu | DDR4 |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong Core 2 Solo SU3300 và A9-9420e.
| Nhân đồ họa | không có dữ liệu | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) |
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.16 | 0.69 |
| Mức độ mới | 20 Tháng 8 2008 | 1 Tháng 6 2018 |
| Số lượng nhân | 1 | 2 |
| Luồng | 1 | 2 |
| Quy trình công nghệ | 45 nm | 28 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 5 Watt | 15 Watt |
Core 2 Solo SU3300 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 200%.
Mặt khác, các ưu điểm của A9-9420e: hiệu năng cao hơn 331.3%, mới hơn 9 năm, số lượng lõi nhiều hơn 100% và số lượng luồng nhiều hơn 100%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 60.7%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn A9-9420e vì nó vượt trội hơn Core 2 Solo SU3300 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Nếu bạn vẫn còn thắc mắc về việc lựa chọn giữa Core 2 Solo SU3300 và A9-9420e, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận và chúng tôi sẽ trả lời.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
