Core 2 Solo SU3300 vs A9-9420e

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core 2 Solo SU3300
2008
1 nucleo / 1 flusso di dati, 5 Watt
0.16
A9-9420e
2018
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.70
+338%

A9-9420e supera Core 2 Solo SU3300 di un enorme 338% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Solo SU3300 e di A9-9420e così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni32972721
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core 2 SoloAMD Bristol Ridge
Efficienza energetica2.754.42
Nome di architettura in codicePenryn (2008−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita20 agosto 2008 (16 anni fa)1 giugno 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$262non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Solo SU3300 e A9-9420e: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Solo SU3300 e A9-9420e, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei12
Numero di flussi12
Frequenza massima1.2 GHznon disponibile
Velocità del pneumatico800 MHznon disponibile
Cache di 2 livello3 MB1 MB
Processo tecnologico45 nm28 nm
Dimensione di cristallo107 mm2124.5 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C90 °C
Numero di transistori410 Million1200 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Solo SU3300 e A9-9420e con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketBGA956BGA
Consumo energetico (TDP)5.5 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Solo SU3300 e A9-9420e. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileVirtualization,

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Solo SU3300 e A9-9420e che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Solo SU3300 e A9-9420e. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Solo SU3300 e A9-9420e.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.16 0.70
Novità 20 agosto 2008 1 giugno 2018
Numero di nuclei 1 2
Numero di flussi 1 2
Processo tecnologico 45 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 5 watt 15 watt

Core 2 Solo SU3300 ha un consumo energetico inferiore del 200%.

A9-9420e, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 337.5%, un vantaggio di età di 9 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 60.7% più avanzato.

Il modello A9-9420e è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Solo SU3300 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Solo SU3300 e A9-9420e, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300
AMD A9-9420e
A9-9420e

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 6 voti

Valuti Core 2 Solo SU3300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 150 voti

Valuti A9-9420e su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Solo SU3300 e A9-9420e, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.