Core 2 Solo SU3300 vs. A9-9420e
Puntuación agregada de rendimiento
A9-9420e supera a Core 2 Solo SU3300 en un enorme 338% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Solo SU3300 y A9-9420e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3296 | 2720 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Core 2 Solo | AMD Bristol Ridge |
| Eficiencia energética | 2.75 | 4.42 |
| El nombre de código de la arquitectura | Penryn (2008−2011) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 20 de Agosto 2008 (16 años hace) | 1 de Junio 2018 (6 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $262 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Solo SU3300 y A9-9420e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Solo SU3300 y A9-9420e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 2 |
| La frecuencia máxima | 1.2 GHz | sin datos |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 3 MB | 1 MB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 107 mm2 | 124.5 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 90 °C |
| Cantidad de los transistores | 410 Million | 1200 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Solo SU3300 y A9-9420e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | BGA956 | BGA |
| El consumo de energia (TDP) | 5.5 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Solo SU3300 y A9-9420e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Virtualization, |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Solo SU3300 y A9-9420e que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Solo SU3300 y A9-9420e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Solo SU3300 y A9-9420e integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.16 | 0.70 |
| Novedad | 20 de Agosto 2008 | 1 de Junio 2018 |
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 2 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 5 Vatio | 15 Vatio |
Core 2 Solo SU3300 tiene 200% menor consumo de energía.
A9-9420e, por otro lado, tiene un 337.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 60.7% más avanzado.
El A9-9420e es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Solo SU3300 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Solo SU3300 y A9-9420e deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
