Core 2 Solo SU3300 vs 3020e
Tổng điểm hiệu suất
3020e vượt qua Core 2 Solo SU3300 với mức trọn vẹn là 844% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Core 2 Solo SU3300 và 3020e, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 3331 | 2180 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | Intel Core 2 Solo | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
| Hiệu quả năng lượng | 2.77 | 23.98 |
| Tên mã của kiến trúc | Penryn (2008−2011) | Dali (Zen) (2020) |
| Ngày phát hành | 20 Tháng 8 2008 (16 năm năm trước) | 4 Tháng 8 2020 (4 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $262 | không có dữ liệu |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Core 2 Solo SU3300 và 3020e: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Core 2 Solo SU3300 và 3020e, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 1 | 2 |
| Luồng | 1 | 2 |
| Tần số cơ bản | không có dữ liệu | 1.2 GHz |
| Tần số tối đa | 1.2 GHz | 2.6 GHz |
| Tốc độ bus | 800 MHz | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | không có dữ liệu | 192 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 3 MB | 1 MB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | không có dữ liệu | 4 MB |
| Quy trình công nghệ | 45 nm | 14 nm |
| Kích thước đế | 107 mm2 | không có dữ liệu |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | 100 °C | 105 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | 410 Million | không có dữ liệu |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | + |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Core 2 Solo SU3300 và 3020e với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Socket | BGA956 | FT5 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 5.5 Watt | 6 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Core 2 Solo SU3300 và 3020e hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Hướng dẫn mở rộng | không có dữ liệu | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Core 2 Solo SU3300 và 3020e. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | không có dữ liệu | DDR4 |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong Core 2 Solo SU3300 và 3020e.
| Nhân đồ họa | không có dữ liệu | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) |
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.16 | 1.51 |
| Mức độ mới | 20 Tháng 8 2008 | 4 Tháng 8 2020 |
| Số lượng nhân | 1 | 2 |
| Luồng | 1 | 2 |
| Quy trình công nghệ | 45 nm | 14 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 5 Watt | 6 Watt |
Core 2 Solo SU3300 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 20%.
Mặt khác, các ưu điểm của 3020e: hiệu năng cao hơn 843.8%, mới hơn 11 năm, số lượng lõi nhiều hơn 100% và số lượng luồng nhiều hơn 100%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 221.4%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn 3020e vì nó vượt trội hơn Core 2 Solo SU3300 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Nếu bạn vẫn còn thắc mắc về việc lựa chọn giữa Core 2 Solo SU3300 và 3020e, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận và chúng tôi sẽ trả lời.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
